Re: [討論] 有人跟我一樣覺得應援T袖很有意義嗎!?已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (我是乳牛)時間11年前 (2014/10/17 22:04), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ixdezalex (passion~)》之銘言: : 好吧,很少發文的我,我承認我是意氣用事 : 不過我很喜歡這件應援t恤的「設計概念」 : 先不論美醜,畢竟這是個人感觀問題 : 因為我正巧也在會碰觸到設計、美感的行業 : 美醜這種事,常常長官、下屬和消費者的喜好都不同 : 實在沒有必要要求大家認同你的審美觀 : 所以我比較喜歡從「設計概念」來看 : 強攻是打進冠軍賽的口號,也是草總一直說的以往是防守見長 : 自從耐克帶來攻擊火力之後,發現只是防守還是不夠 : 強攻才能帶給對手壓力,所以藉著過往防守的底子 : 兼顧戰績的情形下,調整多些強攻 : 所以用「強攻」大黑字作為主體,壓在過去29年兄弟象時期的那些口號上 : 而口號用淺灰色字襯底,不就是代表打進總冠軍的中信兄弟 : 是用防守的底,加上強攻嗎 : 我不常買兄弟的t恤 : 不過這件很得我心~~ : P.S. 其實寫這篇很掙扎,私心希望少點人喜歡T恤,別來跟我搶熱區啊XDD 剛剛看兄弟的FB 許跟+G有穿強攻T 但是好像沒有當初宣傳圖後面的字(每年的口號) 所以正確的版本是球員身上穿的那件嗎? 還是小弟眼花啊 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.77.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1413554691.A.094.html

10/17 22:06, , 1F
我剛剛看的感覺是因為背景的字是白色的比較淡,所以強攻比
10/17 22:06, 1F

10/17 22:06, , 2F
較明顯...
10/17 22:06, 2F

10/17 22:14, , 3F
後面的字還是有的,只是拍出來不明顯
10/17 22:14, 3F

10/17 22:14, , 4F
不錯看 其實 還是要有模特兒實穿照
10/17 22:14, 4F

10/17 22:15, , 5F
找 PS 也拍一張吧
10/17 22:15, 5F

10/17 22:18, , 6F
穿起來超台XDDD
10/17 22:18, 6F

10/17 22:20, , 7F
實品看起來不錯啊
10/17 22:20, 7F

10/17 22:20, , 8F
白目T也台啊 XDDDD 我只覺得有強攻T幹嘛不出防守T,這樣穿
10/17 22:20, 8F

10/17 22:20, , 9F
起來一定比較有趣 ~
10/17 22:20, 9F

10/17 22:21, , 10F
進攻時正面強攻,防守時全部轉向後防守??
10/17 22:21, 10F

10/17 22:21, , 11F
正面進攻,背面防守
10/17 22:21, 11F

10/17 22:23, , 12F
可以出個黑色的防守T啊,以後全象主場一壘穿強攻三壘防守
10/17 22:23, 12F

10/17 22:34, , 13F
我也覺得意義>好不好看
10/17 22:34, 13F

10/17 22:38, , 14F
防守時轉向後防守 那球迷要怎麼看球啦XDDDDDDD
10/17 22:38, 14F

10/17 22:46, , 15F
實品看起來很好看耶
10/17 22:46, 15F

10/17 22:59, , 16F
實品看起來好看+111111
10/17 22:59, 16F

10/17 23:31, , 17F
有字,只是照片可能對比調得太高,不太明顯XD
10/17 23:31, 17F

08/12 00:03, , 18F
較明顯... https://noxiv.com
08/12 00:03, 18F

09/13 14:27, , 19F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/13 14:27, 19F
文章代碼(AID): #1KGI832K (Elephants)
文章代碼(AID): #1KGI832K (Elephants)