Re: [討論] 許基宏的打擊三圍已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (洋基迷)時間11年前 (2015/04/04 09:09), 11年前編輯推噓29(29039)
留言68則, 20人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
不說別的 就說昨天的打線排法 花周威恰耐基龜捕漢 這個排法 在前天的比賽拿了17安10分 所以草總自然覺得效果很好 繼續用 但顯然在昨天的比賽吃大虧 這打序我們分三部份來談 1.123棒 把周放在第二棒:這可能是草總看了周董目前的上壘率(0.359)而做的安排 但說真的 周董並不是一個腳程快或壘上破壞力強的打者 周董某種程度上面臨和恰恰一樣的問題:他的長打表現不如過往 這樣的123棒很明顯就是希望花周兩人上壘 然後威助安打先拿打點 不過依昨天的狀況 周董的上壘率略差了點(僅兩打數無安打 一犧牲 一BB) 2.456棒 其實這456棒 單看這三棒這樣排也很ok 恰恰安打率高 耐克打點力強 基宏有長打能掃 理想狀況下 接著前面三棒在壘 3.789棒 這就是昨天最大的問題(而非恰恰是不是四棒的問題) 昨天的劇本就是 寧願不讓基宏打而抓後面棒次 而昨天的789棒也確實失誤了N個得點圈打擊(一直到八局 才沒有再repeat劇本) 如果我們真要討論昨天輸球的原因 原PO既然都說對恰恰不動四棒很反感 那我也不好意思的說一句: 我對於輸球之後 歸咎輸球原因一直拿"恰恰是不是應該不要打四棒"的言論出來 也很反感 我的立場:恰恰當然可以不要打四棒 以他目前的打擊狀況來說 三棒或五棒都可以考慮 像原PO說的 拉洋將或基宏來頂第四棒也都可以 只是 拜託不要輸了球就要跳針的再吵一次這個話題 真得很無聊 不要說我又在扣人帽子 事實就是 贏球的時候 沒人會拿這個來討論 輸了球 一堆ID就又出來發文推文了 這才是令包括我在內的一些朋友反感的原因(而非恰恰打四棒與否) ※ 引述《clarge ()》之銘言: : ※ 引述《kuokuang (Kuokuo)》之銘言: : : AVG 0.316 : : OBP 0.536 : : SLG 0.474 : : 今天領了3個BB : : 有沒有上壘率比長打率還高的八卦 : : PS:恰恰打到目前只有一個BB好讓人意外 : : (手機不會上色請見諒@@) : 棒球是比得分的比賽 : 並不是比誰安打多的 : 我對恰恰不動四棒很反感 : 就算他安打多 但目前都短程安打居多 : 說給他時間長打打點自然會出現沒錯 : 但兄弟現在就是有比恰恰更適合四棒的打者(耐克) : 為何一定還要堅持恰恰不動四棒勒? : 等恰恰狀況調整更好再給他打四棒不會比較好嗎? : 義大的打線排序值得參考 : 洋教練馮喬許和大威分享過他們排序的觀念 : 就是希望一場比賽能讓最好的打者愈多打擊機會愈好 : 所以胡金龍高國輝林益全一定在前4棒 : 尤其是胡和高兩位 第一局就一定上場打擊給對手壓力 : 當然每場的打擊數也多 (另外也是他們打得好啦) : 很想知道草總會怎麼排義大的打線 : 胡一棒 林和高四五棒 二三棒就兩位還不錯的打者(火哥鄭達鴻林威廷之類的) : 傳統的排法 真的會比較好嗎? : 另外Lamigo最好的兩位打者林智勝和小胖也是排三四棒喔 : 再來看看兄弟的排序 : 開季至今最有威脅性的打者 雙洋砲和許基宏(第四位我覺得是隊長) : 除了佩卓是前三棒之外 : 耐克和許基宏通常是五六棒 : 如果是雙洋砲都可以上的情況 : 佩卓和隊長在前三棒 耐克許基宏在五六棒 : 打線看起來是不錯 但是可以更好 : 更何況一定會遇到最近這種只有一位洋砲的情況 : 那打線看起來就沒那麼好了 : 只要中間幾位狀況沒很好 就會有打擊不連貫的感覺 : 我是覺得不管恰恰狀況好不好 : 耐克都是不錯的四棒人選 : 少佩卓的情況會排: 花助恰耐許周 : 少耐克的情況會排: 花助卓恰許周 : 雙洋砲的情況會排: 花卓助耐恰許周 (許跟恰想對換 @@") : 原則上想讓雙洋砲和許基宏排前四棒 : 但大家說的沒錯 許基宏要慢慢來養成 : 所以就雙洋砲和隊長排在前四棒 : 會選隊長而不是恰恰的原因 : 是因為隊長的選球和纏鬥能力較好 : 真的不覺得一定要堅持恰恰不動四棒 : 還有也覺得兄弟先發打線整體來說不輸其他三隊(甚至更好) : 真的可以打得比現在更串聯更有威脅性的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.58.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1428109785.A.645.html

04/04 09:12, , 1F
推,恰恰不會是這個問題的根本,不要每次輸就開始抓誰鞭誰
04/04 09:12, 1F

04/04 09:13, , 2F
昨天輸球的原因根本就不是四棒是誰的問題呀 討論這個被炮
04/04 09:13, 2F

04/04 09:16, , 3F
如果如果 恰恰持續低迷下去 自然教練團就有動作了 討論一
04/04 09:16, 3F

04/04 09:16, , 4F
個對自我要求高的球員 我覺得有些多慮
04/04 09:16, 4F

04/04 09:18, , 5F
會有人說恰恰打擊率很高的放心。草總也不會動神主牌吧
04/04 09:18, 5F

04/04 09:19, , 6F
其實除了張志豪明顯低潮 其它原定的先發打擊都有進狀況吧
04/04 09:19, 6F

04/04 09:21, , 7F
至於長打 說真的扣掉雙洋打 應該是全隊都還沒全發揮吧
04/04 09:21, 7F

04/04 09:22, , 8F
我覺得除了棒次 這也是目前殘壘多的點之一
04/04 09:22, 8F

04/04 09:22, , 9F
現況如恰恰不能動的情況,王拔花花威助恰耐克基宏周董家
04/04 09:22, 9F

04/04 09:22, , 10F
駒偉漢或紅龜會不會比較好..
04/04 09:22, 10F
我前面也推了很多文說了 其實要看整個打序 而非看單一棒次 su大的排法也很不錯啊 這樣也沒動到恰恰的四棒 或王拔去九棒 整條打線往前移一個也都可行 只要能連貫 這才是重點 ※ 編輯: yankeefans (61.231.58.167), 04/04/2015 09:28:02

04/04 09:26, , 11F
花花如果佩卓不在 還是建議第一棒
04/04 09:26, 11F

04/04 09:36, , 12F
同意XD
04/04 09:36, 12F

04/04 09:45, , 13F
每天都要鞭恰(攤手)
04/04 09:45, 13F

04/04 09:58, , 14F
輸球就抓恰恰來鞭 蠻莫名奇妙的!
04/04 09:58, 14F

04/04 09:58, , 15F
有發現昨天好幾次耐跟基都上壘後,後面的攻勢就中斷了
04/04 09:58, 15F

04/04 09:58, , 16F
04/04 09:58, 16F

04/04 10:03, , 17F
不過在觀察一陣子啦,假設不幸恰恰長打還是出不來,操縱
04/04 10:03, 17F

04/04 10:03, , 18F
就要好好思考微調了
04/04 10:03, 18F

04/04 10:03, , 19F
草總*
04/04 10:03, 19F

04/04 10:09, , 20F
現階段確實只有兩洋將長打比較兇猛 本土的大都短槍且周恰助
04/04 10:09, 20F

04/04 10:09, , 21F
腳程都不快
04/04 10:09, 21F

04/04 10:18, , 22F
才會常常有一堆安打卻好像分數效益不高 期待周恰長打出現
04/04 10:18, 22F

04/04 10:21, , 23F
04/04 10:21, 23F

04/04 10:26, , 24F
同意原PO 一輸球就是那些ID出來,四棒並非不可動,而是每
04/04 10:26, 24F

04/04 10:27, , 25F
次一輸球這些ID又出來了。個人反感也在這裡,導致辯駁變成
04/04 10:27, 25F

04/04 10:28, , 26F
護航而有火藥味。恰恰安打多,五六棒都有打點機會。只是一
04/04 10:28, 26F

04/04 10:28, , 27F
場比賽安打沒出現,就好像以後恰恰安打或長打不會出現一樣
04/04 10:28, 27F

04/04 11:20, , 28F
同意推,昨天問題根本不在恰四棒與否,是後面789無法
04/04 11:20, 28F

04/04 11:20, , 29F
有效串聯啊,昨天一輸球就知道恰大概又要被抓出來討論
04/04 11:20, 29F

04/04 11:20, , 30F
了,唉。
04/04 11:20, 30F

04/04 12:42, , 31F
嗯對啊,只要棒次敢動到恰恰就是針對,其他棒次都可以動沒
04/04 12:42, 31F

04/04 12:42, , 32F
關係^^
04/04 12:42, 32F

04/04 12:45, , 33F
恰恰絕對不能打三棒或五棒,即使耐克佩卓更有長打能力,四
04/04 12:45, 33F

04/04 12:45, , 34F
棒也絕對不能動喔
04/04 12:45, 34F

04/04 12:46, , 35F
小弟這篇不談要不要換四棒的話題,而單就昨天的賽事來看
04/04 12:46, 35F

04/04 12:47, , 36F
這標題下面的推文根本就沒有人在說恰恰爛,一堆人是看到鬼在
04/04 12:47, 36F

04/04 12:47, , 37F
推文喔
04/04 12:47, 37F

04/04 12:49, , 38F
這個版現在是,只要提到誰誰誰打四棒也許更能串聯就會被鞭,
04/04 12:49, 38F

04/04 12:49, , 39F
其實第四棒也是個斷點,因為有4次該局都結束在這個棒次上
04/04 12:49, 39F

04/04 12:50, , 40F
(兩次得點圈機會)..也讓下一棒打點很強的耐克,變成另類
04/04 12:50, 40F

04/04 12:51, , 41F
第一棒,雖然打了猛打賞,但卻沒有半分打點XDD^^
04/04 12:51, 41F

04/04 12:51, , 42F
真的很好笑
04/04 12:51, 42F

04/04 12:53, , 43F
至少看看別人的棒次文是否言之有物再鞭也不遲啊
04/04 12:53, 43F

04/04 13:04, , 44F
又來了,中斷在他又如何?就是一場沒安打。
04/04 13:04, 44F

04/04 13:06, , 45F
這也是原PO的意思吧,一輸球就指向他。真的很煩。
04/04 13:06, 45F

04/04 13:07, , 46F
其他面向更值得討論。
04/04 13:07, 46F

04/04 13:11, , 47F
我有說輸球就是他的錯嗎?就比賽內容說話不行嗎?
04/04 13:11, 47F

04/04 13:13, , 48F
不能接受別任的看法,和自己意見不同就嫌煩..那OK阿,小
04/04 13:13, 48F

04/04 13:13, , 49F
弟以後不談這方面的話題總可以了吧?XD呵,早就說過,不
04/04 13:13, 49F

04/04 13:14, , 50F
應該談這種話題的,因為我懂恰恰對很多人就是神^^
04/04 13:14, 50F

04/04 13:17, , 51F
即便不只一場造成攻不順,也不能去質疑他^^
04/04 13:17, 51F

04/04 13:20, , 52F
恰恰加油^^
04/04 13:20, 52F

04/04 13:28, , 53F
呵 不排四棒 排三五棒然後斷掉 還不是又一篇討論
04/04 13:28, 53F

04/04 13:29, , 54F
才一場比賽而已 而且上上一場也是贏球 不覺得這樣就要
04/04 13:29, 54F

04/04 13:29, , 55F
輕易的換棒次 只覺得象迷有這麼不耐嗎 又不是十幾連
04/04 13:29, 55F

04/04 13:29, , 56F
敗了 再來討論恰恰是否適合第四棒還不遲
04/04 13:29, 56F

04/04 13:50, , 57F
給推
04/04 13:50, 57F

04/04 14:16, , 58F
有幾位看不懂我文章的意思嗎?
04/04 14:16, 58F

04/04 14:17, , 59F
是我表達能力差還是你們理解差
04/04 14:17, 59F

04/04 14:18, , 60F
有必要對號入座完又每一篇再跳針ㄧ次推文嗎
04/04 14:18, 60F

04/04 14:19, , 61F
還是要我說明白:我們反感的不是恰恰打不打四棒
04/04 14:19, 61F

04/04 14:20, , 62F
而是這些人輸了球什麼都要扯恰恰
04/04 14:20, 62F

04/04 14:20, , 63F
這樣講夠清楚了吧
04/04 14:20, 63F

04/04 14:26, , 64F
怎不發文扯周董打二棒上壘率這麼低,789棒得點圈悲劇
04/04 14:26, 64F

04/04 14:27, , 65F
X這種邏輯我真的不敢苟同
04/04 14:27, 65F

04/04 14:29, , 66F
其實即使贏球 恰恰的打點和長打的確還是不夠
04/04 14:29, 66F

04/04 14:29, , 67F
才剛開季 再觀察一陣子還可以接受
04/04 14:29, 67F

04/04 20:47, , 68F
每次輸球都在吵==恰恰被鞭了好幾次真的很無言
04/04 20:47, 68F
文章代碼(AID): #1L7pdPP5 (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L7pdPP5 (Elephants)