PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [轉播] 賽後

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (龍貓小俠)時間9年前 (2015/05/09 21:08), 9年前編輯推噓46(46推 0噓 46→)
留言92則, 38人參與, 最新討論串12/64 (看更多)
※ 引述《contre23 (contre)》之銘言： : R H E : 兄弟 6 10 2 : 統一 3 13 4 : 勝利投手: 鄭凱文(5-3) : 敗戰投手: 郭 泓 志(1-1) : 勝利打點: 張 正 偉(八局上) : 全壘打: (被沒收了的)周思齊 (五局上) : MVP: 鄭凱文 幾個心得.. 1. 與其說終止對統一連敗, 不如說恭喜兄弟好不容易在林金達擔任主審時拿下一勝. 8上許基宏打擊外角球被拉掉. 8下鄭凱文外角不舉...多投6球. 9下陳鴻文外角不舉...多投4球. 這種足以影響勝負的判決可以在最後兩局連發, 而且全部對兄弟不利. 這樣還能打贏只能說老天都看不下去, 讓統一發生關鍵失誤. 2. 印象中這是第一次看到陳智弘和鄭凱文搭配. 原因應該是教練團也懷疑鄭凱文和陳家駒的搭配被突破了, 而陳家駒不可能短時間換一套配球模式. 雖說陳智弘有在二軍上過場, 可是看他第一打席的揮棒, 感覺像是好久沒打球, 揮空的球和球棒都差很遠. 只是陳智弘的運氣實在太好了, 或者說他今天有比較認真選球, 有幾個打席是逼著投手投進來給他打. 至於換陳智弘配球, 我很難判斷有用沒用, 事實上統一還是打了不少安打, 而且以大部份安打來看, 簡單來說就是鄭凱文太負運了, 即使不強勁的球都會打穿. 第一局前兩個內滾全部都穿, 第二個內滾雖然比較強勁, 但是如果不是一壘有人, 應該是在守備佈陣裡面的, 結果是第一局很快就掉2分. 3. 今天開賽陣容....簡單來看就是懲罰性調度. 昨天守備有明顯失誤的但沒被記錄的, 除了佩卓, 全部一開始都坐板凳. 當然球評是講說大頭和王勝偉近況一個是1/14,一個是2/14, 但是陳子豪也坐板凳...坦白說, 林威助的狀況更差吧. 由先發陣容也知道, 張志豪昨天沒撲到那球應該被認為是非戰之罪. 但有沒有撲到氣勢差很多(昨天那球會接不到其實還跟一開始判斷錯誤有關), 今天前半段張志豪撲接下一個飛球使得整場球氣勢開始逆轉. 比賽過程中陳偉漢暴傳後, 下一局也被換掉了... 陳江和移去2B, 讓沒有先發的黃仕豪上場, 但是他一樣失誤給你看.... 今年兄弟的守備比往年弱化太多, 不要說已經被記錄組認定的失誤, 隱藏性的失誤太多, 甚至野手守備範圍, 守備佈陣, 這都是需要專人訓練的. 4. 周思齊被沒收的全壘打實在可惜, 比較耐克前一個飛球越打越遠, 我還以為佩卓會打出牆. 佩卓這幾場的狀況又回到跟熱身賽差不多了, 耐克就算低潮, 他的選球功力還是比佩卓好上不少. 佩卓的BB/K是0.30 這其實近似於盲砲的水準了. 5. 還是讓年輕捕手多出場吧... 陳智弘真的再打沒有幾年, 而陳鴻文理論上還要打很久, 覺得一定要陳智弘才能壓住他並不是件好事. 讓陳智弘傳授經驗比繼續倚靠他更重要吧~ 6. 轉播員和球評幾次暗指兄弟休息室的氣忿不佳. 謠言(??)似乎有傳開的趨勢... 但是就小弟看來, 不過就戰績不佳, 昨天守備又太荒唐, 所以大家笑不出來而已吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1431176900.A.DB6.html ※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 05/09/2015 21:09:29
推
05/09 21:11, , 1F
什麽謠言？
05/09 21:11, 1F
推
05/09 21:13, , 2F
說到最後一點，鄧國雄到底要說錯幾次話才高興
05/09 21:13, 2F
推
05/09 21:14, , 3F
主播說話語氣讓我覺得一點都不中立 -.-
05/09 21:14, 3F
→
05/09 21:14, , 4F
我是看CPBLTV的...
05/09 21:14, 4F
推
05/09 21:14, , 5F
戰績不好氣氛會好嗎 自己都說謠言還強調
05/09 21:14, 5F
→
05/09 21:15, , 6F
我其實不知道內容,但是如果一直被暗指,不如球團公開說明
05/09 21:15, 6F
推
05/09 21:16, , 7F
三樓正妹
05/09 21:16, 7F
→
05/09 21:16, , 8F
F_X的主播有中立客觀的喔？
05/09 21:16, 8F
→
05/09 21:17, , 9F
我是看CPBLTV的,我覺得CPBLTV應該還好...
05/09 21:17, 9F
推
05/09 21:18, , 10F
上星期 狗吠火車 黑騎士也說兄弟內部 就句點了 可能真
05/09 21:18, 10F
→
05/09 21:18, , 11F
的有狀況
05/09 21:18, 11F
推
05/09 21:18, , 12F
我看mod的，有啥謠言？
05/09 21:18, 12F
我是看CPBL TV的, 感覺起來比較客觀, 但連大胖都暗指兄弟內部上下不合, 所以我才覺得謠言應該傳開了.. 至於謠言內容, 我完全不知道, 但搞到比較客觀的球評都可能被誤導, 就可能需要澄清了... ※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 05/09/2015 21:20:35
推
05/09 21:20, , 13F
今年三連星瞬間沒啥工作 也許有關吧
05/09 21:20, 13F
推
05/09 21:20, , 14F
這也信?
05/09 21:20, 14F
→
05/09 21:20, , 15F
謠言只是謠言
05/09 21:20, 15F
→
05/09 21:21, , 16F
內野被一個一直失誤的洋將搶位子可能不爽吧XD
05/09 21:21, 16F
推
05/09 21:22, , 17F
哈哈，應該不會吧
05/09 21:22, 17F
推
05/09 21:23, , 18F
昨天失誤今天沒上場也說不上 "懲罰性" 調度
05/09 21:23, 18F
推
05/09 21:24, , 19F
戰績不好，壓力都大吧，覺得正常
05/09 21:24, 19F
推
05/09 21:25, , 20F
說真的 自己不爭氣怪位置被搶走 心理素質哪有那麼差
05/09 21:25, 20F
→
05/09 21:25, , 21F
CPBL TV 就是 MOD 打擊教練跟草總說話也怕掃到颱風尾
05/09 21:25, 21F
推
05/09 21:25, , 22F
大頭又不滿了?
05/09 21:25, 22F
→
05/09 21:25, , 23F
然後鄉民又會酸他們打擊不好 鄉民到底要誰啊
05/09 21:25, 23F
→
05/09 21:25, , 24F
但是戰績不好這很正常 要說那個 "人和" 的謠言也扯太
05/09 21:25, 24F
→
05/09 21:26, , 25F
遠了
05/09 21:26, 25F
推
05/09 21:27, , 26F
其實被安打沒差 重點沒出現連續安打
05/09 21:27, 26F
→
05/09 21:27, , 27F
象迷不要自己傳這種謠言 人家只開個頭自己就自動補完
05/09 21:27, 27F
→
05/09 21:28, , 28F
之前常常被連續安打被大局超傷的
05/09 21:28, 28F
推
05/09 21:28, , 29F
然後又扯到大頭 到底
05/09 21:28, 29F
→
05/09 21:28, , 30F
謠言止於智者
05/09 21:28, 30F
推
05/09 21:29, , 31F
我看是被總板酸久了 開始被害妄想
05/09 21:29, 31F
推
05/09 21:30, , 32F
有到不合嗎？頂多就不開心吧
05/09 21:30, 32F
推
05/09 21:33, , 33F
不要連球迷都在跟著起鬨，謠言是什麼？就是沒有根據的事，
05/09 21:33, 33F
→
05/09 21:33, , 34F
拜託專注在有意義的上面好嗎？
05/09 21:33, 34F
推
05/09 21:37, , 35F
應該是有甚麼啦 不然不會這麼多人傳
05/09 21:37, 35F
推
05/09 21:38, , 36F
電視上這樣講 講久就變真的了...
05/09 21:38, 36F
推
05/09 21:40, , 37F
那麼好奇直接去問啊一直傳搞的大家都懷疑幹嘛
05/09 21:40, 37F
→
05/09 21:42, , 38F
三人成虎沒聽過？
05/09 21:42, 38F
→
05/09 21:42, , 39F
運氣野球...
05/09 21:42, 39F
推
05/09 21:45, , 40F
只要有"人"就會有人和的問題~想這麼多幹嘛XD
05/09 21:45, 40F
→
05/09 21:46, , 41F
只要球員好好打球就好啦~人和不和跟我們沒什麼關係吧....
05/09 21:46, 41F
推
05/09 21:47, , 42F
大頭在其他三隊應該只是萬年二軍吧
05/09 21:47, 42F
推
05/09 21:48, , 43F
我只覺得愛爾達的主播很不專業,一場報錯四五次家常便飯
05/09 21:48, 43F
推
05/09 21:51, , 44F
四五次很不專業，看看鄧公，那裡只四五次呀= =
05/09 21:51, 44F
推
05/09 21:53, , 45F
[曾參殺人]。有本事就光明正大說，沒人敢，就當笑話，戰績
05/09 21:53, 45F
→
05/09 21:53, , 46F
好的時侯怎麼不作節目先爆料。
05/09 21:53, 46F
推
05/09 21:55, , 47F
其實那天看狗吠火車在討論四洋將的節目時，來賓也有提到
05/09 21:55, 47F
→
05/09 21:55, , 48F
兄弟裡面有「人和」的問題，依照老徐做節目的品質還有那
05/09 21:55, 48F
→
05/09 21:55, , 49F
一集來賓有展元跟正典的陣容，實在很難不讓人質疑球隊內
05/09 21:55, 49F
→
05/09 21:55, , 50F
部是不是真的發生什麼事，而不是只有輸球氣氛不好的問題
05/09 21:55, 50F
推
05/09 21:55, , 51F
Mod主播真的很oxㄧ場報錯球員4、5次以上
05/09 21:55, 51F
→
05/09 21:55, , 52F
，如果真的只是傳言那當然就沒關係，但如果真的有這件事
05/09 21:55, 52F
→
05/09 21:55, , 53F
，那真的希望相關人士尤其是領隊可以趕快解決問題
05/09 21:55, 53F
推
05/09 21:55, , 54F
去年下半季牛象戰時主播還拿過兩隊休息室做比較
05/09 21:55, 54F
→
05/09 21:56, , 55F
說義大休息室氣壓沈重，反觀兄弟圍著一圈打氣
05/09 21:56, 55F
→
05/09 21:57, , 56F
氣氛這東西和戰績有很大關係 至於人和 外人怎麼瞭解
05/09 21:57, 56F
→
05/09 21:58, , 57F
這一篇有很多東西太武斷了
05/09 21:58, 57F
→
05/09 21:58, , 58F
恰恰球員兼總教練？
05/09 21:58, 58F
推
05/09 21:59, , 59F
有什麼好解決的，職場正常的事啊！拿人和當戰績不佳的理由
05/09 21:59, 59F
→
05/09 21:59, , 60F
，那...未免欠缺工作專業
05/09 21:59, 60F
推
05/09 21:59, , 61F
別人云亦云
05/09 21:59, 61F
推
05/09 22:00, , 62F
重點是'誰'說的
05/09 22:00, 62F
推
05/09 22:02, , 63F
當笑話別那麼在意，它就沒有被主播球評拿來影涉的價值了。
05/09 22:02, 63F
→
05/09 22:03, , 64F
LM還不是有水果盒事件 人難免發生爭吵
05/09 22:03, 64F
→
05/09 22:03, , 65F
最好笑的點就在這啊，沒人敢跳出來光明正大說誰說的
05/09 22:03, 65F
推
05/09 22:07, , 66F
戰績差當然氣氛不好，還嘻笑才不正常
05/09 22:07, 66F
推
05/09 22:07, , 67F
只要有人的地方就有人際上的總總問題 就看上位者怎麼
05/09 22:07, 67F
→
05/09 22:07, , 68F
處理得宜而已
05/09 22:07, 68F
推
05/09 22:13, , 69F
戰績不好，你相不相信今天萬一沒贏休息室又嘻嘻哈哈的話，
05/09 22:13, 69F
→
05/09 22:13, , 70F
現在這篇就在戰態度了??!! 說真的，佩卓守備失誤多，球迷
05/09 22:13, 70F
→
05/09 22:13, , 71F
都會有想法了，球員間心中也好私下也好怎麼可能沒有聲音，
05/09 22:13, 71F
→
05/09 22:13, , 72F
這是很正常的，但是有到"不和"嗎？夠了吧，當隊上老球員和
05/09 22:13, 72F
→
05/09 22:13, , 73F
隊長是死人嗎？
05/09 22:13, 73F
→
05/09 22:21, , 74F
看到懲罰性調度...我還以為這篇是振總時代的文@@
05/09 22:21, 74F
推
05/09 22:21, , 75F
如果真有人和問題 我想或許不是指球員之間 而是高層
05/09 22:21, 75F
→
05/09 22:21, , 76F
之間比較可能 之前無緣無故冒出一篇換總教練的新聞
05/09 22:21, 76F
→
05/09 22:21, , 77F
然後領隊趕快出來滅火 或許是有人在放話吧
05/09 22:21, 77F
推
05/09 22:25, , 78F
謠言止於智者
05/09 22:25, 78F
→
05/09 22:30, , 79F
那麼在意的話 就去現場問他們啊 不然在這裡猜來猜去
05/09 22:30, 79F
→
05/09 22:31, , 80F
會有答案嗎XDDDDD
05/09 22:31, 80F
推
05/09 22:31, , 81F
停止吧
05/09 22:31, 81F
推
05/09 22:46, , 82F
這哪裡像懲罰性調度...
05/09 22:46, 82F
推
05/09 23:06, , 83F
講那麼多幹嘛？無限支持振總回鍋
05/09 23:06, 83F
推
05/10 00:01, , 84F
確實球迷不需要做無謂的猜測
05/10 00:01, 84F
推
05/10 00:44, , 85F
真要說氣氛凝重...兄弟出賽時~球童坐位的氣氛才凝重哩
05/10 00:44, 85F
推
05/10 01:34, , 86F
上星期打完 佩卓在大大口中還是跟大師兄高國輝同級的 狂鞭
05/10 01:34, 86F
→
05/10 01:34, , 87F
阿草的打線安排 結果這兩場先發無安打又變成盲砲了 XD
05/10 01:34, 87F
→
05/10 02:15, , 88F
XDD樓上你不要這麼專業好不好~
05/10 02:15, 88F
→
05/10 12:31, , 89F
我覺得你沒看過懲罰性調度...
05/10 12:31, 89F
推
05/10 12:40, , 90F
你來亂的？看到黑影就開槍呵呵==
05/10 12:40, 90F
→
05/10 17:05, , 91F
少在那邊有人傳代表有什麼，沒有自己的思考能力？
05/10 17:05, 91F
→
05/10 17:10, , 92F
直接指名道姓說別人不高興？你球團人員嗎？
05/10 17:10, 92F
‣ 更多 lupinlin 的文章
文章代碼(AID): #1LJWR4ss (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
20
26
[轉播] 賽後
contre23
9年前, 05/09
以下文章回應了本文：
23
38
Re: [轉播] 賽後
yankeefans
9年前, 05/10
完整討論串 (本文為第 12 之 64 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
10
18
[轉播] 賽後
wayfan
14年前, 11/04
74
79
[轉播] 賽後
wayfan
11年前, 11/08
30
39
[轉播] 賽後已回收
wayfan
9年前, 04/29
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lupinlin 的文章
文章代碼(AID): #1LJWR4ss (Elephants)