Re: [新聞] 總冠軍賽沒帶吳東融 丘總主動說明「選擇很困難」

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (龍貓小俠)時間1月前 (), 編輯推噓19(331457)
留言104則, 50人參與, 1月前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言: : 選擇一點都不困難 : 鍵盤總教練都知道要選吳東融 : 因為你已經選了潘志芳和岳東華、王威晨 : 這三個人都可以守二、三、遊 : 江坤宇在季前,就有在練二壘,本來是要搭王勝偉的 : 所以幹嘛又帶了杜家明和張志強二個工具人?? : 張志強也就算了,杜家明也只能守一、三壘,雖然他也有在練外野啦 : 但是許基宏、蘇緯達二個人還不夠嗎 : 都一堆工具人了,然後又選了二個工具人 : 是要出奇兵嗎,這還真的是蠢的媽媽給蠢開門蠢到家了 : 再說了,短期賽除非選手受傷,不然遊擊、三壘也一定不會換人 : 吳東融再怎麼不濟,二壘守備也一定贏的過杜和張二個人啊 : 丘總這個選人還真的是要笑死餅總嗎 我想幫教練團講點話. 其實會帶杜, 張, 潘完全不意外, 不然就不需要在季末急著把這些人升上來. 而他不想用的人都被降到二軍去. 所以, 我看到最後丘還有把蘇緯達, 陳子豪帶進去, 我覺得就阿彌陀佛了. 大家可以想一下季末最後一場, 如果當時有蘇緯達, 代打的人就不會是杜家明了. 28個人比例行賽可以多帶3個人, 所以其實可以把杜和張當作多出來那幾個人. 重點不是在於選了他們而不選王勝偉, 吳東融, 換個角度想, 先發二遊大概就是會排江坤宇, 岳東華, 畢竟江已經手了SS一整季, 岳站二壘季末也幾乎固定了, 教練團沒想過這兩個人太年輕, 扛不扛得住總冠軍的壓力先不考慮了, 假定他們就是能表現得跟例行賽守備差不多, 那麼非到不得已, 其實是不會隨便換人的. 如果江出問題, 岳可以幫忙扛SS, 也許潘志芳就會上來頂2B, 張志強和杜家明的順位其實是排在非常後面的. 重點其實是張杜到底多被重用, 坦白說, 這兩個人出賽越頻繁, 戰況就會更不妙, 因為你肯定是把能打得換成不能打的. 就這點來看, 其實選了王吳兩個人, 大家可能會覺得當江岳表現不好時馬上有人可以替換..... 但上面那件事情是絕對絕對不會發生的, 丘調度了一整季, 他就不是反應這麼快的教練, 如果江,岳狀況不好, 他也不可能馬上看得出來在短短七場球做出反應, 所以我比較在乎的是會不會在關鍵時刻蠢到用張, 杜上來代打, 如果沒發生這件事, 那麼影響真的沒有那樣大, 反而如果王吳被選進來, 萬一江岳狀況又不好, 保證大家會看得更捶心肝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.251.237.140 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1603993214.A.665.html
1月前
不過論打擊論守備 跑壘各方面 吳都比張跟杜好吧 要多帶
10/30 01:45, 1F

1月前
幾個人怎麼不多帶比較好的呢
10/30 01:45, 2F

1月前
除非教練團認定吳狀況真的很差
10/30 01:45, 3F

1月前
我也猜吳進來一定是當岳的替補,但如果真的岳要換代打
10/30 01:46, 4F

1月前
吳杜張誰的期待感會比較高xd
10/30 01:46, 5F

1月前
潘志芳打擊跟守備都沒吳東融好,選潘先發二壘幹嘛不直接
10/30 01:47, 6F

1月前
用吳東融,不要說潘會守外野,他的外野連堪用水準都不到
10/30 01:47, 7F

1月前
吳杜張 吳至少還能靠選球或凹觸身上壘
10/30 01:48, 8F

1月前
我也知道這些替補不是大重點 因為丘很少換人,但既然這
10/30 01:48, 9F

1月前
樣不需要考慮到陣形的問題怎麼不選一個今年表現比較好
10/30 01:48, 10F

1月前
的選手
10/30 01:48, 11F

1月前
同樣是替補的組合 吳王 >>>>>張杜 啊
10/30 01:49, 12F

1月前
10/30 01:49, 13F

1月前
唯一能解釋的就是其他人狀況比他好 但這就是教練自己要
10/30 01:50, 14F

1月前
去扛的 畢竟這幾場我們也看不到,像他們說吳前天雙殺沒
10/30 01:50, 15F

1月前
處理好我們也看不到,我們只看到吳今天打安打
10/30 01:50, 16F

1月前
你也說了?那帶著幹嘛!?吳東融可以不用安打就上壘欸
10/30 01:50, 17F

1月前
王吳被選進來然後江岳狀況更不好會更捶心肝?
10/30 01:51, 18F

1月前
誰表現不好都會搥心肝阿,選杜家明張志強是從現在就開
10/30 01:51, 19F

1月前
始捶好嗎
10/30 01:52, 20F

1月前
王拔今年的狀況沒進來都可以理解 但選杜跟張不選吳的理
10/30 01:52, 21F

1月前
由我知道想不到
10/30 01:52, 22F

1月前
有黑鮪魚可以吃你會跑去吃鮕呆嗎?
10/30 02:12, 23F

1月前
其實我覺得就是張志豪跟岳弟只能選一個,騰出來給吳
10/30 02:28, 24F

1月前
。潘季末幾場比賽打擊狀況還算ok,阿強功能性也沒問
10/30 02:28, 25F

1月前
題,杜其實棄投從打的選手我相信林威助敢推薦給一軍
10/30 02:28, 26F

1月前
教練團一定有其道理,至於使用時間且戰且走。東融是
10/30 02:28, 27F

1月前
比較沒愛沒錯,事已至此,只有贏球治百病。
10/30 02:28, 28F

1月前
如果贏球就沒事,輸球就等著被灌爆,一翻兩瞪眼
10/30 02:38, 29F

1月前
贏球就真香啊
10/30 02:58, 30F

1月前
丘這套名單,真的只能求ㄓㄨ內野中線不能有人受傷 志豪
10/30 03:09, 31F

1月前
必須能扛CF. 要不然就是會看到那三個 不單單代跑 代守
10/30 03:09, 32F

1月前
搞不好會先發 好好一個陣容 搞什麼奇兵...
10/30 03:09, 33F

1月前
紅明顯 注意求樓主幫忙改 感恩
10/30 03:11, 34F

1月前
少東融幫喵喵省觸身球嗎?東融這部分技巧無可取代
10/30 04:46, 35F

1月前
重點是 丘會把潘當工具人用 可能先發右外野喔
10/30 06:05, 36F

1月前
這篇整體來說,就是找台階給教練團下
10/30 06:35, 37F

1月前
選杜家明就是被打爆還可以上去吃局數
10/30 06:40, 38F

1月前
還記得前幾年守備不夠穩,壓力大烙賽嗎?結果用這幾個
10/30 06:43, 39F
還有 25 則推文
1月前
帶一個一軍表現不錯的二壘手”
10/30 08:16, 65F

1月前
大家都知道很多二軍表現不錯的選手上一軍後表現大打折扣
10/30 08:18, 66F

1月前
10/30 08:18, 67F

1月前
望向二軍陳文杰,二軍成績能參考嗎?
10/30 08:22, 68F

1月前
東融是少數打喵有超過三成的,就算替補有機會打擊,怎
10/30 08:24, 69F

1月前
樣都比杜強二人有期待感。反正既然選了就看能不能打臉囉
10/30 08:24, 70F

1月前
不帶吳東融不可能有合理化理由,至於不帶王拔完全正常
10/30 08:33, 71F

1月前
,一個季賽沒什麼表現在豈能期待總冠軍賽能穩定,帶了
10/30 08:33, 72F

1月前
若E鄉民:帶什麼啦
10/30 08:33, 73F

1月前
所以還是老話一句 丘選一堆自己都不敢用的是在搞笑
10/30 08:35, 74F

1月前
不知所云
10/30 08:37, 75F

1月前
冠軍戰這種場合待了兩個整季都沒上幾場的人
10/30 08:39, 76F

1月前
他們挺得住壓力嗎?
10/30 08:39, 77F

1月前
看功能也要看球員心理素質
10/30 08:39, 78F

1月前
你打得這個邏輯根本死去....
10/30 08:41, 79F

1月前
你會想到這兩個出賽越頻繁 就表示有可能
10/30 08:42, 80F

1月前
在這種情況下 你不去選比他們兩個更好的替補...?
10/30 08:42, 81F

1月前
板凳深度結果選出來的連深度都沒有
10/30 08:51, 82F

1月前
帶王打不好 大概又要被說人情野球了
10/30 08:56, 83F

1月前
貧瘠的板凳 帶了更貧瘠的人才
10/30 09:02, 84F

1月前
神奇的邏輯....
10/30 09:10, 85F

1月前
放寬心看吧 一直糾結在人選也沒什麼意思 自己生氣而
10/30 09:37, 86F

1月前
已他們又不知道><
10/30 09:37, 87F

1月前
你說的沒錯,但東融就是板凳上很大的保險牌
10/30 09:39, 88F

1月前
說個笑話:神調度
10/30 09:40, 89F

1月前
斑馬不會分到先發+打席,有帶跟沒帶一樣,就比剩下的功能性
10/30 09:42, 90F

1月前
功能性指的是單一的跑打守不是綜合能力
10/30 09:43, 91F

1月前
功能性? 能站那個位置 不代表能守那個位置
10/30 09:47, 92F

1月前
打擊 守備 速度 他哪點輸張志強
10/30 09:48, 93F

1月前
跑打守勒
10/30 09:48, 94F

1月前
丘瓜理由是阿強可以二三游 好棒棒好嗎?
10/30 09:48, 95F

1月前
潘的外野根本不行…那判斷看的出來很糟
10/30 09:55, 96F

1月前
這篇正解
10/30 10:35, 97F

1月前
選潘還算合理 他就替補+左打 喵幾乎沒左投
10/30 11:59, 98F

1月前
左打連線其實會給投手跟守備很多壓力 前提是打得好XD
10/30 11:59, 99F

1月前
潘二壘比吳好用 笑話
10/30 13:48, 100F

1月前
看二軍成績,張志強守三遊也挺差的啊…
10/30 15:43, 101F

1月前
他根本也只能二壘而已,論作戰功能性怎麼看也不會比東
10/30 15:45, 102F

1月前
融好用
10/30 15:45, 103F

1月前
搞不好先發中外東華,二壘給強,不是沒見過 潘代跑&外野
10/30 16:03, 104F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):