PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [新聞] 台鋼雄鷹砸5年月薪80萬以上搶人！詹

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (EricH)時間1月前 (2024/12/13 19:41), 1月前編輯推噓150(172推 22噓 493→)
留言687則, 87人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
不是耶 台鋼出這報價一堆人在原推文說兄弟跟不了這盤子價 祝福子賢是怎樣 以邏輯來看最後跟詹欸談的就是兄弟 如果兄弟出芭樂價早就翻桌昨天就答應台鋼了 為什麼 還要等到下週才決定 不就是兄弟出的價碼應該差不了多少嗎？ 另外針對一堆人說月均80萬不值這件事，中職沒有像NBA的硬上限或是MLB的豪華稅，球團FA 市場出得起你管他貴不貴、要不要跟 以一個發展順利的職業聯盟本來就是緩步漲薪，現在的80萬過一兩年來看說不定根本超便宜 ，加上FA的競標性 80萬真的很貴嗎？ 最重要是詹欸目前才30歲 就算24年球季打不好 在前幾個球季都是場均OPS+120的火力輸出 岳弟的打擊這三年是逐年下滑 曾才第一個完整球季 宋88打得好的小樣本只有一個月 志豪的年紀體能快不能守外野了 最後則是子豪還不確定真的要留。 以現行的陣容來看真的可以說輕鬆放掉詹欸沒問題嗎? 甚至以前述的原因來看 誰說他沒舞台 FA就是如果球團能力可以 規則沒有硬限制的話好球員能搶就是要全搶下來 球員能不能上場 有沒有舞台就是後續隊內良性競爭 所以一堆推文看到5年月均薪80萬就急著喊盤或是覺得詹欸走了沒差的 真不知道到底該怎麼 說 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.195.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734090062.A.B05.html
推
12/13 19:44, 1月前 , 1F
近三年OPS+ 108 136 94
12/13 19:44, 1F
推
12/13 19:45, 1月前 , 2F
沒這篇早就一堆人都覺得走了沒差了，有這篇大部分都覺
12/13 19:45, 2F
→
12/13 19:45, 1月前 , 3F
得恭喜還能拿80吧
12/13 19:45, 3F
推
12/13 19:45, 1月前 , 4F
土豪亂加價那當然可以 但中信看起來給薪就有一定的
12/13 19:45, 4F
→
12/13 19:45, 1月前 , 5F
標準 台鋼開這個價碼中信跟的機率個人覺得不會太高
12/13 19:45, 5F
→
12/13 19:45, 1月前 , 6F
只能祈禱辜跳出來個人加碼了
12/13 19:45, 6F
推
12/13 19:46, 1月前 , 7F
詹領100萬坐板凳也很棒，錢只要老闆肯出沒差啊，智勝都
12/13 19:46, 7F
→
12/13 19:46, 1月前 , 8F
示範過了XD
12/13 19:46, 8F
推
12/13 19:46, 1月前 , 9F
去年一人扛今年88好像長出來就忘了 結果整個外野群除
12/13 19:46, 9F
→
12/13 19:46, 1月前 , 10F
了魚住要麼沒打滿整季一軍 要麼季末也是蛇尾 不知道
12/13 19:46, 10F
→
12/13 19:46, 1月前 , 11F
哪來的自信
12/13 19:46, 11F
推
12/13 19:47, 1月前 , 12F
老闆就説全力留人，既然願意留，表示球團用這薪水沒問題，
12/13 19:47, 12F
→
12/13 19:47, 1月前 , 13F
不知道很多人在表示尷尬什麼….
12/13 19:47, 13F
推
12/13 19:47, 1月前 , 14F
詹咩需要靠骨刺之力 找回砲瓦
12/13 19:47, 14F
→
12/13 19:48, 1月前 , 15F
還有說許可以頂上更好笑 許如果馬上頂上就是你板凳深
12/13 19:48, 15F
→
12/13 19:48, 1月前 , 16F
度超低
12/13 19:48, 16F
推
12/13 19:48, 1月前 , 17F
去年真的是靠詹一個人在打
12/13 19:48, 17F
推
12/13 19:48, 1月前 , 18F
合理價錢...而不是開什麼價都傻傻地跟
12/13 19:48, 18F
→
12/13 19:48, 1月前 , 19F
許如果明年需要他上來代表你外野一定出大事了
12/13 19:48, 19F
※ 編輯: k45446123 (223.136.195.63 臺灣), 12/13/2024 19:50:58
推
12/13 19:50, 1月前 , 20F
一堆人耍寶啊 好像冬盟不錯就可以上來 真的以為玩全
12/13 19:50, 20F
→
12/13 19:50, 1月前 , 21F
民打棒球欸
12/13 19:50, 21F
→
12/13 19:51, 1月前 , 22F
要不要追價那是老闆的是 說自己外野很擠真不知道哪來
12/13 19:51, 22F
→
12/13 19:51, 1月前 , 23F
自信
12/13 19:51, 23F
推
12/13 19:51, 1月前 , 24F
不是，場外喊燒整天說反正中職沒有奢侈稅不要怕出錢的
12/13 19:51, 24F
→
12/13 19:51, 1月前 , 25F
，要這樣說的話那幹嘛不出10年220億去搶大谷翔平？現
12/13 19:51, 25F
→
12/13 19:51, 1月前 , 26F
實就是還要考慮到出這個錢對本隊戰力有沒有符合價格的
12/13 19:51, 26F
→
12/13 19:51, 1月前 , 27F
幫助啊
12/13 19:51, 27F
人家在說中職的FA市場跟該職業聯盟的規則你滑坡到去MLB開10年220億給大谷 邏輯天才耶 就你最聰明 ※ 編輯: k45446123 (223.136.195.63 臺灣), 12/13/2024 19:54:05
推
12/13 19:54, 1月前 , 28F
每個價都跟 才是在課金玩全民打棒球吧
12/13 19:54, 28F
推
12/13 19:54, 1月前 , 29F
賽季打整年下來，板凳深度關係到戰績，更何況每年球員狀況
12/13 19:54, 29F
→
12/13 19:54, 1月前 , 30F
都不一定或是傷勢什麼的，像詹這樣的主力球員，即使一開始
12/13 19:54, 30F
→
12/13 19:54, 1月前 , 31F
板凳出發，也隨時可以頂替，必須要留下啊！
12/13 19:54, 31F
噓
12/13 19:55, 1月前 , 32F
搞清楚，球團薪資不是真的無上限，也不是真的可以砸錢把板凳
12/13 19:55, 32F
→
12/13 19:55, 1月前 , 33F
塞滿耶
12/13 19:55, 33F
→
12/13 19:55, 1月前 , 34F
不然照你這邏輯，為什麼今年沒有開超級大約搶下朱哥跟小文？
12/13 19:55, 34F
→
12/13 19:55, 1月前 , 35F
不是薪資無上限嗎？ 不是板凳永遠不嫌多嗎？
12/13 19:55, 35F
→
12/13 19:55, 1月前 , 36F
5年80萬值不值得不是你說了算，而是球團會評估
12/13 19:55, 36F
→
12/13 19:55, 1月前 , 37F
而事實是這個價格在中職真的已經是非常頂的大約了
12/13 19:55, 37F
還有 610 則推文
還有 13 段內文
推
12/14 17:10, 1月前 , 648F
外野替補80萬以上，那主戰的要多少呢
12/14 17:10, 648F
推
12/14 17:31, 1月前 , 649F
去台剛唱打，爽
12/14 17:31, 649F
推
12/14 17:48, 1月前 , 650F
其實這也不僅僅是球團有沒有錢跟的問題，錢我們一定不缺，
12/14 17:48, 650F
→
12/14 17:48, 1月前 , 651F
但敘薪如果跳脫原則在人資管理的立場上會是一場災難。A可以
12/14 17:48, 651F
→
12/14 17:48, 1月前 , 652F
拿到頂級大約，其他球員的約該怎麼談？全隊跟著溢價修改薪
12/14 17:48, 652F
→
12/14 17:48, 1月前 , 653F
資規則嗎？如果其他球員薪水沒跟上，會不會產生反效果？當
12/14 17:48, 653F
→
12/14 17:48, 1月前 , 654F
然FA的制度下，有一定程度的溢價是他合理的身價，對其他球
12/14 17:48, 654F
→
12/14 17:48, 1月前 , 655F
員來說只要你撐到FA你也可以得到這種身價反饋。但合理的範
12/14 17:48, 655F
→
12/14 17:48, 1月前 , 656F
圍在哪，跟不跟？怎麼跟？真的絕對不是數字問題而已。
12/14 17:48, 656F
推
12/14 18:22, 1月前 , 657F
說得好像只有你球團會有這個問題 笑死 替球團擔心勒
12/14 18:22, 657F
→
12/14 18:23, 1月前 , 658F
這不就是中職走向FA會遇到的事情 長期來看對整個聯
12/14 18:23, 658F
→
12/14 18:23, 1月前 , 659F
盟都是好事 未來也可能大家薪資都會上升一個水平
12/14 18:23, 659F
→
12/14 18:23, 1月前 , 660F
照你說法 是不是以後別隊只要開高過我們的價碼 我們
12/14 18:23, 660F
→
12/14 18:23, 1月前 , 661F
就放掉 那你江坤宇怎麼辦
12/14 18:23, 661F
推
12/14 19:21, 1月前 , 662F
江今年OPS+101，不動游擊金手套...你是要比啥
12/14 19:21, 662F
推
12/14 19:22, 1月前 , 663F
你每個人都拚天價留 你要怎麼玩職棒??
12/14 19:22, 663F
推
12/14 19:26, 1月前 , 664F
那才叫真的非留不可..跟到底...
12/14 19:26, 664F
→
12/14 19:28, 1月前 , 665F
想看看今天陳子豪會有人喊說放掉別跟嗎...這就是差距
12/14 19:28, 665F
推
12/14 20:20, 1月前 , 666F
現在90了耶，來看看這篇還有人出來說繼續跟嗎
12/14 20:20, 666F
推
12/14 20:53, 1月前 , 667F
跟啦哪次不跟，我喊100，反正薪資沒有上限，球團花
12/14 20:53, 667F
→
12/14 20:53, 1月前 , 668F
錢不手手軟，反對的都是不懂，過幾年看100超便宜的
12/14 20:53, 668F
→
12/14 20:53, 1月前 , 669F
啦
12/14 20:53, 669F
推
12/14 20:54, 1月前 , 670F
FA跟一般季後談薪其實是不同制度，拉高FA薪資某種程度也
12/14 20:54, 670F
→
12/14 20:54, 1月前 , 671F
鼓勵職業運動員努力得好成績，在FA獲得大約，這也是推行
12/14 20:54, 671F
→
12/14 20:54, 1月前 , 672F
FA的原因。
12/14 20:54, 672F
推
12/14 21:04, 1月前 , 673F
扣掉今年跟新人年，詹ops+沒有低於100過，平均甚至接
12/14 21:04, 673F
→
12/14 21:04, 1月前 , 674F
近130，如果因為一年低潮就否定他，那……好哦
12/14 21:04, 674F
推
12/14 21:17, 1月前 , 675F
奇怪哀...不是價錢太高建議別跟就否定他哀
12/14 21:17, 675F
推
12/14 21:17, 1月前 , 676F
至於大低潮後隔年有沒可能復甦，比他年紀更大許多的秀
12/14 21:17, 676F
→
12/14 21:17, 1月前 , 677F
秀應該已經示範了過。如果覺得詹絕對不可能找回火力是
12/14 21:17, 677F
→
12/14 21:17, 1月前 , 678F
可以放出啦。但以詹過去平穩的表現看來我會認為他很大
12/14 21:17, 678F
→
12/14 21:17, 1月前 , 679F
機率是剛好低潮這一年
12/14 21:17, 679F
推
12/14 21:20, 1月前 , 680F
真的有90五年約...就去了拉...真的祝福
12/14 21:20, 680F
推
12/14 21:21, 1月前 , 681F
90五約走了我也祝福，但也覺得留下來很好，沒有衝突吧
12/14 21:21, 681F
推
12/15 03:55, 1月前 , 682F
詹最近五年的IsoP .195 .140 .097 .106 .076
12/15 03:55, 682F
→
12/15 03:56, 1月前 , 683F
其實很難樂觀 他的長打消失是進行式
12/15 03:56, 683F
推
12/15 03:59, 1月前 , 684F
去年OPS+100以上打者IsoP 詹一樣只有贏阿坤.089
12/15 03:59, 684F
→
12/15 03:59, 1月前 , 685F
許基宏跟他一樣.106 但是今年許基宏反彈了 詹沒有
12/15 03:59, 685F
推
12/15 10:58, 1月前 , 686F
我個人覺得88明年很有可能撞牆 今年季末感覺大家開始
12/15 10:58, 686F
→
12/15 10:58, 1月前 , 687F
針對他的時候 他就有點打不出來了
12/15 10:58, 687F
‣ 更多 k45446123 的文章
文章代碼(AID): #1dN1rEi5 (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k45446123 的文章
文章代碼(AID): #1dN1rEi5 (Elephants)