PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [新聞] 台鋼雄鷹砸5年月薪80萬以上搶人！詹子賢最快下周決定去留

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (New Mac Water)時間10小時前 (2024/12/16 07:57), 編輯推噓23(40推 17噓 79→)
留言136則, 42人參與, 5小時前最新討論串6/8 (看更多)
基本上超過60就是盤子約 考慮也有功績 70是可以考慮的 而且年限不能太長 把錢拿來鞏固陳大哥 如果這兩年 宋88打擊起不來岳弟也無法兌現天賦 那還可以準備挖角兩年後的林立 歷年國際賽 林立已經證明他可以快速適應短期賽與高階投手並且做出對應 這點在詹身上看不到 他打短期賽 (TS系列)調整能力不太好 除了2021年一開始就很順外 2019 2020 只要一開始狀況不好就爛掉了 比他大一歲的高國麟 生涯成績比他差一點 https://imgur.com/MI30Bu8
月薪30萬 而且高國麟你還要考慮他剛進職棒時小葉惡搞逆練他 ※ 引述《diodelin (XD)》之銘言： : 如果台鋼一個月開70，那就是爪跟了以後要開幾年的問題 : 如果台鋼一個月開80，那就是爪要不要競價搶人的問題 : 如果台鋼一個月開90，那就不是爪有沒有錢的問題 : 而是你跟了以後，剩下那些球員合約要怎麼談啊？ : 詹是16年來的，內野F4剛好是他前後兩年進來的 : 每一個都有手套，有的還有打擊，有的有大賽屬性 : 這四個你要給多少才合理？（如果這一次全部人都一起墊上去，那這篇當我沒說） : 外野子豪是高一級的價錢，這不用說 : 其他外野都還年輕，還可能因為年資的因素不致於太高薪 : 所以問題就是內野這些主力，在詹拿90以後，如果他們離90很遠是不是不合理？ : 我是不知道職業球團這種狀況怎麼處理，球團有錢開心就好 : 但我總覺得對手開高到一定的價錢，就不是原球團有沒有錢的問題了 : （我說那個富邦，運鈔車開出來搶陳大哥啊！） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.186.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734307043.A.B73.html
噓
12/16 08:09, 10小時前 , 1F
差低，瞎雞巴比，邏輯不太好啊老弟
12/16 08:09, 1F
推
12/16 08:21, 10小時前 , 2F
如果詹拿90萬，約滿的許基宏要開多少？
12/16 08:21, 2F
→
12/16 08:21, 10小時前 , 3F
OPS+94跟135的差別
12/16 08:21, 3F
推
12/16 08:30, 10小時前 , 4F
岳弟還沒兌現天賦？你有看球嘛！
12/16 08:30, 4F
推
12/16 08:31, 10小時前 , 5F
認同這篇
12/16 08:31, 5F
推
12/16 08:32, 10小時前 , 6F
為啥樣想辦法幫老闆省錢?請問你是員工?省了這筆會加到你
12/16 08:32, 6F
→
12/16 08:32, 10小時前 , 7F
帳戶裡面?
12/16 08:32, 7F
推
12/16 08:34, 10小時前 , 8F
岳弟兌現了吧，這是這兩年自己鋸自己炮管
12/16 08:34, 8F
→
12/16 08:38, 10小時前 , 9F
樓上還在省錢說邏輯壞死耶 那每個FA都開月薪200搶吧
12/16 08:38, 9F
→
12/16 08:39, 10小時前 , 10F
一個沒長打的角落板凳小水槍 90萬 誰續約誰白癡
12/16 08:39, 10F
→
12/16 08:40, 10小時前 , 11F
邏輯?所謂不省錢就等於每個FA就要開200搶?誰邏輯壞死?
12/16 08:40, 11F
噓
12/16 08:42, 9小時前 , 12F
光看岳弟沒有兌現天賦還需要看下去嗎
12/16 08:42, 12F
→
12/16 08:42, 9小時前 , 13F
跟別人講邏輯之前 先審閱自己打的字吧!
12/16 08:42, 13F
→
12/16 08:45, 9小時前 , 14F
照你說法 球隊不省錢 每個FA都簽來丟板凳也好不資敵
12/16 08:45, 14F
→
12/16 08:46, 9小時前 , 15F
只有詹粉看到詹的爛表現還當寶 拼命想要球團簽回
12/16 08:46, 15F
推
12/16 08:46, 9小時前 , 16F
若不是FA 今年這成績能維持平盤不扣薪水就不錯了。
12/16 08:46, 16F
→
12/16 08:47, 9小時前 , 17F
照你邏輯軟詹你都想出90簽了 其他打更好的你不簽?
12/16 08:47, 17F
→
12/16 08:47, 9小時前 , 18F
誰邏輯有問題
12/16 08:47, 18F
噓
12/16 08:48, 9小時前 , 19F
笑死 開價的台鋼都不覺得盤了你有什麼資格講盤
12/16 08:48, 19F
→
12/16 08:48, 9小時前 , 20F
不用幫球隊考慮錢 怎麼不簽朱來當四號外野+板凳代打
12/16 08:48, 20F
推
12/16 08:50, 9小時前 , 21F
又在幫我做引申義?這都你自己引申的喔!還是老話一句~
12/16 08:50, 21F
推
12/16 08:50, 9小時前 , 22F
一直在討論幾年後的xxx 如果明年後年xxx也打不好了 是
12/16 08:50, 22F
→
12/16 08:50, 9小時前 , 23F
不是又要說沒搶的必要 不如等ooo …
12/16 08:50, 23F
→
12/16 08:51, 9小時前 , 24F
最不合邏輯的一件事 就是幫老闆省錢...管別人錢怎麼花
12/16 08:51, 24F
推
12/16 08:51, 9小時前 , 25F
不是幫老闆省錢，是球隊不可能預算無上限，現在花了大
12/16 08:51, 25F
→
12/16 08:51, 9小時前 , 26F
錢簽了一個大約，就是會排擠到其他選手接下來的FA預算
12/16 08:51, 26F
→
12/16 08:51, 9小時前 , 27F
，如果接下來換50基、神威、林立、四爺提FA，結果預算
12/16 08:51, 27F
→
12/16 08:51, 9小時前 , 28F
被溢價的合約卡住，一定又回來罵這張合約
12/16 08:51, 28F
→
12/16 08:52, 9小時前 , 29F
球團自己會評估 要不要買是整個團隊決定花不花這筆錢...
12/16 08:52, 29F
→
12/16 08:53, 9小時前 , 30F
如果預算無上限，每個FA都先砸個月薪200萬，叫他們天
12/16 08:53, 30F
→
12/16 08:53, 9小時前 , 31F
天坐板凳他們都ok，問題就是不可能預算無上限
12/16 08:53, 31F
推
12/16 08:55, 9小時前 , 32F
整天愛作老闆的白日夢也就罷了!但別把別人沒說過的話 自
12/16 08:55, 32F
推
12/16 08:55, 9小時前 , 33F
我也覺得岳弟天賦還沒完全出來 他是長槍等級的
12/16 08:55, 33F
推
12/16 08:57, 9小時前 , 34F
辜辜是有錢，但把老闆私人口袋的錢，拿來當作球隊的預
12/16 08:57, 34F
→
12/16 08:57, 9小時前 , 35F
算，對球隊來說是不健康的
12/16 08:57, 35F
→
12/16 08:57, 9小時前 , 36F
己愛引申說出來 才來畫靶兼射靶...
12/16 08:57, 36F
推
12/16 09:06, 9小時前 , 37F
簽自家球員哪有什麼盤，又不是挖別隊的
12/16 09:06, 37F
噓
12/16 09:07, 9小時前 , 38F
台鋼的陣容需求跟我爪一樣嗎？人家很缺先發外野手
12/16 09:07, 38F
→
12/16 09:07, 9小時前 , 39F
，我們有？
12/16 09:07, 39F
還有 57 則推文
→
12/16 11:01, 7小時前 , 97F
以小文今年的成績的確是溢價約沒錯吧，但這就是球
12/16 11:01, 97F
→
12/16 11:01, 7小時前 , 98F
團的賭注而已
12/16 11:01, 98F
推
12/16 11:03, 7小時前 , 99F
而且中職的調薪制度就很看年資跟以往經歷
12/16 11:03, 99F
→
12/16 11:04, 7小時前 , 100F
不然阿坤早應該是全隊前幾高薪了
12/16 11:04, 100F
推
12/16 11:04, 7小時前 , 101F
你FA不overpaid就是看人挖你牆角補強 大谷跟soto在你眼
12/16 11:04, 101F
→
12/16 11:04, 7小時前 , 102F
裡一定都是盤子約
12/16 11:04, 102F
推
12/16 11:05, 7小時前 , 103F
大谷soto如果是不一定能先發的等級那再來談吧
12/16 11:05, 103F
推
12/16 11:06, 7小時前 , 104F
他守備就沒想像中那麼差
12/16 11:06, 104F
→
12/16 11:06, 7小時前 , 105F
就爪的陣形可以不需要他上去守而已
12/16 11:06, 105F
噓
12/16 11:06, 7小時前 , 106F
建議在那邊吵的人，也呼籲討論一下周董這幾年拿的錢
12/16 11:06, 106F
推
12/16 11:07, 7小時前 , 107F
周董恰恰這種神主牌等級也跟詹差很多好嗎
12/16 11:07, 107F
推
12/16 11:07, 7小時前 , 108F
討論FA的時候不能討論盤不盤嗎？球員簽多少明明也是討
12/16 11:07, 108F
→
12/16 11:07, 7小時前 , 109F
論的一部分。
12/16 11:07, 109F
→
12/16 11:07, 7小時前 , 110F
可以明白很多人對詹是真的很偏愛，但真的不要搞到太情
12/16 11:07, 110F
→
12/16 11:07, 7小時前 , 111F
緒化，就正常討論而已這個不能說那個不能說的= =
12/16 11:07, 111F
→
12/16 11:07, 7小時前 , 112F
其他職業運動也一堆盤子約也是正常討論，這很正常啊
12/16 11:07, 112F
推
12/16 11:08, 7小時前 , 113F
我同意原PO講的，以子賢這兩年的打擊成績，超過60真的
12/16 11:08, 113F
→
12/16 11:08, 7小時前 , 114F
是盤子。雖然喜歡他，但非常希望他離隊，畢竟總感覺他
12/16 11:08, 114F
→
12/16 11:08, 7小時前 , 115F
在兄弟已經沒有太多可發展了。去台鋼應該還有廣闊的空
12/16 11:08, 115F
→
12/16 11:08, 7小時前 , 116F
間
12/16 11:08, 116F
→
12/16 11:09, 7小時前 , 117F
聊定位=其他人不會低潮嗎。聊太貴=一堆人幫球團省錢
12/16 11:09, 117F
→
12/16 11:09, 7小時前 , 118F
啊都不要討論，詹最棒一定無條件留下就好好不好？
12/16 11:09, 118F
→
12/16 11:10, 7小時前 , 119F
職業球隊就算放眼美日也很少在對這種介於板凳到先發之
12/16 11:10, 119F
→
12/16 11:10, 7小時前 , 120F
間的選手開大幅溢價約的，這也是為什麼台鋼可以，因為
12/16 11:10, 120F
→
12/16 11:10, 7小時前 , 121F
詹在那邊妥妥先發
12/16 11:10, 121F
→
12/16 11:10, 7小時前 , 122F
討論一大堆了還在二分法……
12/16 11:10, 122F
推
12/16 11:14, 7小時前 , 123F
很簡單台鋼需要詹子賢可以出高價 類似統一對小文
12/16 11:14, 123F
→
12/16 11:23, 7小時前 , 124F
反正詹簽的回來，用90萬也沒差，代表球團夠有錢也肯花
12/16 11:23, 124F
→
12/16 11:23, 7小時前 , 125F
簽不回來也沒差，反正陣容深度夠 戰力也沒啥影響
12/16 11:23, 125F
→
12/16 11:24, 7小時前 , 126F
替球團想盤不盤確實有點多了，他們也不是白痴
12/16 11:24, 126F
推
12/16 11:58, 6小時前 , 127F
基明年100萬
12/16 11:58, 127F
→
12/16 11:58, 6小時前 , 128F
坤宇FA年150萬這樣嗎
12/16 11:58, 128F
推
12/16 12:01, 6小時前 , 129F
簽到70還可以 沒有什麼盤不盤 但到80就真的是不是要溢
12/16 12:01, 129F
→
12/16 12:01, 6小時前 , 130F
價確保板凳深度
12/16 12:01, 130F
→
12/16 12:02, 6小時前 , 131F
80代表的是年薪千萬的概念
12/16 12:02, 131F
推
12/16 12:07, 6小時前 , 132F
小可愛FA還可能真的一年2000萬 內野守備不能沒有他
12/16 12:07, 132F
推
12/16 12:24, 6小時前 , 133F
就討論一個邏輯而已 在那邊放大招說不要幫老闆省錢==
12/16 12:24, 133F
噓
12/16 12:32, 6小時前 , 134F
噓小葉惡搞高的說法
12/16 12:32, 134F
推
12/16 13:19, 5小時前 , 135F
真的沒有非誰不可 連王爸都走了 很可惜
12/16 13:19, 135F
→
12/16 13:20, 5小時前 , 136F
守備沒那麼差 但不夠好 比棒子也比不過
12/16 13:20, 136F
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1dNspZjp (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1dNspZjp (Elephants)