PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [新聞] 陳子豪披龍袍機會濃 合約細節曝光

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (瓦特 \|/)時間6小時前 (2024/12/20 12:18), 6小時前編輯推噓15(15推 0噓 67→)
留言82則, 11人參與, 6小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《dragon803 (AZKiちゃん大好き)》之銘言： : ※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言： : : 5+5 MO(經推文告知 是Mutual Option) : 另外MLB的共同合約最後多半都不會走完，不管是球員自己跳還是球隊認為不符合身價而 : 選擇不執行，走完的案例寥寥可數 : (而且是差很多的寥寥可數，9成以上都不會走完) : 所以這張應該是要當5+0.幾 沒有要挑戰的意思 只是我覺得這合約不會是5+0.幾 : 為啥會說是0.幾，以目前正在跑合約的Rhys Hoskins為案例，他跟釀酒人最後一年合約 : 是共通選擇權，他的合約18M，買斷金4M : 連合約的1/4都沒有，所以這個根本稱不上會加上好幾年，通常買斷金連3個月的份都不會 : 有的啦 這個案例是"只有最後一年是MO" 所以才有這個結論 五年份的MO 可以輕易裁掉然後只要付幾個月薪資 這種事情別說你跟我 至少經紀公司是絕對不可能同意的 補：我最後還是把滷蛋的例子拿掉了 想一想 龍大的建議是對的 滷蛋是保障約 走NBA裁員規則 所以給予的保障自然是對球員有利的 最高就是全額 不應該拿來跟MO比較 這例子想表達的是 處理合約是要處裡"剩下的合約" 5年份的MO就是5年份的 用比例來說都不該是0.幾個月 5年份的MO 要到勞資兩造滿意 應該是不會搞成一次砍5年 只要付0.幾 不然這經紀公司就真的失職了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734668310.A.6EC.html ※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:19:33
推
12/20 12:20, 6小時前 , 1F
我湖那顆滷蛋吞得很辛苦 但那是有薪資上限
12/20 12:20, 1F
→
12/20 12:21, 6小時前 , 2F
這約主要是後5年那個雙方根本沒主動權 然後前面5年沒
12/20 12:21, 2F
→
12/20 12:21, 6小時前 , 3F
破百 看看詹誒台鋼那張
12/20 12:21, 3F
→
12/20 12:22, 6小時前 , 4F
新聞一直洗億元男和破部長合約 看起來是油龍公關之力
12/20 12:22, 4F
→
12/20 12:22, 6小時前 , 5F
發威
12/20 12:22, 5F
推
12/20 12:22, 6小時前 , 6F
湖人不是被滷蛋噎住好幾年
12/20 12:22, 6F
→
12/20 12:22, 6小時前 , 7F
就是看5年 + 買斷金怎麼談
12/20 12:22, 7F
→
12/20 12:23, 6小時前 , 8F
看買斷金目前來說也是未知數
12/20 12:23, 8F
推
12/20 12:24, 6小時前 , 9F
我也覺得那買斷金絕對不低
12/20 12:24, 9F
→
12/20 12:24, 6小時前 , 10F
對我來說 這合約 = 5 + N N = 買斷金
12/20 12:24, 10F
→
12/20 12:25, 6小時前 , 11F
5+5絕對是碰風 但是5+0.幾 也不太可能
12/20 12:25, 11F
推
12/20 12:25, 6小時前 , 12F
買斷金25%差不多吧
12/20 12:25, 12F
→
12/20 12:25, 6小時前 , 13F
Deng的合約過程是這樣
12/20 12:25, 13F
→
12/20 12:26, 6小時前 , 14F
正常的合約是剩餘2x2+1分5年來攤提
12/20 12:26, 14F
→
12/20 12:26, 6小時前 , 15F
但當年湖人過了9月才攤 所以實際上是攤1+1x1+1
12/20 12:26, 15F
→
12/20 12:26, 6小時前 , 16F
對 處裡的手法很好
12/20 12:26, 16F
→
12/20 12:26, 6小時前 , 17F
因為湖人錯過了那個時間 等於他們自己吃一年完整的薪資
12/20 12:26, 17F
→
12/20 12:26, 6小時前 , 18F
少吃好幾年滷蛋 但還是很難吞
12/20 12:26, 18F
→
12/20 12:27, 6小時前 , 19F
現在來看如果分五年 更慘
12/20 12:27, 19F
推
12/20 12:27, 6小時前 , 20F
買斷金不可能高
12/20 12:27, 20F
→
12/20 12:27, 6小時前 , 21F
最後一季的合約再分3年攤 (更正下是1+1x2+1)
12/20 12:27, 21F
→
12/20 12:27, 6小時前 , 22F
但Deng的狀態不適合拿來舉例的原因是 他是完整合約的
12/20 12:27, 22F
→
12/20 12:28, 6小時前 , 23F
攤提+被裁掉 他不是雙方當初商討合約就這樣簽了
12/20 12:28, 23F
→
12/20 12:28, 6小時前 , 24F
所以.....他不太適合拿來講 因為他是完整保障約打太爛
12/20 12:28, 24F
→
12/20 12:28, 6小時前 , 25F
被處理 而不是雙方當初有放可以多少買斷這樣
12/20 12:28, 25F
推
12/20 12:28, 6小時前 , 26F
滷蛋是打太爛才攤提 沒記錯的話
12/20 12:28, 26F
→
12/20 12:29, 6小時前 , 27F
對 他不是走合約 是走裁員規則
12/20 12:29, 27F
→
12/20 12:29, 6小時前 , 28F
以棒球的說法來說這種TO PO MO的共同點就是會讓球隊有
12/20 12:29, 28F
→
12/20 12:29, 6小時前 , 29F
這裡要講的是 不管是哪一種方案 都應該是考慮到
12/20 12:29, 29F
→
12/20 12:29, 6小時前 , 30F
整體合約的長度
12/20 12:29, 30F
→
12/20 12:29, 6小時前 , 31F
多少錢可以買斷這樣 但因為存在著球隊方也要的制約力
12/20 12:29, 31F
→
12/20 12:29, 6小時前 , 32F
而不是說 只看你最後一年 就可以把5年份的合約
12/20 12:29, 32F
→
12/20 12:29, 6小時前 , 33F
都搞掉 這經紀公司不可能同意的
12/20 12:29, 33F
→
12/20 12:29, 6小時前 , 34F
(我不可能開太高的買斷金 不然我要買斷你還要額外多付
12/20 12:29, 34F
→
12/20 12:30, 6小時前 , 35F
錢 所以棒球的買斷金不可能高的原因是這)
12/20 12:30, 35F
→
12/20 12:30, 6小時前 , 36F
一份5年的合約 10% = 半年20% = 一年 30% = 1.5年
12/20 12:30, 36F
→
12/20 12:31, 6小時前 , 37F
但其實這也不少見 包大爺當年跟藍鳥簽3年6000萬後2年
12/20 12:31, 37F
→
12/20 12:31, 6小時前 , 38F
就都是共同選擇權 然後買斷金恩 50萬美金
12/20 12:31, 38F
→
12/20 12:31, 6小時前 , 39F
這例子子豪不適用啊
12/20 12:31, 39F
→
12/20 12:32, 6小時前 , 40F
5+5 34歲 被裁 拿0.幾年 常人不可能同意吧
12/20 12:32, 40F
→
12/20 12:32, 6小時前 , 41F
不太可能 我猜買斷金大概2年-2.5年吧
12/20 12:32, 41F
→
12/20 12:32, 6小時前 , 42F
當成7年上下約來看比較合理
12/20 12:32, 42F
推
12/20 12:33, 6小時前 , 43F
主要是這約爛後5年 你年紀大有傷機會大增 買斷就可
12/20 12:33, 43F
→
12/20 12:33, 6小時前 , 44F
結束 這對球員完全沒保障 平均95 5年不續 你加上去要
12/20 12:33, 44F
→
12/20 12:33, 6小時前 , 45F
破百我覺得有難度
12/20 12:33, 45F
推
12/20 12:33, 6小時前 , 46F
覺得當成7年合理+1
12/20 12:33, 46F
→
12/20 12:34, 6小時前 , 47F
就看買斷金 但我認為最多不會超過1年就是了 還有Deng
12/20 12:34, 47F
→
12/20 12:34, 6小時前 , 48F
2年買斷金大概2千萬
12/20 12:34, 48F
→
12/20 12:34, 6小時前 , 49F
的舉例 不對= = 他的狀況真的不適合拿來說明 因為他是
12/20 12:34, 49F
→
12/20 12:34, 6小時前 , 50F
有保障薪資被裁員的情況 我是認為下次還是不要拿他解釋
12/20 12:34, 50F
→
12/20 12:34, 6小時前 , 51F
攤成5年大概月薪掛一個30萬左右的人
12/20 12:34, 51F
→
12/20 12:34, 6小時前 , 52F
這我認同 我修改一下文章
12/20 12:34, 52F
→
12/20 12:34, 6小時前 , 53F
這案例比較好 沒看NBA的人會誤會
12/20 12:34, 53F
推
12/20 12:35, 6小時前 , 54F
我們如果90 5+2 2是PO 我覺得很合理 你想換大的 讓
12/20 12:35, 54F
→
12/20 12:35, 6小時前 , 55F
你有機會 有遇到傷 你可以坐領薪水 4+3 如果是PO也可
12/20 12:35, 55F
→
12/20 12:35, 6小時前 , 56F
以接受
12/20 12:35, 56F
→
12/20 12:35, 6小時前 , 57F
所以可能我們連90都沒開到吧
12/20 12:35, 57F
→
12/20 12:35, 6小時前 , 58F
反正就看他跟味全的買斷金談多少 過往棒球的案例是
12/20 12:35, 58F
→
12/20 12:36, 6小時前 , 59F
合約年限+0.幾 他的經紀人能談到他薪水光1年以上的買斷
12/20 12:36, 59F
我覺得比較正常的談法是 買斷金一個比例 然後不用一次付 跟一樣按月付就好 看攤幾個月這樣 這畢竟是5年份的MO 不小的金額
推
12/20 12:36, 6小時前 , 60F
我猜差距在買斷金
12/20 12:36, 60F
→
12/20 12:36, 6小時前 , 61F
金其實就很驚人了 因為其他職棒是沒有這種案例的
12/20 12:36, 61F
→
12/20 12:36, 6小時前 , 62F
有可能 但詹都80 沒道理這個級距 真的是這樣 子豪走
12/20 12:36, 62F
→
12/20 12:36, 6小時前 , 63F
正常
12/20 12:36, 63F
→
12/20 12:37, 6小時前 , 64F
不然你沒買斷到1-2年我們7年怎麼輸 那只有我們給的月薪很
12/20 12:37, 64F
→
12/20 12:37, 6小時前 , 65F
羞辱人囉
12/20 12:37, 65F
推
12/20 12:38, 6小時前 , 66F
最後那張不知道長怎樣 如果5+2 或4+3 看Po年限 平均9
12/20 12:38, 66F
→
12/20 12:38, 6小時前 , 67F
0-95 我覺得就算是合理範圍內
12/20 12:38, 67F
→
12/20 12:38, 6小時前 , 68F
不會小劉開3+4這種吧 那我會笑死
12/20 12:38, 68F
→
12/20 12:39, 6小時前 , 69F
原本3+3 加1年給你變3+4
12/20 12:39, 69F
→
12/20 12:39, 6小時前 , 70F
加碼後平均輸一點 優惠點給PO長一點應該算不錯了吧QQ
12/20 12:39, 70F
※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:41:56 ※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:42:45
推
12/20 12:42, 6小時前 , 71F
確實 年薪一千萬來說. 後面五年5000萬的份額 你拿個300萬
12/20 12:42, 71F
推
12/20 12:42, 6小時前 , 72F
買斷金應該每年不同
12/20 12:42, 72F
→
12/20 12:42, 6小時前 , 73F
就想買斷後面那五年 當經記公司是87
12/20 12:42, 73F
推
12/20 12:44, 6小時前 , 74F
後面5年至少全額保證2年以上吧，才有機會比我們開的
12/20 12:44, 74F
→
12/20 12:44, 6小時前 , 75F
好
12/20 12:44, 75F
推
12/20 12:45, 6小時前 , 76F
子豪情況買斷還要攤提有點傻 根本超有利油龍付款
12/20 12:45, 76F
→
12/20 12:45, 6小時前 , 77F
頂多買斷是談好看 有把握終身龍了吧
12/20 12:45, 77F
→
12/20 12:46, 6小時前 , 78F
我只是猜這樣談高總%數比較簡單
12/20 12:46, 78F
→
12/20 12:46, 6小時前 , 79F
當然也很可能就一次給啦
12/20 12:46, 79F
→
12/20 12:58, 6小時前 , 80F
其實這個要幾年我也心理沒底 因為34歲還是有機會
12/20 12:58, 80F
→
12/20 12:58, 6小時前 , 81F
再簽一張合約的
12/20 12:58, 81F
※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:59:53
→
12/20 13:00, 6小時前 , 82F
然後我還是把滷蛋的例子拿掉了 只留下解釋跟原因
12/20 13:00, 82F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1dPF0MRi (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
122
606
[情報] 奶哥X
[ Elephants ]
alex8725
4小時前, 12/20
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1dPF0MRi (Elephants)