PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (伍佰再打玖哲)時間5小時前 (2024/12/23 15:57), 5小時前編輯推噓51(51推 0噓 129→)
留言180則, 37人參與, 2小時前最新討論串3/6 (看更多)
新聞記者都知道的報價，小劉會不知道嗎? 不可能的事，他的line訊息不知收了多少訊息 要打探中信開多少價，是否還願意加上去的價錢 但是這些價錢老實講，不管高還是低，對於小劉來講 都是空的，他要的是經紀公司希望的價碼 他總不可能拿這些新聞報的價碼去跟辜董說 我們球隊要花一百多萬簽下陳子豪 那正式報價呢?你這份報告呈上去不被辜董電才怪 球團第一次報價後，按照過去的經驗 就一直在等經紀公司再次報價，比如說 陳子豪要月薪一百萬，簽六年 還有其他條件，比如說選擇權等等 但經紀公司都已經收到各隊的大約 那誰還管你中信，不是說母隊就要給你面子 是你第一次開價只開那麼少，那我還跟你報價幹嘛? 陳子豪既然在收到第二次報價後就選擇要轉隊 那經紀公司自然不會再給中信敗部復活的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.168.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734940635.A.940.html
→
12/23 15:57, 5小時前 , 1F
所以那兩則新聞 其實都是在辯白沒有最後匹配機會
12/23 15:57, 1F
→
12/23 15:58, 5小時前 , 2F
如果跟往常一樣回來報價 他匹配的約不會那麼鳥
12/23 15:58, 2F
→
12/23 15:58, 5小時前 , 3F
當然你可以很機掰的去理解說
12/23 15:58, 3F
→
12/23 15:58, 5小時前 , 4F
"要是他回來報價 就算是輸也不會輸那麼難看"
12/23 15:58, 4F
推
12/23 15:59, 5小時前 , 5F
最難看是用新聞哭可憐，球員被黑
12/23 15:59, 5F
推
12/23 15:59, 5小時前 , 6F
下斡旋我也都下芭樂價阿
12/23 15:59, 6F
推
12/23 16:01, 5小時前 , 7F
其實有第二次開價機會 但很明顯劉還是開芭樂價 人家當
12/23 16:01, 7F
→
12/23 16:01, 5小時前 , 8F
然不用理你
12/23 16:01, 8F
因為沒有經紀公司的正式報價 小劉什麼也不能做 只能盲猜辜董能接受的合理範圍去開價
推
12/23 16:02, 5小時前 , 9F
不就很單純再洗，「沒機會談心我很委屈，錯不在我」
12/23 16:02, 9F
推
12/23 16:02, 5小時前 , 10F
第二次說我想要前三年120 會不會結果不一樣
12/23 16:02, 10F
那也要經紀公司開價，小劉才能往上報 ※ 編輯: Avengers (1.200.168.47 臺灣), 12/23/2024 16:03:50
→
12/23 16:03, 5小時前 , 11F
我的理解就是被洗臉洗太慘了 才發這兩則的
12/23 16:03, 11F
→
12/23 16:09, 5小時前 , 12F
機會是自己要把握的 最好還沒機會呢?第一天談薪阿
12/23 16:09, 12F
推
12/23 16:10, 5小時前 , 13F
新聞不就雙方都有放
12/23 16:10, 13F
推
12/23 16:11, 5小時前 , 14F
奇怪其他隊都能報市場行情你報不出來就算了還理由
12/23 16:11, 14F
→
12/23 16:11, 5小時前 , 15F
一堆
12/23 16:11, 15F
推
12/23 16:13, 5小時前 , 16F
看來這次球團對不起子豪也對不起挺的球迷
12/23 16:13, 16F
推
12/23 16:13, 5小時前 , 17F
其實不用在執著說沒給報價，這個就單純球團一廂情願的說
12/23 16:13, 17F
→
12/23 16:13, 5小時前 , 18F
法，說蓋牌是但各球團都有自己消息管道，我還是傾向是球
12/23 16:13, 18F
→
12/23 16:13, 5小時前 , 19F
團早給底牌了，但報給你有用嗎？
12/23 16:13, 19F
推
12/23 16:14, 5小時前 , 20F
我認為「多少知道」
12/23 16:14, 20F
推
12/23 16:14, 5小時前 , 21F
第二次報價前不是連球迷都預期接近100以上了 難道劉的資
12/23 16:14, 21F
→
12/23 16:14, 5小時前 , 22F
訊跟大家不同？
12/23 16:14, 22F
→
12/23 16:14, 5小時前 , 23F
失望透了
12/23 16:14, 23F
推
12/23 16:15, 5小時前 , 24F
因為他是母球團
12/23 16:15, 24F
→
12/23 16:15, 5小時前 , 25F
他想要用最有利的價格去標
12/23 16:15, 25F
→
12/23 16:16, 5小時前 , 26F
用小文的金額來說別人開80 統一開75這樣 小劉就想用最小
12/23 16:16, 26F
→
12/23 16:16, 5小時前 , 27F
的代價留人
12/23 16:16, 27F
→
12/23 16:17, 5小時前 , 28F
這種巴辣價真的不用理你...
12/23 16:17, 28F
→
12/23 16:17, 5小時前 , 29F
你直說100 5+X年 小劉可能就會開90 4+4 再加激勵這種 跟
12/23 16:17, 29F
→
12/23 16:17, 5小時前 , 30F
看看
12/23 16:17, 30F
→
12/23 16:19, 5小時前 , 31F
就是不想吃虧 看之前2萬都要仲裁就知道了
12/23 16:19, 31F
→
12/23 16:19, 5小時前 , 32F
就是想要凹聖衣的價碼
12/23 16:19, 32F
→
12/23 16:20, 5小時前 , 33F
但這次不給凹了 結果出來就變成芭樂價 很沒面子
12/23 16:20, 33F
→
12/23 16:20, 5小時前 , 34F
所以才發新聞來辯白
12/23 16:20, 34F
→
12/23 16:21, 5小時前 , 35F
你這幾年打好再補給你退休約他可以接受 但還沒打要他開他
12/23 16:21, 35F
→
12/23 16:21, 5小時前 , 36F
很摳門 就是如此而已
12/23 16:21, 36F
推
12/23 16:21, 5小時前 , 37F
小劉這關應該只是在圓辜不想多出啦
12/23 16:21, 37F
還有 103 則推文
→
12/23 17:05, 4小時前 , 141F
你一般人工作跟老闆不合也是走啊!很稀奇嗎?
12/23 17:05, 141F
→
12/23 17:06, 4小時前 , 142F
直接買斷那種都是啊!恩~而且助總現在在富邦也不錯啊!
12/23 17:06, 142F
推
12/23 17:08, 4小時前 , 143F
這篇很合理
12/23 17:08, 143F
→
12/23 17:08, 4小時前 , 144F
真的覺得不合就不要勉強 球迷覺得可惜 但兩造雙方覺得舒
12/23 17:08, 144F
→
12/23 17:09, 4小時前 , 145F
服就好...
12/23 17:09, 145F
→
12/23 17:13, 4小時前 , 146F
其實無所謂了，提助總也只是要講，跟爪談約應該很硬，
12/23 17:13, 146F
→
12/23 17:13, 4小時前 , 147F
甚至可能會不舒服，我現在是人人端鈔票搶人的自由球
12/23 17:13, 147F
→
12/23 17:13, 4小時前 , 148F
員了，你還要跟我來這套嗎....
12/23 17:13, 148F
推
12/23 17:32, 4小時前 , 149F
球團沒有對不起子豪，不用滑坡，就是競價跟談判策略輸給
12/23 17:32, 149F
→
12/23 17:32, 4小時前 , 150F
其他球團
12/23 17:32, 150F
→
12/23 17:38, 4小時前 , 151F
其實都到FA了，沒有誰對誰錯，球員留不留，球團要不要
12/23 17:38, 151F
→
12/23 17:38, 4小時前 , 152F
都可以，只是用條件講白了而已。
12/23 17:38, 152F
推
12/23 17:45, 4小時前 , 153F
不少人覺得球團該為開芭樂薪道歉的
12/23 17:45, 153F
推
12/23 17:52, 3小時前 , 154F
不會道歉啦，都在發新聞洗地了，一定都覺得其他球隊溢價
12/23 17:52, 154F
推
12/23 17:54, 3小時前 , 155F
又在講要捧鈔票搶人 啊!這板不就是一直說小劉和辜董不想
12/23 17:54, 155F
→
12/23 17:55, 3小時前 , 156F
出這麼大的鈔票搶人...他們覺得怎麼想 誰知道?每個球員
12/23 17:55, 156F
→
12/23 17:57, 3小時前 , 157F
對每個人價值又不一樣...整天一直覺得一定要拿鈔票跟人
12/23 17:57, 157F
→
12/23 17:58, 3小時前 , 158F
的人才奇怪吧!
12/23 17:58, 158F
→
12/23 17:59, 3小時前 , 159F
搶
12/23 17:59, 159F
推
12/23 18:09, 3小時前 , 160F
第二次加碼不是之前有說子豪想要保障更高金額，結果爪
12/23 18:09, 160F
→
12/23 18:09, 3小時前 , 161F
只加一年？
12/23 18:09, 161F
→
12/23 18:11, 3小時前 , 162F
還有，那些評估球員價值的搞不好還活在制式合約的時代
12/23 18:11, 162F
→
12/23 18:11, 3小時前 , 163F
，這幾年自由球員越來越有機會爭取符合自己身價的合約
12/23 18:11, 163F
→
12/23 18:11, 3小時前 , 164F
，繼續這樣搞鴻溝只會越來越大
12/23 18:11, 164F
推
12/23 18:26, 3小時前 , 165F
很難洗啦 只能說自己誤判情勢 第二次報價就是最後了
12/23 18:26, 165F
→
12/23 18:26, 3小時前 , 166F
只報到85要不是失誤 那就是真的不打算留子豪了
12/23 18:26, 166F
推
12/23 18:38, 3小時前 , 167F
沒啥好道歉的
12/23 18:38, 167F
→
12/23 18:38, 3小時前 , 168F
不要說成陳子豪背骨為錢不留隊就好了
12/23 18:38, 168F
→
12/23 18:38, 3小時前 , 169F
球團不想留人講成陳子豪原本就沒很想留
12/23 18:38, 169F
→
12/23 18:42, 3小時前 , 170F
也不要覺得子豪好像走的很可憐一樣，拿這種約沒什麼好抱不
12/23 18:42, 170F
→
12/23 18:42, 3小時前 , 171F
平的XD,說實在我也蠻想看中信明年DH這一塊要怎麼排，不過
12/23 18:42, 171F
→
12/23 18:42, 3小時前 , 172F
不管怎麼排 OPS+ 130以上應該不成問題
12/23 18:42, 172F
推
12/23 18:46, 3小時前 , 173F
最佳十人兩萬薪資仲裁
12/23 18:46, 173F
→
12/23 18:46, 3小時前 , 174F
OPS+113金手套扣薪四萬
12/23 18:46, 174F
→
12/23 18:46, 3小時前 , 175F
確實蠻可憐的
12/23 18:46, 175F
推
12/23 18:48, 3小時前 , 176F
開這種價碼幾乎是變相的叫你離開了啦
12/23 18:48, 176F
→
12/23 18:51, 2小時前 , 177F
看陳子豪選出價第二低的味全就知道了
12/23 18:51, 177F
→
12/23 18:51, 2小時前 , 178F
高薪拿大約轉隊（X)
12/23 18:51, 178F
→
12/23 18:51, 2小時前 , 179F
母隊不想留 只能去選其他有競爭力的球隊（O)
12/23 18:51, 179F
→
12/23 19:06, 2小時前 , 180F
如果大哥跟球團說我想拿多少，搞不好就成了，不過沒機會了
12/23 19:06, 180F
‣ 更多 Avengers 的文章
文章代碼(AID): #1dQHVRb0 (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Avengers 的文章
文章代碼(AID): #1dQHVRb0 (Elephants)