PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [閒聊] 子豪走後球團的後續操作

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (看球鳥砲陳祖豪)時間1周前發表 (2025/03/07 04:01), 4天前編輯推噓55(64推 9噓 141→)
留言214則, 65人參與, 4天前最新討論串4/4 (看更多)
陳子豪真的變成豪維拉啦 阿坤簽約要扯到陳子豪 甚至簽個洋投也要扯到陳子豪 大概是要一吐被酸沒錢的怨氣？ 阿坤vs洋投vs陳子豪功能完全不一樣啊 要討論戰力跟預算問題 真的要拿出來比的 還是各方面條件比較類似的詹呀 （在外野有宋、岳、魚住、志豪 甚至許庭綸能守備的情況下 守備的邊際效應遞減 反而是打擊的重要性被放大了 其實詹在野球革命的守備數據也不太好看） https://i.imgur.com/B9fNziG.jpeg
結論 1.我看球團是說預算是獨立的啦，沒有在誰補給誰，不知道為什麼要一直登板救援 2.真要比預算戰力最大化也是先拿雙子比啊，怎麼會跟游擊中線甚至投手比XD 題外話 大家都把DH當成老人守備退化後的養老位了嗎 怎麼都說兩三年後DH會很卡 二世基宏秀秀志豪都要輪 但DH不是無腦衝火力的位置嗎 如果DH的標準是OPS+130的話 （陳子豪2022上半季OPS+126.9被說爛半季， 所以我認為版友的標準是OPS+130up） 近年來能複數次打到130up只有 基、秀、子豪 就不確定誰在兩三年後還能維持130up了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.37.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1741320109.A.32B.html
推
03/07 12:08, 1周前 , 1F
問題是他的打擊沒辦法維持穩定輸出啊，2024帳面成
03/07 12:08, 1F
→
03/07 12:08, 1周前 , 2F
績好，其實是456那三個月撐起來的，整個七月只有5
03/07 12:08, 2F
→
03/07 12:08, 1周前 , 3F
個打席，8到10月ops平均不到0.75，然後守備又不好
03/07 12:08, 3F
→
03/07 12:08, 1周前 , 4F
，這樣要球團端上億合約留人，只能說一句，有錢也
03/07 12:08, 4F
→
03/07 12:08, 1周前 , 5F
不是這樣花的
03/07 12:08, 5F
你去看看撈哥回中職以後每年成績 都是這個樣子 幫你查一下好了 吉力吉撈· 鞏冠 https://i.imgur.com/Y3I8ODt.jpeg
幾乎每年上半季都沒有超過0.75耶 你要說撈哥不強嗎 還是要說 「撈哥每年成績好，都是下半季撐出來的，上半季OPS平均不到0.75，還好2021沒選撈哥，? 擊又沒辦法維持穩定輸出」
推
03/07 12:09, 1周前 , 6F
樓上 不是這樣嫌的…
03/07 12:09, 6F
→
03/07 12:10, 1周前 , 7F
當初風向，沒簽到子豪不是一堆id跑出來扯說辜沒心經營？
03/07 12:10, 7F
拿來證明球團不是沒錢就好了 整天比值不值得誰比較值得就多了 要這樣我也只能出來比比了
→
03/07 12:10, 1周前 , 8F
比照辦理很怕江坤宇留不住，一直酸
03/07 12:10, 8F
→
03/07 12:13, 1周前 , 9F
就是當初很多拿子豪簽約失敗一直扯到坤宇，所以坤宇簽約
03/07 12:13, 9F
→
03/07 12:13, 1周前 , 10F
後才打臉那些id
03/07 12:13, 10F
可憐啊子豪被當槍使 一直說什麼坤宇比子豪值得 啊陳子豪又沒簽到阿坤那麼高是在比啥XD 阿坤值得十年1.4億 不代表陳子豪不值得味全那張約啊XD
→
03/07 12:13, 1周前 , 11F
陳子豪沒有那麼不堪啦
03/07 12:13, 11F
→
03/07 12:13, 1周前 , 12F
但球團就覺得不值得大約吧
03/07 12:13, 12F
推
03/07 12:20, 1周前 , 13F
1樓是在供三小有人看得懂嗎 邏輯呢
03/07 12:20, 13F
推
03/07 12:20, 1周前 , 14F
結論就是辜辜不想花過多的錢留子豪，一直說守備和受
03/07 12:20, 14F
→
03/07 12:20, 1周前 , 15F
傷的問題，沒有意義
03/07 12:20, 15F
推
03/07 12:25, 1周前 , 16F
子豪的狀況很特殊 完全跟其他人不同狀況啊 不只價值評
03/07 12:25, 16F
→
03/07 12:25, 1周前 , 17F
估 經紀公司談約方式也很不同
03/07 12:25, 17F
→
03/07 12:25, 1周前 , 18F
其實那也是偏幹話啦，Overall budget也沒人在講分成打
03/07 12:25, 18F
→
03/07 12:25, 1周前 , 19F
者、投手、進攻、防守端，聽聽就好，事實是討論時也不
03/07 12:25, 19F
→
03/07 12:25, 1周前 , 20F
太能這樣分開看，畢竟錢整體就都是辜辜出的，他講由他
03/07 12:25, 20F
→
03/07 12:26, 1周前 , 21F
講。
03/07 12:26, 21F
→
03/07 12:26, 1周前 , 22F
曾頌恩看看 一直在進步
03/07 12:26, 22F
→
03/07 12:27, 1周前 , 23F
然後DH這問題，確實是要有一定的棒子，但很多時候那只
03/07 12:27, 23F
→
03/07 12:27, 1周前 , 24F
是理想，比如OPS+到一定程度可以扛，問題是預估的跟實
03/07 12:27, 24F
→
03/07 12:27, 1周前 , 25F
際打就是會有出入，然後往往也不是整季結束才在評斷
03/07 12:27, 25F
→
03/07 12:27, 1周前 , 26F
外野手套未來岳宋許
03/07 12:27, 26F
→
03/07 12:28, 1周前 , 27F
以你講的會很卡其實就是把比較老的丟往一壘或DH，那的
03/07 12:28, 27F
→
03/07 12:28, 1周前 , 28F
確也是一般解法，到時涉及到你說的棒子不夠大就是到時
03/07 12:28, 28F
→
03/07 12:28, 1周前 , 29F
再酸了XD
03/07 12:28, 29F
推
03/07 12:29, 1周前 , 30F
坤的約綁了他未來十年不會出差錯的黃金時段，CP值高，
03/07 12:29, 30F
→
03/07 12:29, 1周前 , 31F
陳子豪的約因為是進FA，被其他隊抬價了（因為別隊需求
03/07 12:29, 31F
→
03/07 12:29, 1周前 , 32F
更大），坤沒有進FA所以不會有這個問題
03/07 12:29, 32F
→
03/07 12:31, 1周前 , 33F
詹子賢照理來說應該去台鋼欸，陳子豪只是選了進FA大部
03/07 12:31, 33F
→
03/07 12:31, 1周前 , 34F
份人會做的決定（往錢多的去）
03/07 12:31, 34F
→
03/07 12:33, 1周前 , 35F
然後要有心理準備啦，以後只要涉及$你就是準備登板了
03/07 12:33, 35F
→
03/07 12:34, 1周前 , 36F
樓上，詹很重視情義，不可能為了錢離開好嗎，又不缺錢
03/07 12:34, 36F
還有 153 則推文
還有 47 段內文
→
03/09 00:40, 6天前 , 190F
算，講白了都是球團的事。外界的評估邏輯又不一定是第一
03/09 00:40, 190F
→
03/09 00:40, 6天前 , 191F
線的邏輯。但無論如何，當全盤預算上升，就這張約沒想
03/09 00:40, 191F
沒錯你外界球迷不知道第一線的邏輯 怎麼還整天扯東扯西扯誰值得
→
03/09 00:40, 6天前 , 192F
跟，難道能解讀成這筆投資太賺了，所以球團不捨得跟？
03/09 00:40, 192F
→
03/09 00:40, 6天前 , 193F
那也是很天才耶….
03/09 00:40, 193F
解讀成你球團判斷疏失啊 領隊剛開始不是在抱怨 「未能意會到薪資需要上升的提示」 「沒有給我們匹配合約的機會嗎」 https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734703779.A.29C.html
推
03/09 08:36, 5天前 , 194F
球團考量要把錢花得更有效率 陳大哥擺明就是要拿更多錢也
03/09 08:36, 194F
→
03/09 08:36, 5天前 , 195F
很實際啊 雙方各取所需 沒問題啊！ 強摘的果子何必呢？
03/09 08:36, 195F
→
03/09 08:36, 5天前 , 196F
位子空出來 就讓新人頂上來 沒什麼不好 中職本來就是洋投
03/09 08:36, 196F
→
03/09 08:36, 5天前 , 197F
聯盟 洋投買越強 奪勝越有效率
03/09 08:36, 197F
對啊各取所需去比錢給誰比較值得幹嘛XD
推
03/09 10:14, 5天前 , 198F
子豪離開大多數版友都覺得可惜而且也都是祝福，我
03/09 10:14, 198F
→
03/09 10:14, 5天前 , 199F
不懂一直糾結別人幾句話要幹嘛，更何況也不是說什
03/09 10:14, 199F
笑死一直提陳子豪不就是在糾結當初被酸簽不到 到處扯東扯西比誰比較值得 來證明我沒簽到你不是沒錢 我平常沒有主動提啊 但有人發表意見我也不吝嗇跟他好好討論啊 大家能回好幾篇系列文我不能回是不是
→
03/09 10:14, 5天前 , 200F
麼難聽話？自古以來哪個拿大合約的沒被提過？預算
03/09 10:14, 200F
你出去講一句鄭宗哲比阿坤值得站WBC游擊 阿坤不值得之類的 看會不會有人出來跟你吵 沒事也要找個人出來踩才開心
→
03/09 10:14, 5天前 , 201F
拿出來簽投手簽野手比一下有怎樣嗎？
03/09 10:14, 201F
不就說了要比可以啊先後順序不搞清楚XD 關係近的不比先比遠的 不是叫不要比 是在說比得很沒邏輯XD
→
03/09 15:48, 5天前 , 202F
我快笑死了，真的所有意見都聽不進去欸，新入團/退團比較
03/09 15:48, 202F
→
03/09 15:48, 5天前 , 203F
、團隊薪資變化、長期規劃（阿坤基宏簽約）等等本來就各
03/09 15:48, 203F
→
03/09 15:48, 5天前 , 204F
種面向可以討論，你糾結在只能外野比外野，不能比到阿坤
03/09 15:48, 204F
我最開始明明是在說你要說球隊願意花大錢好棒棒 何必硬要拉人出來踩XD 我說了很多次正常討論沒問題嘛 很多根本就不是要正常討論呀 是要拿出來救援踩一捧一反駁爪酸們XD
→
03/09 15:48, 5天前 , 205F
和洋投，是不是你的「邏輯」太狹隘了啊
03/09 15:48, 205F
狹隘？我是以這次例子在討論，舉例來說： 小明爸爸買了一台iPad Air給他，被隔壁班壞同學笑說：「哈哈怎麼不買iPad Pro，是不是 沒錢？」小明很生氣。 過了一陣子，小明爸爸又陸續買了iPhone跟MacBook 給他，小明很得意的去跟隔壁班同學說 ：「不買iPad Pro是因為iPhone跟MacBook比較值得！」 如果沒有買iPad Air，小明的回答沒有問題。如果買了iPad Air，比較合適的回答可能是： 「因為iPad Pro買不到。」 「因為我喜歡的顏色iPad Air才有出」 「因為我爸爸覺得iPad Air CP值比較高」
→
03/09 15:52, 5天前 , 206F
一下覺得子豪被提到不爽、一下貼數據想證明他實力、一下
03/09 15:52, 206F
笑死我一直都是在回應啊 會貼數據不就是你各位在這裡先提的 一樓提數據我就回他數據 有人說合約我才回他合約 欸欸為什麼總是搞不清楚誰主動誰被動 我從頭到尾都是在「回覆」 連這篇文也是「回文」
→
03/09 15:52, 5天前 , 207F
抱怨給他的合約不值，要不要乾脆整理好邏輯再發一篇啊XD
03/09 15:52, 207F
邏輯哪裡有問題 有人問我就回答啊 會帶到其他地方不就是推文自己要扯到其他地方嗎XD 講得好像是我先提數據的 笑死 一樓洋洋灑灑寫一大篇要跟我討論 我當然要回覆他呀 不然怎麼對得起他辛苦查來的數據~~ 你仔細看就知道我是在針對各位的推文回覆耶XD 如果你覺得很雜亂話題跳來跳去 表示各位的推文一直離題呀
噓
03/09 18:41, 5天前 , 208F
好了啦，就味全那種鳥約好意思說開的比兄弟好？
03/09 18:41, 208F
你看啊樓上 馬上又一個來數學不好的來講合約 我也只能回了 https://i.imgur.com/dHfyvnU.jpeg
這個合約你有臉說比較好臉皮也是蠻厚的 數學是不是沒學好XD
→
03/09 18:41, 5天前 , 209F
當初沒有留到陳子豪就開始世界崩壞，各種酸。
03/09 18:41, 209F
→
03/09 18:41, 5天前 , 210F
現在才發現自己犯蠢還說不得喔。
03/09 18:41, 210F
我也很好奇風向怎麼轉這麼快呀XD
→
03/09 22:54, 5天前 , 211F
子豪很好，只是他已經離隊了，就還象板一個清淨的板面吧，
03/09 22:54, 211F
這種話不是要跟我說啊 跟前面什麼事都要提的人說啊 奇怪了前面那麼多篇就沒人叫他們還大家清淨 我回個一篇就變成我的問題了 是想要清淨還是不允許有異音啊？ 沒有前幾篇哪會有這篇呢
→
03/09 22:54, 5天前 , 212F
說真的一直XD是在XD什麼意思...
03/09 22:54, 212F
XDDDDDDDDD 你看樓下早就在上面回應你了 https://i.imgur.com/X3Nq1YE.jpeg
推
03/09 23:06, 5天前 , 213F
XD XD XD
03/09 23:06, 213F
你看樓上在請你們還象版一個清淨的版面 ※ 編輯: ChenTzuHao (42.79.11.106 臺灣), 03/10/2025 10:00:30
推
03/10 19:33, 4天前 , 214F
我也覺得DH拿來當養老棒次是什麼歪理
03/10 19:33, 214F
‣ 更多 ChenTzuHao 的文章
文章代碼(AID): #1doc-jCh (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
521
850
[分享] 今日熱身賽先發
[ Elephants ]
jack34031
9小時前, 2025/03/14 10:06
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ChenTzuHao 的文章
文章代碼(AID): #1doc-jCh (Elephants)