PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [閒聊] 是不是對莎拉太寬容了

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (鳥窩Nest)時間5小時前 (2025/09/24 22:33), 編輯推噓11(20推 9噓 68→)
留言97則, 27人參與, 2小時前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《hunng5 (かすみ［阿霞］)》之銘言： : 說真的很多資料野球革命都查的到 : 不要因為這兩個月，或這幾場的比賽 : 而去亂造謠說打擊教練怎樣怎樣 : 之前戰績好的時候有看到他們說 : 打擊教練教的很好嗎？ : 3分落後都追的回來 : 對富邦最多6：1 : 到一局打6分變成8：6倒領先富邦嗎 : 他們有說打擊教練有料嗎？ : 有一場對樂天被壓制一整場 : 結果9下突破了打3分追平 : 然後10下再見比賽他們有說 : 打擊教練好棒棒嗎？ : 沒看過他們罵丹尼爾怎樣怎樣 : 請不要再做這種性別歧視 請莎拉來 最怕的就是這樣 什麼都扣性別歧視帽子 下半季那打擊成績 就算打擊教練 還是丹尼爾 一樣會被噴下台好嗎 下半季一開始逆轉秀 整體打擊 當時就不是很理想了 只是當時得點圈 天助自助 但當時就很多人說了 這不可能是常態 因為一般來說 球隊得點圈打擊 不可能跟一般差這麼多 莎拉來之前 她的執教背景就有被質疑了 但當時是平野跟丹尼爾力薦的 莎拉能力好不好 不知道 但打擊成績不佳 要檢討她的時候 會出來舉著性別歧視的牌子 替她護航一群人 當時就預料到了 講真的 職場上 男生表現不佳 要扛責 其他行業的女性也一樣 憑什麼 作為棒球隊的女性打教 成績不好 檢討她 就叫做性別歧視？ 一堆人 真的不要只看外貌 就這麼寬容欸 這是職棒 中信這打擊 目前好長時間 爛到流汁 總教練要負責 打擊教練難道不用負責？ -- Sent from nPTT on my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.194.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1758724401.A.530.html
推
09/24 22:42, 5小時前 , 1F
除非他真的是主key啦，不然現在本來就不只他一位
09/24 22:42, 1F
噓
09/24 22:44, 5小時前 , 2F
講得好像是莎拉上去打一樣 笑死
09/24 22:44, 2F
推
09/24 22:49, 5小時前 , 3F
其實講真的球員平均的實力跟憋隊也有差啦 .. 全怪打
09/24 22:49, 3F
→
09/24 22:49, 5小時前 , 4F
教也沒道理 ， 巧夫難為無米之炊啊 這幾年戰績好
09/24 22:49, 4F
→
09/24 22:49, 5小時前 , 5F
選不到強的打者
09/24 22:49, 5F
→
09/24 22:50, 5小時前 , 6F
二樓完美示範 照這奇葩言論
09/24 22:50, 6F
→
09/24 22:50, 5小時前 , 7F
請便當嵐回來好了 反正都一樣啊
09/24 22:50, 7F
推
09/24 22:50, 5小時前 , 8F
下半季ops輸富邦，一定是富邦打者天份比我們好
09/24 22:50, 8F
噓
09/24 22:53, 5小時前 , 9F
我這樣講好了你有聽過其他隊打擊不好再怪打擊教練的
09/24 22:53, 9F
→
09/24 22:53, 5小時前 , 10F
嗎？只有本隊打擊不好再怪莎拉跟智障一樣
09/24 22:53, 10F
推
09/24 22:53, 5小時前 , 11F
這篇正解。戰績不佳時平野老王被照三餐罵也沒看到騎士團
09/24 22:53, 11F
→
09/24 22:53, 5小時前 , 12F
在那義憤填膺，所以到底誰才是看性別在雙重標準的人？
09/24 22:53, 12F
→
09/24 22:54, 5小時前 , 13F
一軍現在要調動打擊教練就是換二軍小刀上來。不然就是
09/24 22:54, 13F
→
09/24 22:54, 5小時前 , 14F
丹尼爾站出來給鏡頭拍，就會覺得煥然一新嗎？或者極端
09/24 22:54, 14F
→
09/24 22:54, 5小時前 , 15F
一點 恰直接調任一軍打教 他也是近年中華隊的打教，實
09/24 22:54, 15F
→
09/24 22:54, 5小時前 , 16F
績總不用質疑了吧
09/24 22:54, 16F
→
09/24 22:54, 5小時前 , 17F
然後某樓那種“你行你上”的荒謬邏輯就別拿出來笑死人了
09/24 22:54, 17F
→
09/24 22:57, 5小時前 , 18F
都球季末了才換，像邦那樣換投教，短時間或許有用，久
09/24 22:57, 18F
→
09/24 22:57, 5小時前 , 19F
了還是老問題。還有龍去年的泰山換成滷汁，長時間看來
09/24 22:57, 19F
→
09/24 22:57, 5小時前 , 20F
真的很有用嗎？
09/24 22:57, 20F
噓
09/24 22:57, 5小時前 , 21F
有人還在你行你上 有夠低能
09/24 22:57, 21F
→
09/24 22:59, 5小時前 , 22F
其他隊打擊不好 怪打教沒有？
09/24 22:59, 22F
→
09/24 22:59, 5小時前 , 23F
有啊 味全就拔掉張泰山了啊
09/24 22:59, 23F
→
09/24 22:59, 5小時前 , 24F
老龍的隊魂照樣拔啊
09/24 22:59, 24F
推
09/24 22:59, 5小時前 , 25F
總比下半季得分第五，OPS墊底，還在吹得分策略的騎士團邏
09/24 22:59, 25F
→
09/24 22:59, 5小時前 , 26F
輯正確
09/24 22:59, 26F
→
09/24 23:00, 5小時前 , 27F
總板不是有一篇
09/24 23:00, 27F
→
09/24 23:00, 5小時前 , 28F
多少局數 對方球隊們
09/24 23:00, 28F
→
09/24 23:00, 5小時前 , 29F
這段時間對我們 防禦率低到只有0.7X
09/24 23:00, 29F
推
09/24 23:05, 5小時前 , 30F
打擊越強 就是投手容錯率可以高一點 一個失誤一個
09/24 23:05, 30F
→
09/24 23:05, 5小時前 , 31F
失投還可以靠打擊追 ， 我們目前就是容錯率很低 只
09/24 23:05, 31F
→
09/24 23:05, 5小時前 , 32F
要掉個兩三分 就很絕望 相對投手壓力也挺大的
09/24 23:05, 32F
噓
09/24 23:12, 5小時前 , 33F
我這樣講好了，某樓到底有沒有看過球？哪隊不噴打教，
09/24 23:12, 33F
→
09/24 23:12, 5小時前 , 34F
第一天看球？講這麼大聲還只會你行你上這種話
09/24 23:12, 34F
推
09/24 23:13, 5小時前 , 35F
質疑莎拉的專業就叫性別歧視也太沉重
09/24 23:13, 35F
→
09/24 23:14, 5小時前 , 36F
一樓才是正常發言，某樓那種發言只展現了蝦護
09/24 23:14, 36F
→
09/24 23:15, 5小時前 , 37F
可以質疑莎拉的能力，但要先確認她是改變、或主調策略
09/24 23:15, 37F
→
09/24 23:15, 5小時前 , 38F
的人，如果沒法確認，只挑莎拉開噴，那就是針對性別
09/24 23:15, 38F
→
09/24 23:16, 5小時前 , 39F
但某樓的護航毫無邏輯，只會更偏離客觀討論
09/24 23:16, 39F
推
09/24 23:22, 5小時前 , 40F
打擊不好想檢討打教時本來就是一起檢討，而不是只挑性別
09/24 23:22, 40F
→
09/24 23:22, 5小時前 , 41F
護航或歧視..
09/24 23:22, 41F
→
09/24 23:22, 5小時前 , 42F
目前看起來 丹尼爾今年就不是主要打擊指導
09/24 23:22, 42F
→
09/24 23:22, 5小時前 , 43F
今年從比賽也看得出來吧
09/24 23:22, 43F
→
09/24 23:22, 5小時前 , 44F
幾乎都是莎拉在給意見
09/24 23:22, 44F
→
09/24 23:22, 5小時前 , 45F
那為什麼要掛丹尼爾？
09/24 23:22, 45F
→
09/24 23:22, 5小時前 , 46F
我覺得中信還是很保護莎拉的
09/24 23:22, 46F
推
09/24 23:23, 5小時前 , 47F
誰掛一軍打擊教練的頭銜就誰扛啊，難道要叫助理打擊教練
09/24 23:23, 47F
→
09/24 23:23, 5小時前 , 48F
或是巡迴教練扛嗎
09/24 23:23, 48F
→
09/24 23:23, 5小時前 , 49F
因為她的性別而不能質疑這才叫做性別歧視
09/24 23:23, 49F
推
09/24 23:27, 4小時前 , 50F
有些人會在質疑專業之前..先來一句性別歧視
09/24 23:27, 50F
推
09/24 23:29, 4小時前 , 51F
應該教練組一起要背的，都認同這套，成績卻是多年來最
09/24 23:29, 51F
→
09/24 23:29, 4小時前 , 52F
爛的一年，那就欠檢討，挑一個出來沒啥意義，你怎麼知
09/24 23:29, 52F
→
09/24 23:29, 4小時前 , 53F
道內部怎麼區分職能的？有掛可以印證的話除外
09/24 23:29, 53F
→
09/24 23:34, 4小時前 , 54F
這就我說的 搞不太懂
09/24 23:34, 54F
→
09/24 23:34, 4小時前 , 55F
照上面言論 一個表現不佳 就整組換掉
09/24 23:34, 55F
→
09/24 23:34, 4小時前 , 56F
那以後投手表現不好 守備表現不好
09/24 23:34, 56F
→
09/24 23:34, 4小時前 , 57F
教練團都連坐法 直接全換好了
09/24 23:34, 57F
→
09/24 23:34, 4小時前 , 58F
打擊教練要用哪種方式教
09/24 23:34, 58F
→
09/24 23:34, 4小時前 , 59F
職棒總教練 一般才不會太多意見
09/24 23:34, 59F
→
09/24 23:34, 4小時前 , 60F
不然要打擊教練 投手教練 分這麼多幹嘛
09/24 23:34, 60F
噓
09/24 23:42, 4小時前 , 61F
打擊不好不怪打擊教練不然怪誰==邏輯駭客喔
09/24 23:42, 61F
→
09/24 23:44, 4小時前 , 62F
我說的是打擊教練團一起檢討，不用分鍋，去年有好成績
09/24 23:44, 62F
→
09/24 23:44, 4小時前 , 63F
+以往爪打擊就不差，代表不是什麼fluke，另一篇我也列
09/24 23:44, 63F
→
09/24 23:44, 4小時前 , 64F
出iso舉例了，打教組要先弄清楚隊長魚住岳哥怎麼爆炸
09/24 23:44, 64F
→
09/24 23:44, 4小時前 , 65F
的，因為88詹皇阿明甚至岳政是有上升的哦
09/24 23:44, 65F
→
09/24 23:45, 4小時前 , 66F
部分人是打得好的，只是打得爛的比較多、拉低了整體
09/24 23:45, 66F
噓
09/24 23:46, 4小時前 , 67F
你檢討內容誰說不行？是有人開頭就噴性別的！
09/24 23:46, 67F
→
09/24 23:47, 4小時前 , 68F
說他教的爛已經客氣了，要不要看以前的打教怎麼被罵
09/24 23:47, 68F
→
09/24 23:47, 4小時前 , 69F
…..
09/24 23:47, 69F
噓
09/24 23:47, 4小時前 , 70F
舉著性別歧視的牌子 替她護航?! 是質疑的人開頭就提性別
09/24 23:47, 70F
推
09/24 23:49, 4小時前 , 71F
今年就讓原班人馬帶完阿 這時間點你換誰都沒用
09/24 23:49, 71F
→
09/24 23:50, 4小時前 , 72F
球季結束再來檢視哪裡出了問題 可以怎麼調整 還是要換人
09/24 23:50, 72F
推
09/25 00:01, 4小時前 , 73F
推這篇 兄弟每位打教幾乎都被照三餐在噴的 沒道理打擊狀
09/25 00:01, 73F
→
09/25 00:01, 4小時前 , 74F
況跌到谷底將近一個月就不能罵莎拉
09/25 00:01, 74F
推
09/25 00:02, 4小時前 , 75F
某人連提兩個論點都被打臉「你行你上」「別隊有嗎?」
09/25 00:02, 75F
推
09/25 00:04, 4小時前 , 76F
同意
09/25 00:04, 76F
→
09/25 00:05, 4小時前 , 77F
在那邊扣帽子 無法就事論事的人 才是在性別歧視吧！
09/25 00:05, 77F
推
09/25 00:10, 4小時前 , 78F
你講掛名那也是一樣阿，你沒辦法知道每個人做了什麼
09/25 00:10, 78F
→
09/25 00:11, 4小時前 , 79F
至少能知道的我們現在不只一個，那幹嘛討論不知道的事
09/25 00:11, 79F
→
09/25 00:11, 4小時前 , 80F
是球員狀態，還是教練分工有斷點？
09/25 00:11, 80F
推
09/25 00:16, 4小時前 , 81F
會講你行你上的人，真是可憐又可悲，人生到底遇到啥障礙
09/25 00:16, 81F
→
09/25 00:16, 4小時前 , 82F
，為你感到遺憾
09/25 00:16, 82F
推
09/25 00:17, 4小時前 , 83F
重點是拿出對策來！爛成這樣不見改善該誰負責就負責
09/25 00:17, 83F
→
09/25 00:18, 4小時前 , 84F
上半季一樣帶到聯盟第二跟往年差不多，代表這個團隊
09/25 00:18, 84F
→
09/25 00:18, 4小時前 , 85F
的方式不是沒有能力；但下半季又直接掉到墊底而且所
09/25 00:18, 85F
→
09/25 00:18, 4小時前 , 86F
有數據都下滑，應該是有些環節出問題，看他們要怎麼
09/25 00:18, 86F
→
09/25 00:18, 4小時前 , 87F
調整吧
09/25 00:18, 87F
推
09/25 00:51, 3小時前 , 88F
其他隊也會怪打教啊
09/25 00:51, 88F
推
09/25 01:01, 3小時前 , 89F
同意76樓，無法就事論事的人才是在性別歧視。
09/25 01:01, 89F
→
09/25 01:31, 2小時前 , 90F
有一說一，表現差就需要被質疑，不論男女
09/25 01:31, 90F
噓
09/25 01:37, 2小時前 , 91F
所以打擊哪邊教不好，球員比賽影片那麼多，看不出來嗎
09/25 01:37, 91F
→
09/25 01:38, 2小時前 , 92F
看得出來噴特定教練可以啊，看不出來不就靠感覺
09/25 01:38, 92F
→
09/25 01:38, 2小時前 , 93F
那我也感覺你只對新來的女性，有歧視之嫌啊
09/25 01:38, 93F
→
09/25 01:42, 2小時前 , 94F
看數據就是特定主力今年退化，看對戰影片就是揮棒慢、疲
09/25 01:42, 94F
→
09/25 01:42, 2小時前 , 95F
勞，執教內容體系變化不大的情況下，你找到的問題核心是
09/25 01:42, 95F
→
09/25 01:42, 2小時前 , 96F
開除打教，看來就是無能狂怒的老闆
09/25 01:42, 96F
噓
09/25 01:45, 2小時前 , 97F
你們有沒有想過六隊對手都變強的可能性啊
09/25 01:45, 97F
‣ 更多 Joeyangyu 的文章
文章代碼(AID): #1er04nKm (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Joeyangyu 的文章
文章代碼(AID): #1er04nKm (Elephants)