Re: [閒聊] 沒有誰應該被苛責

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (木屐被子)時間1小時前 (2026/05/27 13:49), 編輯推噓11(12119)
留言32則, 17人參與, 15分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
文長,部分恕刪,也不回應 只針對幾個部分發表看法 ※ 引述《LCYcpr5566 (嗯。)》之銘言: : 或許教練團的某些言行有待商酌 : 但我依然相信教練團的走向是正確的 : 另外,這篇文章裡面會有大量臆測及抱屈,合先敘明 : 然後我覺得到現在還有人覺得我在反串,那我也沒辦法 : 再次重申,我依然堅信教練團的理念、做法是沒有問題 : 或許途徑方式可以再做改良 : 但目地始終不是錯誤的 : 首先,打擊教練的打擊很差? : 我們先把張泰山和陳金鋒放一邊 : 說實在的,如果說西田跟後藤兩個生涯的平平無奇 : 那大概中職八成以上的人大概只能用爛或爛到掉渣來形容 : 畢竟他們兩個繳出來的成績跟王柏融相去不大 : 再來談打擊策略 : 打平打強,何錯之有? 追求打平,打強當然沒有錯,這也是現代棒球(簡單說就是MLB)的趨勢 問題是你用的策略是對的嗎? 現代棒球主流觀念已經不是把球帶進來,而是把擊球點往前 追求擊球初速(打強)配合角度(打平)才會衍生出Barrel%這個數據 你嘴上說著追求打平打強這個結果,卻用著過時的方法要求球員做到 這當然就是教練該負責的事情 你讓球員把球跟很進來,就需要更快的揮棒速度才能做到把球帶到一定角度跟強度 這就是恰式打法,問題就在於不是每個人都是恰恰 然後衍生出一堆擠到鳥滾、紅中揮空 找出適合球員的方式去達成打平、打強,這不就是教練的工作嗎? 只會用說的追求打平打強,那要你這教練幹嘛? : 至於說什麽教練團教要把球打地上打云云的 : 應該是上上?還是上上上週? : 詳細的日期我也不太記得了 : 大約就是某天隊板討論到整隊打擊都是滾地的那陣子 : 總之就是在某個禮拜六的轉撥裡面 : CPBLTV的主播?球評? 印象中是主播就有提到 : 其實在PTT聊到太多滾地球的時候之前 : 球隊老早就發現有這個問題了,並且也著手在改善 : 會把這段話拿出來說主要是想講 : 總是有許多造謠仔喜歡講說 : 喔因為教練團生涯都打滾地球,所以要把球隊改造成滾地球製造機,內野守備練習器 : 沒錯,確實現階段球隊的打擊狀況可能不盡理想,可能好的擊球內容不多 : 然而,並不是教練團要球員往地上打,刻意打成滾地球的 : 打平打強從來就沒有要把球往地上打的意思 沒錯啊,教練不可能真的叫球員往地上打 問題是你叫他們帶進來一點的做法就是容易導致這個結果 你的手上沒有那麼多個恰恰 : 長打、全壘打都只是安打的延伸 : 球帶進來,看好,打得紮實,長打自然就會出來了 你沒有一定程度仰角長打比例就是不會高 你把球帶的太進來就是很難把球打得紮實 因為你揮棒速度就是沒那麼快 : 講難聽的 : 如果是打教在搞,難道平野會不知道?平野會刻意找拖後腿的人來?平野肯定是知道的 : 既然平野知道,而平野也帶過好的打擊成績 : 「個人猜測」 : 其實一貫的打擊系統跟方向都沒有改變,改變的只是訓練方式 : 或者說,被教導了新的擊球模式 : 然而可能是在不同模式的結合上或許出了點狀況,才形成現在的局面。 : 學習新知是錯誤的決定嗎,肯定不是吧? : 畢竟我不是專業人員,我也相信這邊沒有人比他們來得專業 : 我會選擇尊重專業 : 至於要說是因為教練團在搞破壞?我寧可相信說的人腦袋被驢踢過。 : 沒有人會跟錢過不去的,尤其是一份全新的OFFER 教練當然不可能心存跟自己飯碗過不去的想法 但現代棒球本來就是高度科學化的產業 你不照著現代潮流走死抱著老舊觀念去做 然後怪你的球員做不到 這本質上就是搞錯教練這個職務的功用在哪 就像調度也一樣 所謂的棒次怎麼排,要用誰都是教練的考量 這點是沒錯的 但是你一直排上去的人沒有給你好的結果,久而久之不是檢討球員而是檢討教練 這本來就是必然 如果你愛用的人天天給你猛打賞三不五時還給你一轟 不管他叫李聖裕還是曾頌恩還是某某某 我相信球迷絕對都把你當神來拜 打擊教練也一樣 你要教球員跟球跟進來一點再啟動,那是教練的職務範圍 但是你的球員沒辦法照你說的方法拿出成績,然後你也沒辦法提出改善 那打擊教練被嘴爛也是剛好而已 這跟尊不尊重專業無關 因為棒球本來就是個結果論的運動 一切的策略只不過是盡可能朝成功機率比較高的方向去做而已 現在的潮流就是把擊球點往前,追求擊球初速和保持一定仰角 你要無視整體潮流回頭去走過去的方式 那就要有相對應的結果支持你 我同意球迷們有些地方對於教練團是較為苛責了 有些發言流於情緒化 但其實現在展現出來的結果來說,目前的教練的調整能力確實有限 綜觀世界職業棒球來說,明年換一組打教本來就是必然發生的事情 要當全肯定鐵粉是閣下的自由 但真的不要把所有嘴砲的球迷都當成暴民,贏球才治的了百病 退一萬步來講,你爪是有很常贏球了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.250.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1779860942.A.088.html

05/27 13:50, 1小時前 , 1F
而且彭政閔也不是無腦全推打 等等 你居然認真回了
05/27 13:50, 1F

05/27 13:51, 1小時前 , 2F
恰恰只有一個
05/27 13:51, 2F

05/27 13:52, 1小時前 , 3F
打教的理想打者就是恰恰,要把兄弟整隊調成人均恰恰,
05/27 13:52, 3F

05/27 13:52, 1小時前 , 4F
多高的理想啊。
05/27 13:52, 4F

05/27 13:53, 1小時前 , 5F
想把大家變成恰恰 可惜都變成了西田
05/27 13:53, 5F

05/27 13:54, 1小時前 , 6F
2007的大橋也是想把高國慶變成廣角打者
05/27 13:54, 6F

05/27 13:56, 1小時前 , 7F
當時高是說 我知道我有缺點 但為了把缺點改正連優點都不見
05/27 13:56, 7F

05/27 13:56, 1小時前 , 8F
了 不太對吧
05/27 13:56, 8F

05/27 13:58, 1小時前 , 9F
後來有個洋打教法蘭克 名言是打者像雪花 不會所有人長一樣
05/27 13:58, 9F

05/27 13:59, 1小時前 , 10F
你認真了~測揮棒速度就知道了.你以為每個都是恰恰
05/27 13:59, 10F

05/27 14:01, 1小時前 , 11F
就看長打就好.推的出長打?你以為每個都是怪力男/法官?
05/27 14:01, 11F

05/27 14:02, 1小時前 , 12F
同意這篇
05/27 14:02, 12F

05/27 14:03, 1小時前 , 13F
日本三寶:不是人人都魔鷹 但希望人人用恰恰打法
05/27 14:03, 13F

05/27 14:04, 1小時前 , 14F
強勁擊球.不是跟進來滾出去.現在棒球已經不是巧打世代
05/27 14:04, 14F

05/27 14:05, 1小時前 , 15F
不是追求球棒控制跟跟進來滾出去的擊球好嗎
05/27 14:05, 15F

05/27 14:05, 1小時前 , 16F
現在用跟現代棒球背道而馳的老舊觀念 上篇還能無腦護航
05/27 14:05, 16F

05/27 14:06, 1小時前 , 17F
重點不是打平打強 而是打平打強不是只有一種打法
05/27 14:06, 17F

05/27 14:06, 1小時前 , 18F
一直上升到說打平打強怎樣就是模糊焦點啊...
05/27 14:06, 18F

05/27 14:06, 1小時前 , 19F
現在教練就是用不對的打法在限制球員打平打強的能力
05/27 14:06, 19F

05/27 14:13, 1小時前 , 20F
請恰恰來解釋說明就好 他那套機制有多吃揮棒速度
05/27 14:13, 20F

05/27 14:14, 1小時前 , 21F
還有打擊技巧
05/27 14:14, 21F

05/27 14:21, 54分鐘前 , 22F
學跳恰恰還比較快XD
05/27 14:21, 22F

05/27 14:24, 51分鐘前 , 23F
我們就看中信季末有沒有人均恰哥
05/27 14:24, 23F

05/27 14:25, 50分鐘前 , 24F
賞晶團不是反串就是護不出個邏輯
05/27 14:25, 24F

05/27 14:26, 49分鐘前 , 25F
ARod 也是說要打平打強 但可不是要大家都只懂得跟進來
05/27 14:26, 25F

05/27 14:27, 48分鐘前 , 26F
揮棒速度 手眼協調 反應速度缺一不可 全部都有應該在MLB
05/27 14:27, 26F

05/27 14:27, 48分鐘前 , 27F
職棒要出現第二個恰恰不知道還要多久
05/27 14:27, 27F

05/27 14:27, 48分鐘前 , 28F
怎麼會跟你在中職掙扎 這些打教真的不知道在想什麼
05/27 14:27, 28F

05/27 14:28, 47分鐘前 , 29F
想要許基宏跟江坤宇都同一套打法根本癡人說夢
05/27 14:28, 29F

05/27 15:00, 15分鐘前 , 30F
其實阿坤打最好的球季拉打比例是最高的
05/27 15:00, 30F

05/27 15:00, 15分鐘前 , 31F
推這篇
05/27 15:00, 31F

05/27 15:00, 15分鐘前 , 32F
能當長槍何必當小水槍
05/27 15:00, 32F
文章代碼(AID): #1g5eNE28 (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g5eNE28 (Elephants)