看板 [ Elephants ]
討論串[討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？
共 19 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#9
Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？已回收
推噓7(7推 0噓 8→)留言15則，0人參與, 最新作者LssFOREVER (過去的承諾不過是個屁)時間11年前 (2014/10/24 00:08), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沒有甚麼結果論 假設複製人短打成功. 恰恰上二壘 再來換大頭打. 請問你覺得大頭打得回來嗎. 又或者草總把大頭換掉. 許基宏上來代打. 請問你是紅中 你會對決許基宏. 還是保送選擇對決 +G. 無論哪種情況 把威助換掉. 讓複製人上來短打真的是很笨的調度. 為什麼不換個方向來想. 把恰恰換複製人代跑
(還有582個字)
#8
Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？已回收
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 最新作者HAPPYKIMO (馬年行大運)時間11年前 (2014/10/24 00:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果真的要換... 請把小李子也帶走. 強攻這麼爛的梗真不知道誰想的. 球場活動也不會帶. 總冠軍賽死氣沉沉. 被電也是應該的. 倪福德搞這麼久還是沒簽下來. 先前說的主場後來也是泡沫化. 有沒有這傢伙只領薪水不做事的八卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83
#7
Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？已回收
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者jd061118 (加油好嗎)時間11年前 (2014/10/24 00:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
草總當然要換掉!!!. 林威助換複製人...!!!. 如果依照草總劇本就是複製人推進成功. 然後黃仕豪 許基宏賭一個.... 如果都依照草總劇本... 我們把最強的 林威助 許基宏 都用掉了!!!. 也只換到平手,然後呢?把牌都打完了才平手. 那我們怎麼可能贏的了LM. 真的是保守到太誇張了!!.
#6
Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？已回收
推噓8(8推 0噓 33→)留言41則，0人參與, 最新作者ekki (喜悅、滿足。)時間11年前 (2014/10/23 23:55), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
個人覺得非戰之罪. 使用季中選秀的新戰力,一路把兄弟帶進總冠軍,已經是不簡單了.. 而結束長達快兩週的高張力例行賽後,休息三天馬上接著總冠軍賽,. 對手還是休息的非常充足的狀況.. 但兄弟球員疲勞持續累積,打起來落差一定是很明顯的.... 或許,拿不到總冠軍門票,在例行賽最後一場飲恨,這樣球迷才會接
(還有148個字)
#5
Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？已回收
推噓12(12推 0噓 16→)留言28則，0人參與, 最新作者lupinlin (龍貓小俠)時間11年前 (2014/10/23 23:54), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
謝長亨終究是改善了這支球隊的體質, 排除了陳瑞振留下的遺毒.. 但是要玩短期賽, 謝可能不如陳瑞振, 問題是沒有謝, 連季後賽都沒得打.. 兄弟整隊的體質還有很多問題, 繼續留下謝慢慢改造整支球隊還是有必要的.. 例如他會想到明年把許基宏弄去守3B, 這就補上了一個大洞.. 另外依他目前的規劃, 應
(還有1084個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁