討論串[討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」?
共 19 篇文章

推噓30(30推 0噓 47→)留言77則,0人參與, 最新作者followwind (隨風)時間11年前 (2014/10/24 00:48), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果是換成像葉君璋或是美籍洋教我完全贊成.. 這場比賽草總的調度缺陷問題全部出現了:. 1. 換投的時機不會抓:. 江忠城前天才上場投過, 今天中一日先發照理來說四局左右應該就是極限了.. 你要讓他五局上是無所謂, 但一定是有問題就立刻換.. 被一安又BB後是第一個換投點. 這次不換其實還勉強可以接
(還有1300個字)

推噓7(7推 0噓 13→)留言20則,0人參與, 最新作者star0275 (台灣野人)時間11年前 (2014/10/24 00:40), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我認為要換掉. 雖然護航的人說他整體改造體質什麼的. 但我想球團只要給他一個合理的位置. 想做的事情還是可以做阿. 戰術運用上都沒有全盤考慮. 球賽就是戰爭,想辦法的就是擬定戰略. 讓選手盡量去執行,成功可以多用. 失敗找出各個問題的環節,爾虞我詐我覺得沒有什麼不對. 相較之下草總太過於保守,然後也
(還有900個字)

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 最新作者v929598 (油加滿)時間11年前 (2014/10/24 00:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好就要換,國內沒人就找外國人阿. 因為高、趙、發、呂比草更爛,所以硬要留下比較不爛的草總. 這應該是最愚蠢的言論吧. (就跟說不要砍掉陳弘桂徐瑞擇,把他們留在二軍陪公子練球一樣). 草總就不適合大賽,另外季賽關鍵時刻常常當機大家也不是沒見識過. 下雨天雨停繼續投. 偷局數偷到掉分才肯換. 牛棚只用
(還有105個字)

推噓46(46推 0噓 72→)留言118則,0人參與, 最新作者Sizemore24 (newborn in Phillies)時間11年前 (2014/10/24 00:26), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
用簡富智去換林威助,乍看的確是保守到誇張的調度。. 但看個數據,兄弟本季從來沒從米吉亞手上打下過分數,. Game2 時雖突破這種窘況,但有很大原因是因為對方守備刻意抓出局數,. 想從米吉亞手上打一分的機率都很小了,. 還想著得一分以上的機率,那自然是更小了。. 至於說只想追平哪夠?九上整個被拉開!
(還有724個字)

推噓43(43推 0噓 159→)留言202則,0人參與, 最新作者end4000w (戰無不勝毛澤東理論萬歲)時間11年前 (2014/10/24 00:13), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
說真的 現階段還真的找不到誰能替換草總. 以小李子的思維和人脈 以及他和棒協,緯來的曖昧關係 草總一走. 你不會看到你所期待的日系教練團 也不會是葉君璋. 你真的會等著看趙士強、高英傑、李來發、呂明賜這一流的接替這位置. 別忘了草總是洪老找來的. 別的不說 洪老識人倒是很有一套. 新球團巴不得把兄弟
(還有424個字)