Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」?已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (隨風)時間11年前 (2014/10/24 00:48), 11年前編輯推噓30(30047)
留言77則, 27人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
如果是換成像葉君璋或是美籍洋教我完全贊成. 這場比賽草總的調度缺陷問題全部出現了: 1. 換投的時機不會抓: 江忠城前天才上場投過, 今天中一日先發照理來說四局左右應該就是極限了. 你要讓他五局上是無所謂, 但一定是有問題就立刻換. 被一安又BB後是第一個換投點. 這次不換其實還勉強可以接受. 但是被二安掉兩分後根本不該有什麼懸念了, 該換投了. 結果在現場看到今年個人排名第二的爛調度--讓江再投大師兄. 結果大家都知道了. 2. 戰術僵化到難以置信: 八下恰恰保送上壘, 現場我就跟我朋友說應該要換代跑, 畢竟他腳傷沒有完全好. 再加上下一棒是狀況正熱的威助, 一支長打就有可能追平. 結果複製人是上來了沒錯....但是拎著棒子. WHAT. THE. FXXX? Are you serious? 這絕對是今年排名最爛的調度, 而且贏一大截. 先不論該不該點, 150公里的速球有這麼好點? 你就這麼有信心點的好? 把系列賽中打擊最好的打者換下去就只是為了點? 結果點成K我該說不意外嗎... 好, 就算你點成功了, 你哪來這麼大的信心大頭打的到米菇OB的球? 又是哪來的信心以恰恰受傷的腳程可以一支安打就回來? 更不要說就算平手進延長賽對手打擊依然強過我們一截的事實. 草總最糟糕的地方是他真的不會記取教訓. 這種讓投手多偷一人次然後爆炸的事已經發生過幾次了? 他真的就是放錯位置. 他選秀眼很強, 建立隊伍的方向也還算正確. 但是總教練這個臨場調度的位置還是給觀念正確的人做吧. 新成立的球探部門最需要的就是他這種人才. 如果由他來管選秀和球探的話我相信我們以後不必再擔心選秀的問題. 這位置重要性絕對不亞於總教練. 嘛, 不過罵歸罵, 如果找來的是台灣檯面上那群豬公的話我真的會不想再看中職... 那些人不但戰術比草總還僵化, 操投手更絕對有過之而無不及. 給那些人當總教練的話真的會是這支球隊的災難... 這篇最後要說一點. 這場比賽也許是被草總搞砸, 不過這系列賽會輸完全就是實力差距. 而且這差距真的還不小. 有很多其他想說的事, 不過等週末回台北再說吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.44.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1414082910.A.090.html

10/24 00:50, , 1F
小李子下去領500,換草總接領隊,總教練另尋
10/24 00:50, 1F

10/24 00:50, , 2F
中肯推~ 如果是這樣的人選我會建議換掉~ 另外快簽NI!!!!
10/24 00:50, 2F
Ni要是再擺爛不簽那各位也不用多抱期待了. 講難聽點, 現在要是有Ni的話就不會出現這種先發找不到人的事了. 誰想的到, 對吧?

10/24 00:51, , 3F
當總教練也不見得不行 把戰術權 投手調度權放給別人就行了
10/24 00:51, 3F

10/24 00:51, , 4F
其實我有點好奇 現在換投時機是草總還是黃欽智在抓?
10/24 00:51, 4F

10/24 00:51, , 5F
推////
10/24 00:51, 5F

10/24 00:52, , 6F
推這一篇
10/24 00:52, 6F

10/24 00:52, , 7F
那跟擺個西瓜有啥差別?
10/24 00:52, 7F

10/24 00:52, , 8F
像徐總洪中吳復連那種就夠奸詐 會讓你氣乎細
10/24 00:52, 8F
洪中今天就示範過怎麼把壘上跑者通通變不見的MAGIC了wwwww

10/24 00:52, , 9F
擺西瓜 應該效果更好
10/24 00:52, 9F

10/24 00:52, , 10F
個人覺得黃欽智好像跟投手很不熟 永遠抓不到暫停時機
10/24 00:52, 10F

10/24 00:52, , 11F
如果是草總 那黃欽智是不是又是葉詠捷二代?
10/24 00:52, 11F

10/24 00:52, , 12F
那個時間點不換看起來應該是阿草跟戰神討論的結果
10/24 00:52, 12F

10/24 00:52, , 13F
跟我想法完全一樣!
10/24 00:52, 13F

10/24 00:52, , 14F
球員餓了 還可以吃
10/24 00:52, 14F

10/24 00:53, , 15F
※ 編輯: followwind (114.35.44.53), 10/24/2014 00:56:58

10/24 00:53, , 16F
換投都是總耶決定的啦 最好投教有辦法決定
10/24 00:53, 16F

10/24 00:53, , 17F
基本上不太相信國內有教練會帶
10/24 00:53, 17F

10/24 00:53, , 18F
本篇算中肯
10/24 00:53, 18F

10/24 00:53, , 19F
本來陣容調整好就不需要什麼調度 信任野球不就這樣
10/24 00:53, 19F

10/24 00:53, , 20F
阿草讓江忠城扛敗投是真的對不起江
10/24 00:53, 20F

10/24 00:53, , 21F
球員要發洩情緒,還可以打西瓜對不對
10/24 00:53, 21F

10/24 00:53, , 22F
不必落井下石就把其他人捧成神 徐生明很愛下戰術 但是
10/24 00:53, 22F

10/24 00:54, , 23F
阿草欠江一句道歉
10/24 00:54, 23F

10/24 00:54, , 24F
把壘上跑者變不見的機率也很高 吳復連更不用說了 他根
10/24 00:54, 24F

10/24 00:54, , 25F
不過我跟你的想法也完全一模一樣 推你這篇
10/24 00:54, 25F

10/24 00:54, , 26F
本和陳瑞振一樣保守 蛇迷應該很有印象
10/24 00:54, 26F
完全同意Phat大. 好像不少人不知道當年龍象大戰時代象迷常常拿魔術師這外號來諷刺徐總的樣子XD

10/24 00:54, , 27F
其實實力差距真的很大 今天三分都是對方失誤造成的 XD
10/24 00:54, 27F

10/24 00:55, , 28F
恰不換代跑唯一解釋就是賭延長賽打擊機會
10/24 00:55, 28F

10/24 00:55, , 29F
吳復點嗎XD 當時超多教練愛點的
10/24 00:55, 29F

10/24 00:55, , 30F
結果換掉狀況最好的威助XD
10/24 00:55, 30F

10/24 00:55, , 31F
當總教練不負責戰術和投手調度,還剩下啥 XD
10/24 00:55, 31F

10/24 00:55, , 32F
領錢啊 超爽的勒
10/24 00:55, 32F

10/24 00:56, , 33F
而且我認為除了小葉之外 沒幾人可以替代的了草總
10/24 00:56, 33F

10/24 00:56, , 34F
中職總教練還負責選秀啊 XD
10/24 00:56, 34F

10/24 00:56, , 35F
我完全同意原po~~~在現場看這兩個調度錯誤~~氣勢換邊~
10/24 00:56, 35F

10/24 00:57, , 36F
一但真的換 中信給你找來點來發 跟高英傑 看你哭不哭
10/24 00:57, 36F

10/24 00:57, , 37F
沒啥好哭的啊~ 找爛的來就被球迷淘汰而已~
10/24 00:57, 37F

10/24 00:57, , 38F
點來發 今天不就點了
10/24 00:57, 38F

10/24 00:58, , 39F
你不知道有種東西叫戰略嗎
10/24 00:58, 39F
※ 編輯: followwind (114.35.44.53), 10/24/2014 00:59:27

10/24 00:58, , 40F
還換掉強棒 換弱棒點捏 點來發都嘆為觀止吧
10/24 00:58, 40F

10/24 00:59, , 41F
中信敢換更爛的就等著票房墊底 球迷本來就該期待更好
10/24 00:59, 41F

10/24 00:59, , 42F
對面紅中應該也傻了吧....(茶)
10/24 00:59, 42F

10/24 00:59, , 43F
本來爛就換 換到不爛為止 整天說怕找來更爛的
10/24 00:59, 43F

10/24 00:59, , 44F
看到威助不打換複製點,紅中應該看到傻笑了....
10/24 00:59, 44F

10/24 00:59, , 45F
搞得好像阿草很神 是多神
10/24 00:59, 45F

10/24 01:01, , 46F
謝長亨的確不是個很好的總教練,如果換了他會去找更好的
10/24 01:01, 46F

10/24 01:01, , 47F
總教練,那我支持換,球團找的到更好的總教練嗎?
10/24 01:01, 47F

10/24 01:02, , 48F
以前我也覺得爛就換 反正再爛也就這樣 但自從來了陳瑞振後
10/24 01:02, 48F

10/24 01:02, , 49F
找不到還支持這支球隊有啥意義,球隊擺爛就洗洗睡啊....
10/24 01:02, 49F

10/24 01:03, , 50F
對阿爛就換啊 要看是誰在換啊 所以我一直都是強調小
10/24 01:03, 50F

10/24 01:03, , 51F
李子先滾然後再換總教練阿XD
10/24 01:03, 51F

10/24 01:04, , 52F
以前也是超反王光輝的 現在想想 王光輝其實也還不錯 XD
10/24 01:04, 52F
------------------------------------------------------------------------------

10/24 01:05, , 53F
另外,沒有人說謝長亨很神,只是其他人都比他白癡
10/24 01:05, 53F
------------------------------------------------------------------------------ 這話說的太棒了... ※ 編輯: followwind (114.35.44.53), 10/24/2014 01:05:58

10/24 01:05, , 54F
今天這調度 要比這白癡 很難啦
10/24 01:05, 54F

10/24 01:07, , 55F
一個調度頂多就輸一場球 體質搞爛就輸一輩子
10/24 01:07, 55F

10/24 01:08, , 56F
操投手都不算搞爛體質?還有他是N個爛調度
10/24 01:08, 56F

10/24 01:08, , 57F
今天的調度就是一個中等的學生考壞了一次;
10/24 01:08, 57F

10/24 01:08, , 58F
今天的調度的確很慘,但如果只拿一場比賽,我絕對舉得出
10/24 01:08, 58F

10/24 01:09, , 59F
其他教練有過之而無不及的比賽
10/24 01:09, 59F

10/24 01:09, , 60F
操爛投手就在選投手咩 就一直不斷循環這步驟 不會嗎
10/24 01:09, 60F

10/24 01:09, , 61F
換到「很多台灣教練」恐怕就像原本成績就很慘的學生…
10/24 01:09, 61F

10/24 01:10, , 62F
白癡調度不稀奇 白癡交易我都看過呢
10/24 01:10, 62F
陳冠任: 哪裡白癡了, 我潮爽的好嗎wwwwww ※ 編輯: followwind (114.35.44.53), 10/24/2014 01:11:13

10/24 01:11, , 63F
印象是累積的。
10/24 01:11, 63F

10/24 01:17, , 64F
8bv在日本評價多高 去紅襪跟屎一樣
10/24 01:17, 64F

10/24 01:31, , 65F
他就是草包無誤阿
10/24 01:31, 65F

10/24 01:35, , 66F
有人一直在說不要牽拖遺毒 成熟點好嗎 遺毒這麼好清的
10/24 01:35, 66F

10/24 01:35, , 67F
話就不會叫遺毒了 真當神醫這麼好找嗎?
10/24 01:35, 67F

10/24 02:03, , 68F
10/24 02:03, 68F

10/24 02:19, , 69F
草總就是那種戰略佈局強但臨場戰術能力弱的將領,適合
10/24 02:19, 69F

10/24 02:19, , 70F
後方營運而不是現場指揮,要他當指揮就要給足後勤支援
10/24 02:19, 70F

10/24 02:19, , 71F
讓他能在狀況發生前就先用足夠的資源把狀況發生的可能
10/24 02:19, 71F

10/24 02:20, , 72F
性減到最低,不過你也知道兄弟的後勤支援......
10/24 02:20, 72F

10/24 02:34, , 73F
草總轉任領隊,挖角葉君璋當總教練!!!
10/24 02:34, 73F

10/24 03:53, , 74F
推這篇~草總欠江一句抱歉~另外~把威助換掉真的是神之調度
10/24 03:53, 74F

10/24 07:06, , 75F
超中肯
10/24 07:06, 75F

08/12 00:20, , 76F
結果換掉狀況最好的威助 https://muxiv.com
08/12 00:20, 76F

09/13 14:54, , 77F
其實實力差距真的很大 https://daxiv.com
09/13 14:54, 77F
文章代碼(AID): #1KIJ5U2G (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KIJ5U2G (Elephants)