Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」?已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (newborn in Phillies)時間11年前 (2014/10/24 00:26), 11年前編輯推噓46(46072)
留言118則, 33人參與, 最新討論串11/19 (看更多)
用簡富智去換林威助,乍看的確是保守到誇張的調度。 但看個數據,兄弟本季從來沒從米吉亞手上打下過分數, Game2 時雖突破這種窘況,但有很大原因是因為對方守備刻意抓出局數, 想從米吉亞手上打一分的機率都很小了, 還想著得一分以上的機率,那自然是更小了。 至於說只想追平哪夠?九上整個被拉開!對! 但基本上在八下就預期九上會崩盤的,那只能說是先知 ... 謝長亨八下想的就只是追平,然後牛棚撐著不掉分, 看球隊能否撐到再打下分數,或至少把米吉亞的球數配額用掉。 又或者說謝長亨如能預知九上會崩盤, 他就不會把林威助換掉了,所以說九上云云等地不也是一種 after thought? 我個人是認為八下在執行面的問題還是比較大, 在兩大 ACE 不能上來壓陣的前提下, 九上兵疲馬困被打趴,或許也只能說天意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.4.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1414081560.A.7CD.html

10/24 00:27, , 1F
你都說打一分的機率小了 那還送出局數給米吉亞幹麻?
10/24 00:27, 1F
觸擊本來就是個「可能」增加得分機率的戰術。

10/24 00:27, , 2F
那應該也順便換恰恰,三壘跑壘大概只有他跟補手群會
10/24 00:27, 2F

10/24 00:27, , 3F
死QQ
10/24 00:27, 3F

10/24 00:27, , 4F
為了追平 把威助換掉 然後跟LM賭牛棚......
10/24 00:27, 4F

10/24 00:27, , 5F
所以恰恰到二壘 會比較有機會? 難說吧
10/24 00:27, 5F

10/24 00:28, , 6F
別忘了 他們還有鄉長......
10/24 00:28, 6F
陳禹勳這系列賽壓制力很普通。

10/24 00:28, , 7F
其實雖然這個調度不能接受,但就像你說的,這是教練團的
10/24 00:28, 7F

10/24 00:28, , 8F
想法跟球迷不一樣而已,至於肥刀炸裂,就真的無話可說啦
10/24 00:28, 8F

10/24 00:28, , 9F
,他真的很辛苦了!
10/24 00:28, 9F

10/24 00:28, , 10F
那是要撐到哪時候我們才能不失分 又得到超前分...
10/24 00:28, 10F

10/24 00:28, , 11F
根本喇叭.我寧願看威助強攻雙殺打也不想看複製點
10/24 00:28, 11F

10/24 00:28, , 12F
一直強調攻擊 這時候也是賭威助全壘打 點球真是....
10/24 00:28, 12F
敢問這機率多高啊?林威助今年也只打一隻,以今年的樣本,機率不到 1%。

10/24 00:29, , 13F
另外.江忠城該換不換.球迷都知道要換了.撐啥?
10/24 00:29, 13F

10/24 00:29, , 14F
我們牛棚比LM還薄吧... 只能直接超前 逼延長沒救啊
10/24 00:29, 14F

10/24 00:29, , 15F
一壘應該換複製人拚盜壘 三棒賭一棒安打 打不出也認了
10/24 00:29, 15F

10/24 00:29, , 16F
撇除如果雙殺不看 應該是複製人代跑 威助強攻 基宏強攻
10/24 00:29, 16F

10/24 00:29, , 17F
難道你也跟阿草一樣認為簡比林會點,由其是面對150m的投手
10/24 00:29, 17F

10/24 00:29, , 18F
我不懂為何一定要觸擊 威助打擊手感好 打跑一樣可行
10/24 00:29, 18F

10/24 00:29, , 19F
然後G轟在守一壘 更何況有個快腿在一壘 也比較好作戰
10/24 00:29, 19F

10/24 00:30, , 20F
如果總教練腦袋只有這種程度.那明年繼續不期不待
10/24 00:30, 20F

10/24 00:30, , 21F
打跑運氣好一點變安打 複製代跑恰說不定還能13壘勒...
10/24 00:30, 21F

10/24 00:30, , 22F
我覺得要點我ok..但總教練對點的人選要有一定的把握
10/24 00:30, 22F

10/24 00:30, , 23F
----------> 陳哪裡普通 防禦率 0 耶
10/24 00:30, 23F
你查資料功力真不錯。 XD

10/24 00:31, , 24F
簡根本是個菜鳥 看起來就很緊張...要點就給威助點啊XD
10/24 00:31, 24F

10/24 00:31, , 25F
比牛棚會很慘~他們還有一位可以長中繼的澎湖仔
10/24 00:31, 25F

10/24 00:31, , 26F
還有兩局攻擊機會...把牌都光!!什麼都沒有了 還想贏?
10/24 00:31, 26F

10/24 00:31, , 27F
雖然一定會被罵 但威助應該也比較會點吧XDD
10/24 00:31, 27F

10/24 00:31, , 28F
防禦率是3啦 但是他們拉開那場
10/24 00:31, 28F

10/24 00:32, , 29F
就算相長這系列賽壓制力普通 但壓制我們打線 足夠了...
10/24 00:32, 29F

10/24 00:32, , 30F
對了 我覺得lamigo才真正貫徹"強攻"兩字
10/24 00:32, 30F

10/24 00:32, , 31F
陳禹勳整個下半季根本就不行了 而且兄弟打他算打很好了
10/24 00:32, 31F

10/24 00:32, , 32F
簡練習時比林會點我敢相信,但這種場合..
10/24 00:32, 32F
就執行失敗啦,沒啥好說,教練相信球員有能力我想也是應該的。 ※ 編輯: Sizemore24 (36.228.4.142), 10/24/2014 00:33:49

10/24 00:33, , 33F
也還好吧,如果他這麼強,就不會八局壓米了
10/24 00:33, 33F

10/24 00:33, , 34F
威助不就手感好才排先發的嗎 換掉他觸擊根本就是錯誤
10/24 00:33, 34F
還有 45 則推文
還有 8 段內文
※ 編輯: Sizemore24 (36.228.4.142), 10/24/2014 00:48:13

10/24 00:48, , 80F
一出局後面是大頭 就算大頭把打者推進到三壘又如何?
10/24 00:48, 80F

10/24 00:49, , 81F
兩人出局三壘有人基宏上絕對IBB 因為後面太好對付了
10/24 00:49, 81F

10/24 00:49, , 82F
我原本以為基宏會代打大頭的,不知道阿草這麼堅持大頭要
10/24 00:49, 82F

10/24 00:49, , 83F
打的原因是什麼 我的想法是一壘點上二壘 直接換基宏代打
10/24 00:49, 83F

10/24 00:50, , 84F
基宏代打大頭 也肯定會IBB 面對後面打者總比面對他好
10/24 00:50, 84F

10/24 00:50, , 85F
沒有三壘手....
10/24 00:50, 85F

10/24 00:50, , 86F
樓上gn說的沒錯啊.你點的意義就是要靠後面打回來.你終究
10/24 00:50, 86F

10/24 00:50, , 87F
因為不信任蔡明覺守備XD
10/24 00:50, 87F

10/24 00:50, , 88F
還是得靠打擊打回來是不是.與其期待後面自殺棒.何不賭
10/24 00:50, 88F

10/24 00:50, , 89F
因為守位所以不會換掉大頭 能守3B的人都上了
10/24 00:50, 89F

10/24 00:51, , 90F
昂估3B 覺覺SS 偉漢2B
10/24 00:51, 90F

10/24 00:51, , 91F
恩 覺覺跟王捕來觀光的 不如多帶一位投手 Orz
10/24 00:51, 91F

10/24 00:51, , 92F
原來蔡明覺有帶來季後賽喔....XDD
10/24 00:51, 92F

10/24 00:51, , 93F
不是還有蔡明覺?
10/24 00:51, 93F

10/24 00:51, , 94F
目前打率狀況最好的威助?
10/24 00:51, 94F

10/24 00:53, , 95F
我感覺草總根本沒打算讓王跟蔡上阿
10/24 00:53, 95F

10/24 00:53, , 96F
就算支持5棒短打的論點 更應該支持4棒(追平分)換代跑
10/24 00:53, 96F

10/24 00:54, , 97F
結果就是代跑沒換(可能預備上二壘再換) 點也沒點好
10/24 00:54, 97F

10/24 00:54, , 98F
那就是他真的不知道在想什麼了 今天點失敗完恰在一壘
10/24 00:54, 98F

10/24 00:54, , 99F
不然輪到勝偉的棒次有機會大局的時機早就會換代打了
10/24 00:54, 99F

10/24 00:54, , 100F
我就覺得應該要把大頭代打掉了 下一棒再換黃鈞聲打也可以
10/24 00:54, 100F

10/24 00:55, , 101F
那時候真的超怕大頭會雙殺阿XDDDD
10/24 00:55, 101F

10/24 01:03, , 102F
沒人出局一在壘就算成功觸擊是降低得分期望值 老早就有人
10/24 01:03, 102F

10/24 01:03, , 103F
算過。。。。。
10/24 01:03, 103F

10/24 01:05, , 104F
樓上 你要先搞清楚得分機率跟得分期望值是兩種不同的東西
10/24 01:05, 104F

10/24 01:07, , 105F
不要在被日本野球印像派洗腦了
10/24 01:07, 105F

10/24 01:09, , 106F
機率也是降低啊 單就無人出局一在壘來說
10/24 01:09, 106F

10/24 01:37, , 107F
我記得有人PO數據 只增加"得一分的機率" 其餘下降
10/24 01:37, 107F

10/24 08:48, , 108F
那麼愛觸擊??真無言,自殺棒觸就算了,還把最強的換掉..
10/24 08:48, 108F

10/24 08:49, , 109F
你的數據有沒有第五棒換打觸擊對整體得分的影響???
10/24 08:49, 109F

10/24 09:38, , 110F
要點也是威助點,富智代跑才對,這也能凹
10/24 09:38, 110F

10/24 11:52, , 111F
球迷看的角度跟實際坐在總教練上來看怎麼會一樣
10/24 11:52, 111F

10/24 14:27, , 112F
奇怪耶國外的數據統計就已經說過觸擊會降低得分期望值
10/24 14:27, 112F

10/24 14:27, , 113F
還在那邊觸擊有助於得分
10/24 14:27, 113F

10/24 14:28, , 114F
而且今天還是換掉打擊狀況最好的威助去觸擊,幫助在哪
10/24 14:28, 114F

10/24 15:37, , 115F
只想追平,也可以用強攻追平啊
10/24 15:37, 115F

10/24 15:37, , 116F
結果點失敗....
10/24 15:37, 116F

08/12 00:20, , 117F
不要在被日本野球印像派 https://noxiv.com
08/12 00:20, 117F

09/13 14:53, , 118F
就打阿...真是有遠見 https://daxiv.com
09/13 14:53, 118F
文章代碼(AID): #1KIImOVD (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KIImOVD (Elephants)