PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (喜悅、滿足。)時間11年前 (2014/10/23 23:55), 11年前編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 12人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
個人覺得非戰之罪 使用季中選秀的新戰力,一路把兄弟帶進總冠軍,已經是不簡單了. 而結束長達快兩週的高張力例行賽後,休息三天馬上接著總冠軍賽, 對手還是休息的非常充足的狀況. 但兄弟球員疲勞持續累積,打起來落差一定是很明顯的... 或許,拿不到總冠軍門票,在例行賽最後一場飲恨,這樣球迷才會接受吧 ? ※ 引述《arrojo0412 (荒唐)》之銘言： : 去年草總第一年接墊底，大家都可以體諒 : 今年其實全年戰績其實還是墊底，還是有人說他其實沒菜可炒 : 事實上，草總除了2003-2004之後，總教練生涯根本就是一直墊底 : 對，我知道，有人要說都是獅隊換血啦、鯨隊放水啦，象對體質差啦 : 就剛好都跟他沒關係啦...!! : 如果你想換他，明年你就等著看趙士強、高英傑、李來發、呂明賜 : 用這個來恐嚇球迷不是很好笑嗎？ : 如果你提不出適當人選，就不能換草總啦！ : 笑死人，這普天之下還真沒他不行，會不會太扯..... : 換教練，還要球迷提適當人選才能換，這什麼爛球團！ : 調度保守僵化也不是一次兩次了，他真的不適合當總教練， : 當球探領隊則很不錯！不是他不好，是位置真的不對.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.11.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1414079755.A.51C.html
→
10/23 23:57, , 1F
講句實話...我寧可不要進總冠軍..讓球隊重建可以完整
10/23 23:57, 1F
→
10/23 23:57, , 2F
他的思維真的不適合總教練,季中常常捕手換補手代打就知道
10/23 23:57, 2F
→
10/23 23:58, , 3F
不過這群小象經過這次總冠軍的洗禮,是可以期待他們變強的
10/23 23:58, 3F
推
10/23 23:58, , 4F
明明可以先別人代打，新捕手下局再上來守備，偏不要
10/23 23:58, 4F
推
10/23 23:58, , 5F
就算沒打總冠軍也該換 下半季根本是靠球員自己氣勢撐起
10/23 23:58, 5F
→
10/23 23:58, , 6F
來的
10/23 23:58, 6F
→
10/23 23:59, , 7F
草不適合兄弟 早就說了
10/23 23:59, 7F
→
10/23 23:59, , 8F
能打總冠軍不等於教練沒問題
10/23 23:59, 8F
→
10/24 00:00, , 9F
草總的問題不是這一兩場的事
10/24 00:00, 9F
推
10/24 00:01, , 10F
調度與休不休息無關，比賽可以輸但不能胡搞
10/24 00:01, 10F
調度與球員的疲勞,狀況,經驗就是有關係的 君不見先發九位一字排開,守備各種低級失誤,兄弟一線打擊=lamigo二線打擊 值得信賴的代打,就打半季的許基宏和日職回來的林威助 連今天複製人的代打都鳥成這樣,這調度有時候真覺得不動就是沒事. 動了事情更大條...
→
10/24 00:02, , 11F
不過..比起來..隔壁的統一會更慘..我覺得他們才剛要進入
10/24 00:02, 11F
推
10/24 00:02, , 12F
草總問題還是投手調度，二線投手分的局數太少
10/24 00:02, 12F
→
10/24 00:02, , 13F
重建期....Lamigo的話，大概在強個兩年吧
10/24 00:02, 13F
推
10/24 00:03, , 14F
下半季猴子根本是在練兵，草總難道看不出來。
10/24 00:03, 14F
※ 編輯: ekki (114.38.11.186), 10/24/2014 00:08:16
→
10/24 00:04, , 15F
他不是看不出來
10/24 00:04, 15F
→
10/24 00:05, , 16F
還會說對方顯然是在隱藏實力的話，作為總教練這樣是不合
10/24 00:05, 16F
→
10/24 00:05, , 17F
格的。
10/24 00:05, 17F
→
10/24 00:05, , 18F
而是他也只能這樣說了
10/24 00:05, 18F
→
10/24 00:08, , 19F
實力落差大家都心裡有數 教練神之調度才是大家暴走的點
10/24 00:08, 19F
→
10/24 00:10, , 20F
把林威助換下來跟疲不疲勞有甚麼關係??
10/24 00:10, 20F
→
10/24 00:14, , 21F
那就是教練團認為簡的觸擊是比較能信任,要攻下這分而已
10/24 00:14, 21F
推
10/24 00:15, , 22F
想攻下這分，還不換代跑...留一個一跛一頗的神主牌?
10/24 00:15, 22F
→
10/24 00:15, , 23F
我反而是很氣簡上來自殺出局後下去在那邊哭
10/24 00:15, 23F
→
10/24 00:16, , 24F
恰恰不守一壘,讓許基宏守嗎?板凳還有人可以守一壘嗎?
10/24 00:16, 24F
→
10/24 00:16, , 25F
一個一軍打席不到50個的短打比較能信任我也認了
10/24 00:16, 25F
→
10/24 00:17, , 26F
我想你可以打電話給草總問他,畢竟他是比我們了解球員的人:)
10/24 00:17, 26F
→
10/24 00:17, , 27F
基宏守啊? 有問題嗎? double switch 有聽過吧
10/24 00:17, 27F
→
10/24 00:18, , 28F
每次講到教練問題都會跳回教練最了解球員 那教練調度
10/24 00:18, 28F
→
10/24 00:18, , 29F
永遠都是對的了
10/24 00:18, 29F
→
10/24 00:19, , 30F
基宏前幾場守備範圍那麼小可以嗎,他上來守誰要代打呢
10/24 00:19, 30F
→
10/24 00:19, , 31F
教練在場不見得會了解球員狀況
10/24 00:19, 31F
→
10/24 00:19, , 32F
守備又要怎麼排呢?l版友可以提一下你的調度
10/24 00:19, 32F
→
10/24 00:20, , 33F
球迷可能更不能了解 但不代表教練是對的
10/24 00:20, 33F
→
10/24 00:26, , 34F
到底問題在哪 基宏打七棒捕手 那就捕手打四棒 基宏守一壘
10/24 00:26, 34F
→
10/24 00:26, , 35F
前三場不都守過來了
10/24 00:26, 35F
推
10/24 00:46, , 36F
1恰換代跑 2威漬打完如果1壘或12壘給大頭點 13壘等其他再
10/24 00:46, 36F
→
10/24 00:47, , 37F
看情況調整 3下一棒再換基宏 如果對方要IBB超前分那也不錯
10/24 00:47, 37F
→
10/24 00:48, , 38F
下個半局四棒換捕手 基宏守一壘
10/24 00:48, 38F
推
10/24 12:15, , 39F
輸掉的原因很多, 草總的臨場調度不佳也是原因之一,
10/24 12:15, 39F
→
08/12 00:20, , 40F
那就是教練團認為簡的觸 https://muxiv.com
08/12 00:20, 40F
→
09/13 14:53, , 41F
下個半局四棒換捕手 基 https://daxiv.com
09/13 14:53, 41F
‣ 更多 ekki 的文章
文章代碼(AID): #1KIIKBKS (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ekki 的文章
文章代碼(AID): #1KIIKBKS (Elephants)