Re: [閒聊] 這一切攏係普拉提尼的陰謀啦!( ̄皿 ̄||)

看板FAPL作者 (( ′▽`)-o█)時間12年前 (2014/05/17 10:40), 編輯推噓21(21010)
留言31則, 20人參與, 最新討論串26/30 (看更多)
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: : http://www.bbc.com/sport/0/football/27198306 : UEFA正式對違反Financial fair play的球隊提出控訴,據了解 : 有20個球隊違反了這項規則,帶頭的剛好是兩個油王球隊: : 英超聯的Manchester City以及法甲的PSG : 這些球隊將要面臨UEFA的處罰,然而他們可以在處罰前盡力達到 : Financial fair play的標準,也可以向UEFA和解橋比較輕微的 : 裁罰--像是繳個議罪銀子或是禁踢歐冠賽事一季之類的 : UEFA主席Michel Platini表示,這兩年虧損超過45M歐元的球隊 : 已經違反了FFP,將會是率先裁罰的對象 http://www.bbc.com/sport/0/football/27445475 http://www.espnfc.com/news/story/_/id/1823876/ http://www.uefa.com UEFA Financial Fair Play政策上路後第一波裁罰結果出爐。φ(._. )> UEFA球會財務狀況控管小組(Club Financial Control Body, CFCB)昨天(週五) 對外公佈一共9家球會(!)違反了FFP規定而遭該小組調查,他們分別是 Bursaspor(土耳其) FC Anzhi Makhachkala(俄羅斯) FC Rubin Kazan(俄羅斯) FC Zenit(俄羅斯) Galatasaray SK(土耳其) Manchester City(英格蘭) Paris Saint-Germain(法國) PFC Levski Sofia(保加利亞) Trabzonspor(土耳其) 這9家球會經CFCP調查後依違規情節輕重分別被裁處不同程度的處罰, 他們也都在近日內與UEFA簽署協議,同意裁罰。φ(._. )>φ(._. )> http://ppt.cc/VORI(UEFA官網) 這裡有上述9家球會與UEFA簽署的受罰協議,歡迎自行取閱。 其中關於曼城的裁罰: 1. 曼城接下來的會計年度(2014)損益差不得超過2000萬歐元, 下一個會計年度(2015)損益差不得超過1000萬歐元。 -也就是不能再多花太多錢,而且如果接下來曼城將球會或集團資產 出售後得到的收益也不納入這個損益差計算內。 2. 曼城的球員薪水必須維持與本季(2013-14)相同水平(!)不得增加, 這項限制從2015會計年度與2016會計年度開始生效,除非上一項的損益差目標 曼城順利達標,這項限制才會在2016會計年度取消。 3. 曼城同意從下季(2014-15)起只能在歐陸賽事的正式名單(A-List)內 申報21名球員(正常是25人),如果第一項的損益比目標達成的話 這項限制會在2015-16賽季取消。 4. 曼城同意限制接下來兩個賽季(2014-15 & 2015-16)的球員轉會費。 (額度由他們最近幾年向UEFA註冊球員時球員當時的購入價計算, 不過BBC說這個數字是4900萬英鎊 (._.?)) 5. 曼城罰款6000萬歐元(折合4900萬英鎊),但是其中4000萬歐元(3200萬英鎊) 可以在曼城達成前述財務損益差目標之後返還給他們。(._.?)(._.?) 另外據說Paris Saint-Germain的裁罰內容也跟上面這幾項差不多。φ(._. )> ------------------------------------------------------------------------------ 以下開放觀眾朋友Call-In. 來,阿熊之聲你好.......... -- ★nozomi21wt 問君能有幾多肝 恰似一串鞭炮爆不完 ( ̄﹏ ̄|||) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.132.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1400294411.A.BD8.html

05/17 10:52, , 1F
那油王可不可以再買個球隊 然後賣球員給他(用天價)
05/17 10:52, 1F

05/17 10:53, , 2F
這樣一線隊就很容易損益平衡了
05/17 10:53, 2F

05/17 10:57, , 3F
建國基金不用查 黨庫通國庫不用查 外資投資就是37仔
05/17 10:57, 3F

05/17 11:00, , 4F
廚哥你知道的太多了XDDDDD
05/17 11:00, 4F

05/17 11:18, , 5F
不痛不癢XD
05/17 11:18, 5F

05/17 11:46, , 6F
ㄊㄔㄉㄉ真是一針見血XDDDDDDDDDDDD
05/17 11:46, 6F

05/17 13:35, , 7F
3F正解
05/17 13:35, 7F

05/17 13:49, , 8F
如果沒有新油王打破傳統豪強聯盟 不是少了很多樂趣嗎
05/17 13:49, 8F

05/17 14:20, , 9F
叫讚助商提高讚助費就好,油王再在別國另一間公司補賞
05/17 14:20, 9F

05/17 14:21, , 10F
一樓這招太明顯,不能這樣用啦
05/17 14:21, 10F

05/17 14:53, , 11F
不是據說,根據文件,是根本一樣
05/17 14:53, 11F

05/17 15:02, , 12F
這樣才有趣...別都只讓那幾支傳統強隊玩...
05/17 15:02, 12F

05/17 15:10, , 13F
油王自己買間公司來天價贊助球隊
05/17 15:10, 13F

05/17 15:12, , 14F
根本就保障傳統強隊嘛
05/17 15:12, 14F

05/17 15:28, , 15F
油王:我們未來有 New York City FC 啊
05/17 15:28, 15F

05/17 15:41, , 16F
既得利益者聯盟設的法規,不可取
05/17 15:41, 16F

05/17 17:25, , 17F
MLS有工資帽 能搞很大嗎?
05/17 17:25, 17F

05/17 20:43, , 18F
還有某溫教授在那邊喊燒說球隊應該被踢出歐冠
05/17 20:43, 18F

05/17 21:37, , 19F
油王自己的公司天價贊助已經用過了
05/17 21:37, 19F

05/17 21:38, , 20F
沒記錯當時被規制說不算入球團收入
05/17 21:38, 20F

05/17 21:44, , 21F
要多用幾個跳板阿
05/17 21:44, 21F

05/17 23:16, , 22F
不過好幾隻都來搞熱錢然後掏光走人的不少,是該設個上限
05/17 23:16, 22F

05/17 23:17, , 23F
只不過UEFA腐敗的有名,這種正直善良的政策卻能早早實施
05/17 23:17, 23F

05/17 23:17, , 24F
沒受到多少阻撓就很奇怪了.......
05/17 23:17, 24F

05/18 00:09, , 25F
這樣的缺點大概是球員薪資沒辦法像過去5年成長這麼快了
05/18 00:09, 25F

05/18 00:10, , 26F
跟2000年初比現在的球員薪資高的嚇人
05/18 00:10, 26F

05/18 00:11, , 27F
對球員來說不是好事,不過對小球會球迷來說肯定是好事
05/18 00:11, 27F

05/18 00:11, , 28F
對俱樂部是好消息吧 大概是
05/18 00:11, 28F

05/18 01:13, , 29F
你繼續擋人家繼續找漏洞鑽......
05/18 01:13, 29F

05/18 01:58, , 30F
UEFA應該沒有球員工會...
05/18 01:58, 30F

05/18 02:08, , 31F
有FIFPro啊 (._.?)
05/18 02:08, 31F
文章代碼(AID): #1JTimBlO (FAPL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JTimBlO (FAPL)