Re: [閒聊] 法律足球正夯.......( ̄□ ̄|||)

看板FAPL作者 (工口)時間9年前 (2015/11/12 18:22), 編輯推噓19(19015)
留言34則, 13人參與, 最新討論串276/868 (看更多)
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: : ※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: : : http://bit.ly/1NPHvqf : : http://bit.ly/1NPHClQ : : 法國球星,目前養傷中的皇馬前鋒Karim Benzema,驚傳遭法國警方逮捕!! : : 根據AFP記者向法國警方詢問到的消息,法國警方在今天稍早約談了Benzema : : ,在筆錄完後隨即將他羈押,進行進一步的偵訊。 : : 目前了解到的是,法國警方懷疑Karim Benzema涉及今年七月法國國腳Mathieu : : Valbuena被人用性愛錄影帶勒索的事件,Benzema除了可能涉案外,還有可 : : 能是幕後黑手之一。 : : 在上個月,前利物浦前鋒Djibril Cisse與其他三人,因為同樣案件被法國 : : 警方逮捕,作完筆錄之後無保釋放,警方懷疑他知道涉案人士的身分,不過 : : Djibril Cisse在被釋放之後發表聲明,堅決否認涉案,表示他根本不知情。 : http://www.bbc.com/news/world-europe-34731780 : 簡單幾句話說完 : Benzema漏夜偵訊完後,從關係人改列為被告 : 他幫他兒時玩伴"提醒"Valbuena這件事讓他脫不了干係 : 目前要釐清他提醒後是建議Valbuena直接付15萬歐元了事,還是只是提供諮詢 : (關係圖大概 勒索犯--賓士的兒時玩伴--賓士--Valbuena) : 法國國家隊接下來的比賽,已經將Benzema與Valbuena剔除在大名單外 : Benzema本來就在養傷,Valbuena則是被勒索後心情不佳 : 而法國國家隊總教練知道這事之後,則是表明暫時不會讓他們兩個人上.... http://www.nownews.com/n/2015/11/12/1880855 足球/本澤馬性愛影帶敲詐隊友 錄音檔流出 鄭廷瑋 2015年 11月 12日 15:46 記者鄭廷瑋/綜合報導 法國明星前鋒Karim Benzema涉嫌用性愛影帶向國家隊隊友Mathieu Valbuena勒索 錢財一案在上周遭到凡爾賽地院起訴,據報導,Benzema曾對Valbuena說:「如果 你想要你的性愛影帶被銷毀,到里昂去見我的朋友。」 Benzema和他的「朋友」Karim Zenati之間的對話錄音檔是由兩家媒體《L'Equipe》 和《Europe 1》於今日披露,不過Benzema的律師Sylvain Cormier則堅持是遭到斷 章取義。 「我是來幫你的,你必須見這個人,他會到場和你說話。我正跟著法國國家隊一起 直到周日,如果你給我你的電話號碼,我就會給我的朋友,他會來里昂見你,這是 你的人生,我有先警告過你了。」Benzema在電話中告訴Zenati他和Valbuena的對 話內容。 「我是來幫你的,你想想,這根本與我無關,又不是我的性愛影帶,如果你想要它 被銷毀,去里昂見我的朋友,你和他面對面說清楚,不要帶別人一起來。」 而Valbuena問Benzema這些人到底想要什麼,後者回:「我不知道,我只是幫傳話, 我的任務就到這裡而已,我的朋友(Zenati)認識擁有你的性愛影帶的人,聽著, 別告訴任何人,你絕對不會想這樣做的。」 「有人企圖洩露一件偵辦中的案子的訊息給記者,而他們只給出最壞的部分想重創 Benzema的聲譽,我們不會停止,直到找出是誰在背後搞鬼。」Benzema的律師團隊 說。 -- 如果錄音屬實的話,賓士馬一定掰.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1447323733.A.D82.html

11/12 18:56, , 1F
夏轉各大(想簽他的)豪門表示慶幸
11/12 18:56, 1F

11/12 19:19, , 2F
無知的問一下 錄音真的有法律效力嗎?
11/12 19:19, 2F

11/12 19:36, , 3F
就一種證據方法啊,"證據"應該很好理解吧?
11/12 19:36, 3F

11/12 19:54, , 4F
這很難說 全台灣都聽過3323了結果還是判無罪 lol
11/12 19:54, 4F

11/12 20:10, , 5F
推3323! 台灣有台灣的玩法!
11/12 20:10, 5F

11/12 20:51, , 6F
勿忘關說電話也無罪噢!
11/12 20:51, 6F

11/12 20:52, , 7F
法國有法國的玩法!
11/12 20:52, 7F

11/12 21:45, , 8F
如果是偷錄的 法院不是有時會不採用?
11/12 21:45, 8F

11/12 22:26, , 9F
是當事人錄的 應該會有證據能力
11/12 22:26, 9F

11/12 22:43, , 10F
加百裕
11/12 22:43, 10F

11/12 22:45, , 11F
於審判期日依照刑訴165-1 II 以適當之設備顯示聲音 而當事人
11/12 22:45, 11F

11/12 22:46, , 12F
對此並不據以爭執時 可為證據
11/12 22:46, 12F

11/12 22:47, , 13F
應該是這樣 有錯請指教
11/12 22:47, 13F

11/12 23:50, , 14F
但如果賓士馬堅持自己只是傳話的,完不知道對方想幹
11/12 23:50, 14F

11/12 23:50, , 15F
嘛的話,還是很難定他罪吧
11/12 23:50, 15F

11/12 23:51, , 16F
如果無法證明賓士馬有從中拿到好處的話,也很難定他
11/12 23:51, 16F

11/12 23:51, , 17F
11/12 23:51, 17F

11/13 00:25, , 18F
Benz:I'm merely the middleman
11/13 00:25, 18F

11/13 01:20, , 19F
樓樓上 我只是指錄音有無證據能力這問題回答而已
11/13 01:20, 19F

11/13 01:21, , 20F
其他事實遠在法國我一概不知呀
11/13 01:21, 20F

11/13 01:53, , 21F
你所謂法院有時不採納,指的是國家偵查機關的不法取
11/13 01:53, 21F

11/13 01:53, , 22F
證,有證據排除的適用吧?他這是"私人"違法取證原則上
11/13 01:53, 22F

11/13 01:53, , 23F
沒有適用排除,例外有高度不法可能搭配158-4權衡吧,98
11/13 01:53, 23F

11/13 01:53, , 24F
台上578決參照一下。
11/13 01:53, 24F

11/13 02:15, , 25F
靠發現有點語病,私人的"不法",國家的"違法"取證才對
11/13 02:15, 25F

11/13 02:15, , 26F
。總之你私人不法取證如果都會適用證據排除法則,那大
11/13 02:15, 26F

11/13 02:15, , 27F
概80%以上案子告不贏,法院也光篩證據就飽了。國家是
11/13 02:15, 27F

11/13 02:15, , 28F
因為公權力和資源與人民地位不對等還可以理解。但私
11/13 02:15, 28F

11/13 02:15, , 29F
人間,想想你要套對方話錄音前還要餞行告知義務?白痴
11/13 02:15, 29F

11/13 02:15, , 30F
才講給你錄...。
11/13 02:15, 30F

11/13 02:32, , 31F
溫格表示欣慰
11/13 02:32, 31F

11/13 12:01, , 32F
拉馬影劇學院表示:在殺青惹~好掩蓋我們準備巴獨
11/13 12:01, 32F

11/13 22:38, , 33F
謝謝56大 看來我還有很長一段路要走
11/13 22:38, 33F

11/14 00:49, , 34F
蝦比大你謙虛了,大家都一樣有段漫漫長路要走。
11/14 00:49, 34F
文章代碼(AID): #1MH6XLs2 (FAPL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MH6XLs2 (FAPL)