PTT體育區 / FAPL

Re: [閒聊] 這一切攏係歐足聯的陰謀啦！(￣皿￣||)

看板FAPL作者 (z83420123)時間2年前 (2021/08/13 01:20), 編輯推噓39(39推 0噓 39→)
留言78則, 26人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
https://bit.ly/3lWINci 根據泰晤士报首席體育記者Martyn Ziegler的報導 歐足聯預計將在下個月提出新的財政公平方案 如果能順利通過希望能在明年直接實施 將採用薪資上限+奢侈稅的方案來取代目前的財政公平法案 目前方案為薪資上限為收入的70% 超過則須繳納奢侈稅 所有奢侈稅將被重新分配 -- PSG 曼城:不就是錢嗎?早點說馬，搞得我現在花錢還要繞半天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1628788822.A.163.html
推
08/13 01:26, 2年前 , 1F
油王利多
08/13 01:26, 1F
推
08/13 01:29, 2年前 , 2F
油王：財政公平? 你們不過就是要錢嘛 拿去拿去
08/13 01:29, 2F
推
08/13 01:35, 2年前 , 3F
賠得要死了還限制花錢 笑死
08/13 01:35, 3F
推
08/13 01:43, 2年前 , 4F
叭叭叭 偉大純淨的歐足怎麼可以抄邪惡美國佬的制度呢
08/13 01:43, 4F
推
08/13 02:19, 2年前 , 5F
新方案有限制老闆拿自己錢注資球隊墊高營收嗎? 如果沒有
08/13 02:19, 5F
→
08/13 02:20, 2年前 , 6F
的話 感覺要操作也不難
08/13 02:20, 6F
→
08/13 02:23, 2年前 , 7F
跟目前FFP一樣你要想辦法繞過歐足聯的注資認定吧
08/13 02:23, 7F
推
08/13 02:27, 2年前 , 8F
不過稍微看了一下沒疫情時各隊營收 好像70%算是不難達成
08/13 02:27, 8F
→
08/13 02:28, 2年前 , 9F
當然疫情這幾年就算給你70%用 也沒有幾隊敢卯起來
08/13 02:28, 9F
→
08/13 04:19, 2年前 , 10F
疫情這幾年很多隊伍都超過70%...
08/13 04:19, 10F
→
08/13 04:20, 2年前 , 11F
因為合約是之前簽的 疫情營收大降
08/13 04:20, 11F
→
08/13 04:20, 2年前 , 12F
西甲不簽cvc一半隊伍都沒辦法註冊(也就是超過70%)
08/13 04:20, 12F
推
08/13 07:36, 2年前 , 13F
早知如此嘛
08/13 07:36, 13F
→
08/13 07:50, 2年前 , 14F
看來玩NBA那種薪資制度模式的日子不遠了
08/13 07:50, 14F
推
08/13 08:13, 2年前 , 15F
油王表示 只要用錢能解決的問題都不是問題
08/13 08:13, 15F
推
08/13 08:31, 2年前 , 16F
這種玩法Robert Kraft搞不好真的會參戰英超xd
08/13 08:31, 16F
推
08/13 08:58, 2年前 , 17F
你要看有沒有附加註冊限制，例如搞不好A名單只剩下15位...
08/13 08:58, 17F
推
08/13 09:43, 2年前 , 18F
根本朝NBA那一套看齊了
08/13 09:43, 18F
推
08/13 10:48, 2年前 , 19F
薪資上限就美國那套，這種頂多軟上限，比較接近MLB不是NBA
08/13 10:48, 19F
推
08/13 11:01, 2年前 , 20F
MLB那套現在很硬耶 你幾乎獲得不到好球員…..
08/13 11:01, 20F
推
08/13 11:11, 2年前 , 21F
MLB薪資上限很硬？你搞反了吧
08/13 11:11, 21F
→
08/13 11:12, 2年前 , 22F
NHL不熟，NFL最嚴，NBA其次，MLB最寬鬆
08/13 11:12, 22F
推
08/13 11:19, 2年前 , 23F
NFL是薪資是硬上限，不能超過，NBA是軟上限，可超過
08/13 11:19, 23F
→
08/13 11:20, 2年前 , 24F
但超過不能簽FA，MLB沒有上限，只有豪華稅
08/13 11:20, 24F
推
08/13 11:55, 2年前 , 25F
NBA弄一堆特例一堆X權，根本跟沒上限差不多
08/13 11:55, 25F
推
08/13 12:06, 2年前 , 26F
MLB超過就是繳豪華稅而已 有錢的球隊根本沒差 像宇宙躲
08/13 12:06, 26F
推
08/13 12:31, 2年前 , 27F
特例跟鳥權都是在鼓勵自己培養新秀，怎麼會跟沒上限差不多
08/13 12:31, 27F
推
08/13 12:33, 2年前 , 28F
影響到選秀權你覺得不硬？然後現在頂尖球員根本流落不
08/13 12:33, 28F
→
08/13 12:33, 2年前 , 29F
到自由市場
08/13 12:33, 29F
推
08/13 13:04, 2年前 , 30F
nfl各隊收入總合一半拿出來均分
08/13 13:04, 30F
→
08/13 13:05, 2年前 , 31F
球員跟球隊各拿一半利潤
08/13 13:05, 31F
→
08/13 13:05, 2年前 , 32F
nfl是公認最成功的職業運動組織
08/13 13:05, 32F
推
08/13 13:07, 2年前 , 33F
歐足聯再不跟美國運動看齊，會有更多的垃圾比賽和
08/13 13:07, 33F
→
08/13 13:07, 2年前 , 34F
倒光的球會
08/13 13:07, 34F
推
08/13 13:12, 2年前 , 35F
MLB你豪華稅沒降下來是會罰你選秀權的這影響可大了,NF
08/13 13:12, 35F
→
08/13 13:12, 2年前 , 36F
L薪資上限很硬，足球能罰什麼?超過幾%罰你不能打歐戰?
08/13 13:12, 36F
→
08/13 13:12, 2年前 , 37F
降級去打歐霸歐會?好像也不錯讓本質迷去體驗菜地一下
08/13 13:12, 37F
推
08/13 13:17, 2年前 , 38F
MLB在菜地比賽的場成為經典
08/13 13:17, 38F
推
08/13 13:19, 2年前 , 39F
NFL問題在於同等級職業隊薪資水準落差太大 雖然QB錢多正
08/13 13:19, 39F
→
08/13 13:19, 2年前 , 40F
常 但實在是太多廉價勞工加上身體耗損太大所以顯得很血汗
08/13 13:19, 40F
→
08/13 13:20, 2年前 , 41F
MLB頂尖球員不會流落到自由市場跟掉選秀就鼓勵自己養人啊
08/13 13:20, 41F
→
08/13 13:20, 2年前 , 42F
歐足現在豪門11個先發有三個自己養的就不錯了
08/13 13:20, 42F
→
08/13 13:21, 2年前 , 43F
MLB今天菜地是經典 上次在倫敦根本肥皂劇XD
08/13 13:21, 43F
推
08/13 13:23, 2年前 , 44F
油王:你這態度很健康
08/13 13:23, 44F
推
08/13 13:23, 2年前 , 45F
而且說實話MLB可以選到100輪 罰起來沒NBA那麼痛
08/13 13:23, 45F
→
08/13 13:24, 2年前 , 46F
MLB首輪選秀權的值錢程度跟NBA還有NFL差很多
08/13 13:24, 46F
→
08/13 13:25, 2年前 , 47F
而且講白一點 一次養出好幾個 同時要進RFA頭就超痛了
08/13 13:25, 47F
推
08/13 13:26, 2年前 , 48F
球員人數不同阿 球隊roster人數有限制
08/13 13:26, 48F
→
08/13 13:26, 2年前 , 49F
頂尖球員對於市場影響還是很有價值
08/13 13:26, 49F
→
08/13 13:27, 2年前 , 50F
NBA對於這種RFA的解套就是給鳥權 MLB看來目前還不打算動
08/13 13:27, 50F
推
08/13 13:29, 2年前 , 51F
你養不出農場幾乎沒有跟人玩交易的本錢
08/13 13:29, 51F
推
08/13 13:30, 2年前 , 52F
但是NBA球隊本身沒有升降級制度 這樣球隊可以用薪資下限
08/13 13:30, 52F
→
08/13 13:31, 2年前 , 53F
來擺爛換選秀 甚至大拍賣 但是碰到升降級的問題
08/13 13:31, 53F
→
08/13 13:31, 2年前 , 54F
為什麼現在一堆不願意去繳豪華稅就是因為附帶懲罰太重
08/13 13:31, 54F
→
08/13 13:31, 2年前 , 55F
沒必要去花這錢
08/13 13:31, 55F
推
08/13 13:31, 2年前 , 56F
你養不出農場是你的問題啊XD
08/13 13:31, 56F
→
08/13 13:31, 2年前 , 57F
所以用選秀來看歐洲的聯賽其實不太一樣
08/13 13:31, 57F
→
08/13 13:32, 2年前 , 58F
沒有升降級部分那比較偏商業問題 像曼聯跟愛迪達那個
08/13 13:32, 58F
→
08/13 13:32, 2年前 , 59F
能做的就限制登錄名單 但PSG(讀作UEFA)不會自己砍自己
08/13 13:32, 59F
→
08/13 13:32, 2年前 , 60F
的腳
08/13 13:32, 60F
→
08/13 13:32, 2年前 , 61F
連兩年沒歐冠就少多少贊助費 就是美國人不想的
08/13 13:32, 61F
推
08/13 13:33, 2年前 , 62F
現在NBA也有夏季聯盟（二軍/農場之類）
08/13 13:33, 62F
推
08/13 13:33, 2年前 , 63F
MLB的豪華稅選秀懲罰只有後退10位，一點都不痛
08/13 13:33, 63F
→
08/13 13:34, 2年前 , 64F
結果歐洲職業足球玩到最後只會越來越像北美四大聯盟
08/13 13:34, 64F
推
08/13 13:35, 2年前 , 65F
幾大聯賽攤開來 哪個不是就特定幾個強權在玩
08/13 13:35, 65F
推
08/13 13:36, 2年前 , 66F
青訓營: 當我塑膠?
08/13 13:36, 66F
推
08/13 13:37, 2年前 , 67F
以前還有諾丁漢森林的歐冠奇蹟，現在諾丁漢森林都已經
08/13 13:37, 67F
→
08/13 13:37, 2年前 , 68F
掉到英甲很久了
08/13 13:37, 68F
→
08/13 13:39, 2年前 , 69F
會想降低於豪華稅門檻是為了Retool跟省錢
08/13 13:39, 69F
推
08/13 13:40, 2年前 , 70F
看錯了，諾丁漢森林還在英冠，但是離重返英超還有段距
08/13 13:40, 70F
→
08/13 13:40, 2年前 , 71F
離
08/13 13:40, 71F
推
08/13 13:57, 2年前 , 72F
重點是稅金還給肥貓吸走 跟轉播金一樣大家分沒話說
08/13 13:57, 72F
→
08/13 13:58, 2年前 , 73F
稅金總而按排名分 理論上花最多錢的也能拿回來
08/13 13:58, 73F
→
08/13 13:58, 2年前 , 74F
但自己落鏈 還可以讓小球會賺 中游也會更想拚
08/13 13:58, 74F
→
08/13 14:26, 2年前 , 75F
財政公平？
08/13 14:26, 75F
推
08/13 14:32, 2年前 , 76F
NFL硬上限最難，不能破就是不能破
08/13 14:32, 76F
推
08/13 14:50, 2年前 , 77F
其實英超去年蠻嗨的阿 一堆下克上 AV 西漢母上來 槍槍
08/13 14:50, 77F
→
08/13 14:50, 2年前 , 78F
下去 難得階級流動很好的一年~
08/13 14:50, 78F
‣ 更多 z83420123 的文章
文章代碼(AID): #1X5LXM5Z (FAPL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 z83420123 的文章
文章代碼(AID): #1X5LXM5Z (FAPL)