PTT體育區 / FAPL

[閒聊] 請教幾個情況的越位問題

看板FAPL作者 (睡覺青年)時間3年前 (2022/01/14 11:43), 3年前編輯推噓36(36推 0噓 50→)
留言86則, 19人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
越位說難不難 說簡單也不簡單 小弟一直很好奇幾個情況的越位問題 會有這樣的疑問 主要是網路上說法蠻多 加上自己玩遊戲時也遇到 所以更加迷惑 第一種情況 兩名攻擊方的球員一前一後 兩人前面沒有任何防守方球員 這樣互傳算不算越位 https://i.imgur.com/UW95pik.jpg
第二種情況 兩名攻擊方的球員一前一後 兩人前面還有一位防守方球員 兩人中間無其他防守球員 這樣互傳算不算越位 https://i.imgur.com/yGzRpi7.jpg
我看網路上有人說跟平傳或往前傳或往後傳有關 但平傳跟往前傳的定義是不是有點難界定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1642131783.A.20A.html
推
01/14 11:50, 3年前 , 1F
第一個算越位，第二個不算
01/14 11:50, 1F
推
01/14 11:52, 3年前 , 2F
所謂平傳或後傳，是只人與球的位置，不是人與人的位置
01/14 11:52, 2F
→
01/14 11:52, 3年前 , 3F
你說的兩個狀況都是越位
01/14 11:52, 3F
推
01/14 11:57, 3年前 , 4F
都是越位
01/14 11:57, 4F
→
01/14 11:57, 3年前 , 5F
你的兩個問題應該是獨立的 1.只有前傳構成越位條件
01/14 11:57, 5F
→
01/14 11:58, 3年前 , 6F
2. 接球者前方必須為一位防守球員或以下才構成越位要素
01/14 11:58, 6F
推
01/14 12:00, 3年前 , 7F
守門員表示
01/14 12:00, 7F
推
01/14 12:03, 3年前 , 8F
為什麼第2個算？還是這兩張圖都不自動包含守門員
01/14 12:03, 8F
推
01/14 12:04, 3年前 , 9F
全算，越位是你傳球瞬間，接球那位不可以超過兩位防守球員
01/14 12:04, 9F
→
01/14 12:05, 3年前 , 10F
這個不管是不是守門員都一樣，極端一點來說，如果守門員往
01/14 12:05, 10F
推
01/14 12:06, 3年前 , 11F
你那種畫法的話兩個都越位
01/14 12:06, 11F
→
01/14 12:07, 3年前 , 12F
前衝到中場，結果球門前只有一位防守者，其他防守員來不及
01/14 12:07, 12F
推
01/14 12:07, 3年前 , 13F
你只要記得傳球當下，接球者到球門中間（以球鞋鞋尖
01/14 12:07, 13F
→
01/14 12:07, 3年前 , 14F
畫線）有兩個以上（含兩個）防守球員（門將算其中一
01/14 12:07, 14F
→
01/14 12:07, 3年前 , 15F
個），就不算越位
01/14 12:07, 15F
→
01/14 12:07, 3年前 , 16F
你往後傳，前方球員從越位位置回去拿球，還是越位
01/14 12:07, 16F
→
01/14 12:07, 3年前 , 17F
這樣記可以解決87%以上的越位問題
01/14 12:07, 17F
那假設第一種情況中的兩位球員是在他們隊友傳球後才超越防守方(例如他們隊友傳一個 高吊球) 於是前面都沒有任何防守球員了 這樣互傳也算噢? 至於第二個情況 我玩遊戲的時候有遇到 結果沒有被吹越位 所以才很疑惑(補圖) https://i.imgur.com/L7MAHPG.jpg
→
01/14 12:07, 3年前 , 18F
回防，在這情況下你平傳或是前傳全都越位
01/14 12:07, 18F
→
01/14 12:13, 3年前 , 19F
英超:你有聽過體毛越位嗎
01/14 12:13, 19F
推
01/14 12:15, 3年前 , 20F
球表示
01/14 12:15, 20F
推
01/14 12:16, 3年前 , 21F
體毛越位與皇家越位線就是另外那13%，這裡就不好說
01/14 12:16, 21F
推
01/14 12:19, 3年前 , 22F
原來是兩個防守球員 一直以為是一個
01/14 12:19, 22F
→
01/14 12:19, 3年前 , 23F
難怪常常有看沒有懂
01/14 12:19, 23F
※ 編輯: pzhao (27.240.225.253 臺灣), 01/14/2022 12:26:43
推
01/14 12:21, 3年前 , 24F
g大說法要補充一下，不一定是守門員算一個，有時候也會出
01/14 12:21, 24F
→
01/14 12:21, 3年前 , 25F
現亂戰守門員比其他複數防守球員還靠前的情況
01/14 12:21, 25F
※ 編輯: pzhao (27.240.225.253 臺灣), 01/14/2022 12:30:36
推
01/14 12:31, 3年前 , 26F
原PO自己補的那段，如果你是看這傳有沒有越位，前一傳高
01/14 12:31, 26F
→
01/14 12:31, 3年前 , 27F
吊球跟現在互傳越不越位就完全沒關聯了
01/14 12:31, 27F
補充一下 剛剛補的圖是第二個情況(我玩遊戲遇到的)
推
01/14 12:31, 3年前 , 28F
「傳球當下」，高吊球傳球的當下，與互傳的當下，有
01/14 12:31, 28F
→
01/14 12:31, 3年前 , 29F
兩個當下
01/14 12:31, 29F
我假設一個情況就是 守方開角球 守方連守門員都參與進攻了 結果開出來 被攻方拿到球 傳了一個高吊球到前面 當下確定沒越位 而攻方有兩位球員特快 直接跑到前場拿球 而因為守方守門員參與進攻回不了 那兩位球 員前面都沒人了 他們互傳這樣 ※ 編輯: pzhao (27.240.225.253 臺灣), 01/14/2022 12:35:01
→
01/14 12:32, 3年前 , 30F
如果你的球衣是白色的，也有機率不會越位
01/14 12:32, 30F
→
01/14 12:33, 3年前 , 31F
說往後傳或平傳不越位這說法其實要更正一下，是傳給後面
01/14 12:33, 31F
→
01/14 12:33, 3年前 , 32F
的隊友或是跟球平線的隊友才會永不越位
01/14 12:33, 32F
※ 編輯: pzhao (27.240.225.253 臺灣), 01/14/2022 12:36:01
推
01/14 12:35, 3年前 , 33F
他們互傳就是看他們自己傳的時候越不越位阿，跟高吊球無
01/14 12:35, 33F
→
01/14 12:35, 3年前 , 34F
關了
01/14 12:35, 34F
我知道無關 我只是在想 如果都這樣了 那互傳判越位 感覺也沒意義了呀XD ※ 編輯: pzhao (27.240.225.253 臺灣), 01/14/2022 12:37:11 之前車車Torres在歐冠對巴塞隆納踢進致勝球那個情況的變異版蠻類似我那兩個情況 就 是前方再加一位切爾西球員 https://youtu.be/dib2F8_pmNU
※ 編輯: pzhao (27.240.225.253 臺灣), 01/14/2022 12:42:40
推
01/14 12:39, 3年前 , 35F
01/14 12:39, 35F
→
01/14 12:39, 3年前 , 36F
沒有符合就是越位
01/14 12:39, 36F
推
01/14 12:41, 3年前 , 37F
而且都要打空門了，幹嘛多傳一腳..
01/14 12:41, 37F
可能要給隊友創進球紀錄之類的呀XD ※ 編輯: pzhao (27.240.225.253 臺灣), 01/14/2022 12:43:52
→
01/14 12:43, 3年前 , 38F
越位算是十分難的規則了吧XDD 有時候不是接球者 也可能
01/14 12:43, 38F
→
01/14 12:43, 3年前 , 39F
越位
01/14 12:43, 39F
→
01/14 12:44, 3年前 , 40F
體毛越位線就算了 還出現過 畫出的線根本沒通過身上任
01/14 12:44, 40F
→
01/14 12:44, 3年前 , 41F
一位置的 連毛都離很遠 那才是屌
01/14 12:44, 41F
推
01/14 12:49, 3年前 , 42F
你影片連結的重點在傳球人踢球時和接球人都在自己的半場
01/14 12:49, 42F
推
01/14 12:50, 3年前 , 43F
自己的半場是沒越位問題
01/14 12:50, 43F
→
01/14 12:50, 3年前 , 44F
規則規定那樣不會有越位的問題
01/14 12:50, 44F
→
01/14 12:52, 3年前 , 45F
曾看過一場比賽就是傳接球的人都在自己的半場，就這樣殺去
01/14 12:52, 45F
→
01/14 12:53, 3年前 , 46F
前場，後來被線審誤判為越位，但VAR介入確認接球者在自己
01/14 12:53, 46F
→
01/14 12:54, 3年前 , 47F
的半場(應該說傳球人踢球瞬間，接球人在自己的半場)
01/14 12:54, 47F
→
01/14 12:55, 3年前 , 48F
所以後來改判沒越位，那球後來有沒有進球我也忘了
01/14 12:55, 48F
推
01/14 12:59, 3年前 , 49F
再回到原PO問的兩個問題，假設一個極端狀況，防守方全跑到
01/14 12:59, 49F
→
01/14 12:59, 3年前 , 50F
自己的半場，然後進攻方的兩個人往前衝在前場互傳，那很抱
01/14 12:59, 50F
→
01/14 13:00, 3年前 , 51F
歉你不管怎麼互傳法都越位，因為越位的規定就是：傳球時，
01/14 13:00, 51F
→
01/14 13:01, 3年前 , 52F
接球的那個球員不可超過兩位防守球員，不過接球者在自己
01/14 13:01, 52F
→
01/14 13:02, 3年前 , 53F
的半場沒有這個問題，這樣想比較簡單一點
01/14 13:02, 53F
→
01/14 13:03, 3年前 , 54F
原PO不知道有沒有看過一個情形，守門員出來參與進攻失敗
01/14 13:03, 54F
→
01/14 13:03, 3年前 , 55F
被打反擊，回追的球員卻故意放慢，就是故意讓你不好傳
01/14 13:03, 55F
推
01/14 13:06, 3年前 , 56F
所以最佳解是踢空門
01/14 13:06, 56F
推
01/14 13:06, 3年前 , 57F
樓上說的就是防守方順勢製造越位陷阱，但也有可能偷雞不著
01/14 13:06, 57F
→
01/14 13:06, 3年前 , 58F
蝕把米，被進攻方不傳球直接往前攻門
01/14 13:06, 58F
推
01/14 13:31, 3年前 , 59F
01/14 13:31, 59F
→
01/14 13:31, 3年前 , 60F
皇家越位線，超過你的理解範圍的越位線
01/14 13:31, 60F
推
01/14 13:41, 3年前 , 61F
...越位線永遠在球平排或前面
01/14 13:41, 61F
→
01/14 13:42, 3年前 , 62F
當然不是怎麼互傳都越位 接球的不跑在球前面
01/14 13:42, 62F
→
01/14 13:42, 3年前 , 63F
即可
01/14 13:42, 63F
推
01/14 13:44, 3年前 , 64F
https://bit.ly/33yhWfu 例如這個經典進球
01/14 13:44, 64F
→
01/14 13:44, 3年前 , 65F
拉師傅不跑在球前面 那桑喬傳給他不越位
01/14 13:44, 65F
→
01/14 13:45, 3年前 , 66F
拉師傅對進球前都在越位位置 那抱歉桑喬只能自幹
01/14 13:45, 66F
推
01/14 13:52, 3年前 , 67F
我記得還在自己的半場好像是沒越位的 托托那球就是這樣
01/14 13:52, 67F
推
01/14 15:33, 3年前 , 68F
我薩躺著也中槍
01/14 15:33, 68F
推
01/14 16:01, 3年前 , 69F
薩拉上一季應該是有一次開角球時，對方後場沒放人只有守
01/14 16:01, 69F
→
01/14 16:01, 3年前 , 70F
門員，角球開到我軍某人腳下再傳給接近中場線的薩拉單刀
01/14 16:01, 70F
→
01/14 16:01, 3年前 , 71F
，沒越位
01/14 16:01, 71F
推
01/14 16:09, 3年前 , 72F
昨天我刺就被凱指導做了一個門將越位線教學了
01/14 16:09, 72F
推
01/14 16:13, 3年前 , 73F
不是要看防守方的倒數第二位球員嗎 這樣情況2一定越位
01/14 16:13, 73F
→
01/14 16:13, 3年前 , 74F
不是嗎 還是我理解有誤？
01/14 16:13, 74F
推
01/14 16:19, 3年前 , 75F
你看作者圖有沒有默認門將在門線上啊，沒門將都越
01/14 16:19, 75F
推
01/14 16:22, 3年前 , 76F
倒數第二個防守者畫越位線不得超過也可以，接球者畫
01/14 16:22, 76F
→
01/14 16:22, 3年前 , 77F
線後面要兩個防守者也可以，都一樣意思
01/14 16:22, 77F
推
01/14 16:28, 3年前 , 78F
其他特殊狀況在場上發生機率比較小，像是進攻A接到球
01/14 16:28, 78F
→
01/14 16:28, 3年前 , 79F
沒越位，但那個當下附近的進攻B越位，被判干擾守門
01/14 16:28, 79F
→
01/14 16:28, 3年前 , 80F
員，越位會成立的
01/14 16:28, 80F
推
01/14 18:20, 3年前 , 81F
1.兩個人都在越位位置了任一位持球就會犯規舉越位旗了
01/14 18:20, 81F
→
01/14 18:20, 3年前 , 82F
2.沒越位
01/14 18:20, 82F
推
01/14 18:23, 3年前 , 83F
(我指默認門將在門線上)
01/14 18:23, 83F
推
01/14 21:26, 3年前 , 84F
兩個互傳不越位的前提是，傳球瞬間另外一名球員不能跑在球
01/14 21:26, 84F
→
01/14 21:26, 3年前 , 85F
的前面
01/14 21:26, 85F
→
01/14 21:26, 3年前 , 86F
三條線就1.中場線 2.球本身 3.防守方倒數第二位防守員
01/14 21:26, 86F
‣ 更多 pzhao 的文章
文章代碼(AID): #1XuF578A (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pzhao 的文章
文章代碼(AID): #1XuF578A (FAPL)