PTT體育區 / FAPL

[新聞] 不當警察了！石明謹失望宣布月底退休

看板FAPL作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2022/03/15 17:01), 編輯推噓53(54推 1噓 54→)
留言109則, 55人參與, 3年前最新討論串1/1
不當警察了！兼差球評被罰20萬　石明謹失望宣布月底退休 三立新聞 2022/03/15 13:31:00 https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/15/3567356-PH.jpg
▲北市員警石明謹宣布退休。（中央社） 愛爾達電視台足球評論員石明謹，同時也是台北市交通大隊警員，因未經服務機關許可兼 職領取280萬餘元車馬費，被移送懲戒法院。懲戒法院審理後判決降1級改敘，罰款20萬元 。石明謹不服，提起上訴遭駁回，全案確定。石明謹今（15）日稍早發布3點聲明，宣布 將工作到3月底，提前退休離開警察工作，未來將專心擔任球評。 北市交通大隊認定，石明謹自2011年起至2018年止，擔任電視台評論員共出席190次，包 括2014年、2018年的世界盃足球賽期間，各出席40次、30次。這段時間共領283萬3850元 車馬費。2019年1月起，又擔任足球協會紀律委員會委員，出席5次，領了共5400元出席費 及交通費。 懲戒法院判決降1級改敘，並罰款20萬元；石明謹不服上訴，二審駁回，維持一審原判， 全案確定。 石明謹對結果相當失望，今日透過臉書發表3點聲明，同時宣布退休。他說自己尊重法院 判決，「要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。」將 工作到3月底，之後退休離開警職，另外，他也會和律師研究是否聲請憲法法庭審理違憲 ，希望公務人員也能擁有自由的工作權，有權參加各種民間社團。 石明謹聲明全文： 1.我尊重懲戒法院的判決，我們既然走上訴的程序，當然就是要接受判決的結果，向不公 平的體制挑戰，向僵化的傳統挑戰，絕對不是容易的事，我從來沒有認為會輕易得到認可 ，要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。 2.我會上班上到3月底，然後提前退休離開警察工作，因為台北市政府一再強調我嚴重損 害政府信譽，所以我會選擇停止損害，對他們來說這將會是一件好事，希望台北市政府在 這之後能夠恢復信譽，祝福他們。 3.我會和律師研究是否要聲請憲法法庭審理違憲事實，雖然接下來已經不關我的事了，其 實我根本不用浪費時間跟金錢，但我說過，這不是只有我一個人的問題，涉及所有公務人 員的權利，希望以後的公務人員都能有自由的工作權，也有自由參加各種民間社團的權利 。 https://s.yam.com/qFpKI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1647334901.A.CA5.html
推
03/15 17:10, 3年前 , 1F
不等月退俸嗎？～
03/15 17:10, 1F
推
03/15 17:18, 3年前 , 2F
生氣了
03/15 17:18, 2F
推
03/15 17:30, 3年前 , 3F
他25年了
03/15 17:30, 3F
推
03/15 17:45, 3年前 , 4F
我記得左盃資歷很久了，他去年好像就想退了
03/15 17:45, 4F
→
03/15 17:56, 3年前 , 5F
聲明全文的第二點直接點名市政府 嗯.....
03/15 17:56, 5F
推
03/15 18:00, 3年前 , 6F
我以為他去年就退休了
03/15 18:00, 6F
→
03/15 18:03, 3年前 , 7F
畢竟是柯黑 點名市府應該不意外（？
03/15 18:03, 7F
推
03/15 18:16, 3年前 , 8F
警察應該是內政部管的?至少法院不關市政府的事吧
03/15 18:16, 8F
推
03/15 18:17, 3年前 , 9F
推左杯，
03/15 18:17, 9F
→
03/15 18:17, 3年前 , 10F
他不是顏色正確到可以去三立講桌球
03/15 18:17, 10F
推
03/15 18:21, 3年前 , 11F
上政論節目會不會比較開心
03/15 18:21, 11F
推
03/15 18:40, 3年前 , 12F
警察累個要死 早點退休也不錯吧
03/15 18:40, 12F
推
03/15 18:42, 3年前 , 13F
柯黑拉一下市府很合理啊 難不成市府對兼職還要睜隻眼閉隻眼
03/15 18:42, 13F
推
03/15 18:43, 3年前 , 14F
我不當警察啦～～～～～Jo Jo
03/15 18:43, 14F
→
03/15 18:44, 3年前 , 15F
不過公務員兼職的事我挺左杯 看能不能從政之後跟黨喬ㄧ下
03/15 18:44, 15F
→
03/15 18:47, 3年前 , 16F
03/15 18:47, 16F
推
03/15 18:47, 3年前 , 17F
不過區區交警還真的不歸市府管，拉市府出來只會模糊焦點
03/15 18:47, 17F
推
03/15 18:47, 3年前 , 18F
第二點就市政府自己講的啊，還怕人說喔
03/15 18:47, 18F
推
03/15 18:52, 3年前 , 19F
樓上認為市府對左杯光明正大的兼職一事不應該表示意見？
03/15 18:52, 19F
推
03/15 18:55, 3年前 , 20F
叫黨修法比較快啦 黑誰都沒用 現在公教人員福利一直被砍 多
03/15 18:55, 20F
→
03/15 18:55, 3年前 , 21F
的是想兼職的人 可以拉不少選票
03/15 18:55, 21F
推
03/15 18:57, 3年前 , 22F
所以你覺得市政府講的很對？當球評損害政府信譽？
03/15 18:57, 22F
→
03/15 18:58, 3年前 , 23F
他是亂評還是翹班去評，還是在節目上攻擊師父了？
03/15 18:58, 23F
→
03/15 18:58, 3年前 , 24F
賜教問呀
03/15 18:58, 24F
→
03/15 18:59, 3年前 , 25F
台北市警局組織架構
03/15 18:59, 25F
→
03/15 18:59, 3年前 , 26F
03/15 18:59, 26F
推
03/15 19:03, 3年前 , 27F
法院不就認證了，違反法律怎麼會不影響市府聲譽
03/15 19:03, 27F
→
03/15 19:04, 3年前 , 28F
我另一篇文就說了，一個月評三十場球，這種出席率拿去給一
03/15 19:04, 28F
→
03/15 19:04, 3年前 , 29F
般人看很難說服人他期間交警身份沒問題，主管單位又不挺他
03/15 19:04, 29F
→
03/15 19:06, 3年前 , 30F
今天法官跟一般人不是球迷，論點是要說服法院跟一般人
03/15 19:06, 30F
推
03/15 19:09, 3年前 , 31F
C大 我就說兼職一事我挺左杯啊 哪一句在挺市府了？左杯拉市
03/15 19:09, 31F
→
03/15 19:09, 3年前 , 32F
府 市府批左杯這兩件事都沒問題啊 你總不能說當球評很正向
03/15 19:09, 32F
→
03/15 19:09, 3年前 , 33F
可以 但其他人兼職都不行吧
03/15 19:09, 33F
推
03/15 19:11, 3年前 , 34F
他應該是在跟我說啦，但他如果要爭的是公務人員兼差這事我
03/15 19:11, 34F
→
03/15 19:11, 3年前 , 35F
支持，但拉市府絕對是模糊焦點，因為法院判決就是支持市府
03/15 19:11, 35F
→
03/15 19:11, 3年前 , 36F
說法
03/15 19:11, 36F
→
03/15 19:30, 3年前 , 37F
還是以前衛視ESPN體系的中文球評比較好
03/15 19:30, 37F
→
03/15 19:30, 3年前 , 38F
現在台灣這幾個都不行
03/15 19:30, 38F
推
03/15 19:37, 3年前 , 39F
支持送憲法法庭
03/15 19:37, 39F
還有 30 則推文
→
03/16 00:21, 3年前 , 70F
他應該還沒月退
03/16 00:21, 70F
→
03/16 04:11, 3年前 , 71F
黨員真的無所不在耶，還以為只有4% XD
03/16 04:11, 71F
推
03/16 06:06, 3年前 , 72F
公保25年有月退，多或少而已
03/16 06:06, 72F
推
03/16 08:42, 3年前 , 73F
公保哪來的月退
03/16 08:42, 73F
→
03/16 08:42, 3年前 , 74F
又不是私校
03/16 08:42, 74F
推
03/16 09:22, 3年前 , 75F
哈 柯黑 笑了
03/16 09:22, 75F
推
03/16 09:25, 3年前 , 76F
違法被抓還要嘴人4% 在台灣真的是違法的比較大聲
03/16 09:25, 76F
→
03/16 09:26, 3年前 , 77F
顏色對了 違法都能合理化
03/16 09:26, 77F
推
03/16 10:03, 3年前 , 78F
平常4%最愛嘴恐龍法官 這時候又覺得判罰公平了
03/16 10:03, 78F
推
03/16 10:10, 3年前 , 79F
XD反正當球評也是超不客觀，每次愛隊輸了就一臉不想講
03/16 10:10, 79F
推
03/16 10:30, 3年前 , 80F
哇 稻草人真好扎啊
03/16 10:30, 80F
推
03/16 11:27, 3年前 , 81F
這版死忠的蠻多的
03/16 11:27, 81F
推
03/16 11:54, 3年前 , 82F
在鎖文前先簽到
03/16 11:54, 82F
→
03/16 13:18, 3年前 , 83F
簽一下
03/16 13:18, 83F
推
03/16 13:36, 3年前 , 84F
蠻可惜的 明明可以好好討論這件事 自己最後又柯黑了一
03/16 13:36, 84F
→
03/16 13:36, 3年前 , 85F
把 另闢戰場有比較好嗎
03/16 13:36, 85F
推
03/16 13:40, 3年前 , 86F
得罪人被弄有眼睛都看得出來 整人要找理由觀感最好
03/16 13:40, 86F
→
03/16 13:40, 3年前 , 87F
用了 理性客觀有依據
03/16 13:40, 87F
推
03/16 15:25, 3年前 , 88F
國內足壇需要左盃，警察少一個交警沒差
03/16 15:25, 88F
推
03/16 17:33, 3年前 , 89F
左盃辛苦了
03/16 17:33, 89F
推
03/16 18:33, 3年前 , 90F
他有翹班去評嗎？如果下班/非當班時間去幹嘛是影響到他
03/16 18:33, 90F
→
03/16 18:33, 3年前 , 91F
的什麼勤務？
03/16 18:33, 91F
推
03/16 18:35, 3年前 , 92F
啊法律就是這樣訂的啊...
03/16 18:35, 92F
→
03/16 18:35, 3年前 , 93F
推樓上 g 大不客觀那 part XDD
03/16 18:35, 93F
推
03/16 19:18, 3年前 , 94F
釋憲也好，看什麼樣的性質和多少時間是在接受範圍
03/16 19:18, 94F
→
03/16 19:31, 3年前 , 95F
就是在弄他呀 試想如果左盃講球不拿錢反而沒兼職問題
03/16 19:31, 95F
→
03/16 19:32, 3年前 , 96F
所以重點不是他拿那些根本不多的報酬 是有沒有妨礙本務
03/16 19:32, 96F
推
03/16 21:45, 3年前 , 97F
一朝天子一朝臣啊，過去說你不違法 警政署說利用下班時間
03/16 21:45, 97F
→
03/16 21:46, 3年前 , 98F
推廣運動不違法而且很棒，現在送懲戒說電視台為營利單位，
03/16 21:46, 98F
→
03/16 21:47, 3年前 , 99F
擔任球評屬執行業務，法條擺在那，解釋都是人在解釋
03/16 21:47, 99F
→
03/16 21:53, 3年前 , 100F
那些天天上政論的教授學者議員委員不抓 抓個小警察
03/16 21:53, 100F
推
03/16 21:54, 3年前 , 101F
φ(._. )>
03/16 21:54, 101F
推
03/16 23:53, 3年前 , 102F
φ(._. )>
03/16 23:53, 102F
推
03/17 00:10, 3年前 , 103F
去跟他最敬愛的黨講啊 多美言兩句幫公務人員發難一下
03/17 00:10, 103F
推
03/17 07:51, 3年前 , 104F
塔綠班不意外啦
03/17 07:51, 104F
推
03/17 08:36, 3年前 , 105F
沒拿金牌誰屌你啊，有金牌光速幫你出函令解套唷
03/17 08:36, 105F
推
03/17 19:42, 3年前 , 106F
畢竟是死忠的
03/17 19:42, 106F
→
03/18 10:54, 3年前 , 107F
塔綠班一定覺得法院也是北市府管的～
03/18 10:54, 107F
推
03/18 16:26, 3年前 , 108F
警察真的不應當兼職，但當紀律委員的車馬費則可理解
03/18 16:26, 108F
→
03/20 12:32, 3年前 , 109F
呵呵扯塔綠班勒 可憐哪
03/20 12:32, 109F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1YC5Nrob (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1YC5Nrob (FAPL)