Re: [閒聊] 為何荷蘭的陣痛期甚至比義大利短?

看板FAPL作者s02180218 (不惑)時間2小時前 (2026/04/03 03:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《BensonRobert (Hunter)》之銘言： : 四大才子(Robben、Van Persie、Sneijder、Van Der Vaart)之後 : 荷蘭足球也有一段沒進世界盃甚至歐國盃的低潮期 : 但這幾年荷蘭又是青訓人才井噴了 : 荷甲的歐戰競爭力早就被博斯曼法案搞垮了 : 御三家(AJAX、Feyenoord、PSV)的重點早就不是歐戰爭雄而是輸出好的青訓苗子 : 為何荷蘭可以做到,義大利卻做不到? 我個人是粉荷蘭隊 FC近幾代都生涯玩荷甲起手的怪咖但仔細看荷甲自19年青春風暴賈府輸出一波高價荷蘭籍青年才俊後，後面6年到現在很難說得上有持續青訓井噴的情況，荷甲在19年以後本地青訓練大且高價賣給真豪門球隊也維持主力首發的我只記得利物浦哈波與兵工廠的Timber跟AC米蘭/曼城的賴因德斯，其他都算是便宜輸出給其他聯賽中間球隊後，在五大聯賽小球隊慢慢踢出身價再轉進豪門，就連葛萊芬貝赫剛進德甲也是被嫌菜，去年在紅軍被改造位置後才評價暴漲，又例如賈府去年賣了一個哈托算價格不差但車迷嫌太菜難用還想要租回荷甲多練幾年，荷甲其他賣的高價又隨插即用的反而都是非荷蘭籍，但在荷甲過水一兩年進歐冠歐聯表現良好就高價轉賣的所以我覺得是“荷甲賽場”青訓人才井噴，但要注意這些人才並非都是荷蘭籍，近幾年荷甲的高賣價球員多半不是荷蘭隊可以用的人荷甲環境就是適合年輕球員發揮，抓住歐戰表現機會，荷甲的歐戰名額保底兩到三個名額，只要肯進荷甲三巨頭過水就有很大機會爭到上場時間，但這個機會卻不是專為荷蘭籍青訓而開，這幾年的三巨頭的轉會買賣，賣價好的反倒沒幾個荷蘭籍的所以要說荷蘭青訓讓荷蘭隊復興補新血嘛..我是不太這麼認為仔細看最近一屆歐國杯到最近世界杯資格賽荷蘭大名單，年齡25/26+的應該超過2/3，其實不是很年輕剛從青訓出來的組合，前鋒還要常常帶著Depay跟韋霍斯特兩個30多的老將就知道前鋒斷層沒新血的狀況很久了總結來說，荷蘭青訓我覺得近5年沒真的逸材，但荷甲多的是機會讓荷蘭籍小將進歐戰賽場體驗體驗，再慢慢磨成可用的中間人才義甲用我的角度看則是為了歐戰裡保住五大聯賽名號的競爭積分的壓力，大量引進成名老將，讓本土小將連正式賽事登場機會更加壓縮了，看看英超西甲的功勳老將感動離隊的下一站常常都再進義甲賺最後一桶金，就知道義甲球隊多崇拜老將經驗了，難怪練不出小將... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.24.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1775157898.A.A5A.html