看板 [ FAPL ]
討論串[閒聊] 為何荷蘭的陣痛期甚至比義大利短?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 為何荷蘭的陣痛期甚至比義大利短?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者s02180218 (不惑)時間3小時前 (2026/04/03 03:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人是粉荷蘭隊 FC近幾代都生涯玩荷甲起手的怪咖. 但仔細看荷甲自19年青春風暴賈府輸出一波高價荷蘭籍青年才俊後，後面6年到現在很難說得上有持續青訓井噴的情況，荷甲在19年以後本地青訓練大且高價賣給真豪門球隊也維持主力首發的我只記得利物浦哈波與兵工廠的Timber跟AC米蘭/曼城的賴因德斯，其他都
(還有601個字)
#1
[閒聊] 為何荷蘭的陣痛期甚至比義大利短?
推噓38(38推 0噓 46→)留言84則，0人參與, 5小時前最新作者BensonRobert (Hunter)時間1天前 (2026/04/01 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
四大才子(Robben、Van Persie、Sneijder、Van Der Vaart)之後. 荷蘭足球也有一段沒進世界盃甚至歐國盃的低潮期. 但這幾年荷蘭又是青訓人才井噴了. 荷甲的歐戰競爭力早就被博斯曼法案搞垮了. 御三家(AJAX、Feyenoord、PSV)的重點早就不是歐戰爭雄而是輸出
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁