看板 [ FAPL ]
討論串[閒聊] 為何荷蘭的陣痛期甚至比義大利短?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 為何荷蘭的陣痛期甚至比義大利短?
推噓9(9推 0噓 12→)留言21則，0人參與, 3月前最新作者nuturewind (自然風)時間3月前 (2026/04/03 17:35), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為一個從98年世界盃. 從伯格坎普.歐佛馬斯.迪鮑爾兄弟. 中場"黑風雙煞" 席多夫+戴維斯那批球員起. 正式挺橘子軍至今的28年荷蘭足球粉. (當然04年歐洲杯後多增加支持一個葡萄牙). 原po這篇有很多近況有講到點. 但也有一些.我覺得得補充一下. 避免造成誤解的部分. 所以就接前文補充這篇.
(還有1275個字)
#2
Re: [閒聊] 為何荷蘭的陣痛期甚至比義大利短?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 3月前最新作者s02180218 (不惑)時間3月前 (2026/04/03 03:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人是粉荷蘭隊 FC近幾代都生涯玩荷甲起手的怪咖. 但仔細看荷甲自19年青春風暴賈府輸出一波高價荷蘭籍青年才俊後，後面6年到現在很難說得上有持續青訓井噴的情況，荷甲在19年以後本地青訓練大且高價賣給真豪門球隊也維持主力首發的我只記得利物浦哈波與兵工廠的Timber跟AC米蘭/曼城的賴因德斯，其他都
(還有601個字)
#1
[閒聊] 為何荷蘭的陣痛期甚至比義大利短?
推噓40(40推 0噓 47→)留言87則，0人參與, 3月前最新作者BensonRobert (Hunter)時間3月前 (2026/04/01 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
四大才子(Robben、Van Persie、Sneijder、Van Der Vaart)之後. 荷蘭足球也有一段沒進世界盃甚至歐國盃的低潮期. 但這幾年荷蘭又是青訓人才井噴了. 荷甲的歐戰競爭力早就被博斯曼法案搞垮了. 御三家(AJAX、Feyenoord、PSV)的重點早就不是歐戰爭雄而是輸出
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁