PTT體育區 / FAPL

Re: [英超] 新賽季將嚴格取締擋拆行為

看板FAPL作者 (工口)時間2月前 (2024/08/15 21:17), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 11人參與, 2月前最新討論串1/1
※ 引述《z83420123》之銘言 : https://x.com/FootyAccums/status/1823978682026758547 : PGMOL已經確認，新賽季的定位球判決中， : 對於阻擋（即阻止或妨礙對手）行為的處罰將會更加嚴格， : 特別是當進攻方試圖阻止對手的動作的時候。 還有幾個小更動 #前面已經提到的VAR判決理由將會公布在X(原推特)帳號上 原本預計現場說明與公開判決過程在IFAB反對下暫停實施，改用文字公布 此外VAR判決除非有明顯的錯誤，不然不會推翻原本判決 另外會如期引進半自動越位技術 #手球規定會稍微調整，例如先打到身體反彈打手或是打在摔倒時的支撐手確定不會是手球 #進球後的慶祝時間不列在比賽時間內的統一訂為30秒 你慶祝再久裁判就是認定只有30秒，超過30秒的當比賽時間 #英超各球團已被告知，本賽季將會出示更多拖時間/浪費時間的黃牌 #禁區點球規定修改，非故意手球和下腳等犯規改成一致黃牌+點球 只有故意手球一樣吃紅點套餐 其他還有幾個比較沒啥影響的像是場邊熱身增為5人就不多提了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.91.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1723727844.A.350.html
推
08/15 21:39, 2月前 , 1F
球在門線上彈兩下會被VAR判進球嗎（？）
08/15 21:39, 1F
推
08/15 22:00, 2月前 , 2F
慶祝只算三十秒? 要不要搞一個11人慶祝組合技拖時間
08/15 22:00, 2F
→
08/15 22:01, 2月前 , 3F
還是我理解錯誤 只能拖三十秒 麻煩大大解惑
08/15 22:01, 3F
→
08/15 22:15, 2月前 , 4F
從進球到回半場歸位的時間最多三十秒, 超過的通通會補時
08/15 22:15, 4F
推
08/15 22:17, 2月前 , 5F
抓個女球迷做愛當慶祝動作只能幹三十秒嗎
08/15 22:17, 5F
→
08/15 23:20, 2月前 , 6F
真的搞不懂為什麼偶爾就會有低級到不像人類的推文
08/15 23:20, 6F
推
08/16 01:29, 2月前 , 7F
某樓是從哪個醫院偷跑出來的..
08/16 01:29, 7F
→
08/16 01:38, 2月前 , 8F
什麼時候要增加明顯進球機會時的犯規罰則阿？
08/16 01:38, 8F
→
08/16 01:39, 2月前 , 9F
比如3打2的情況被守方拉掉一個進攻球員 只給黃牌..？
08/16 01:39, 9F
→
08/16 01:40, 2月前 , 10F
即使沒嚴重到紅牌 也至少要有罰下場一段時間的懲罰吧
08/16 01:40, 10F
→
08/16 01:56, 2月前 , 11F
樓上在寫啥啊...這種情況就是戰術犯規啊...
08/16 01:56, 11F
→
08/16 01:57, 2月前 , 12F
黃寶石卡對球員的動作有一定程度的限制的...
08/16 01:57, 12F
→
08/16 01:59, 2月前 , 13F
據我所知職業運動中，有罰下場導致人數不對等的就是冰球
08/16 01:59, 13F
→
08/16 01:59, 2月前 , 14F
那這樣足球要不要也引入合法互毆啊...?
08/16 01:59, 14F
→
08/16 02:05, 2月前 , 15F
**暫時(罰下)
08/16 02:05, 15F
推
08/16 02:07, 2月前 , 16F
08/16 02:07, 16F
→
08/16 02:08, 2月前 , 17F
08/16 02:08, 17F
→
08/16 02:08, 2月前 , 18F
樓上在寫啥阿 搜尋orange card不就很多人都在討論了嗎
08/16 02:08, 18F
推
08/16 02:29, 2月前 , 19F
3打2不是明顯機會呀 1v1過去就單刀才是
08/16 02:29, 19F
→
08/16 02:29, 2月前 , 20F
印象中還是紅牌 沒在follow
08/16 02:29, 20F
推
08/16 02:47, 2月前 , 21F
樓上G大，是不是黃牌/紅牌取決於動作的危險程度
08/16 02:47, 21F
→
08/16 02:48, 2月前 , 22F
從來就不是有明顯進球機會但被犯規時，就一定要處罰的情境
08/16 02:48, 22F
→
08/16 02:51, 2月前 , 23F
至於ok兄，那orange card的概念評價兩極
08/16 02:51, 23F
→
08/16 02:52, 2月前 , 24F
有明顯進球機會時，考驗的就是後衛+門將的技術了
08/16 02:52, 24F
→
08/16 02:53, 2月前 , 25F
動作不乾淨本來就是吃牌
08/16 02:53, 25F
→
08/16 02:54, 2月前 , 26F
給哪種牌則取決於當下情境+裁判的能力
08/16 02:54, 26F
→
08/16 02:55, 2月前 , 27F
而非又增加一種罰則...這只會搞得更亂而已
08/16 02:55, 27F
→
08/16 02:56, 2月前 , 28F
場上的變化在不同戰術下，一兩分鐘就可能有巨大改變
08/16 02:56, 28F
→
08/16 02:57, 2月前 , 29F
暫時罰下一人的時間又要如何決定?
08/16 02:57, 29F
→
08/16 02:58, 2月前 , 30F
而罰下期間，跟紅牌有啥差別? 但當初犯規真有那麼嚴重嗎?
08/16 02:58, 30F
→
08/16 02:59, 2月前 , 31F
與其這樣，倒不如就是黃牌警告，動作自然有機會收斂
08/16 02:59, 31F
→
08/16 03:02, 2月前 , 32F
(第二行) ***進球機會但被消滅時*** 修正成這個
08/16 03:02, 32F
→
08/16 03:03, 2月前 , 33F
犯規是一定要給牌；我的意思是指有所謂的clean tackle
08/16 03:03, 33F
推
08/16 03:13, 2月前 , 34F
我跟這條沒有很熟 隨意找了個網站研究一下
08/16 03:13, 34F
→
08/16 03:14, 2月前 , 35F
要先定義"明顯機會"是哪一種 當作是能跟守門員單挑好了
08/16 03:14, 35F
→
08/16 03:15, 2月前 , 36F
禁區外 紅牌+自由球 禁區內 黃牌+12碼罰球
08/16 03:15, 36F
→
08/16 03:16, 2月前 , 37F
禁區內 防守球員沒有試圖防守 直接拉人推人 用手拍出去
08/16 03:16, 37F
→
08/16 03:17, 2月前 , 38F
紅牌+12碼罰球 不過每場都是個案認定 看裁判吧
08/16 03:17, 38F
推
08/17 12:10, 2月前 , 39F
DOGSO和SPA本來就很自由心證阿
08/17 12:10, 39F
→
08/17 12:12, 2月前 , 40F
低級別比賽中場斷球前面沒人犯規台灣裁判傾向給SPA 頂級
08/17 12:12, 40F
→
08/17 12:12, 2月前 , 41F
聯賽國際賽才會DOGSO
08/17 12:12, 41F
推
08/17 14:20, 2月前 , 42F
所以才說VAR除非在明顯錯誤情況下不然不會推翻主審判決
08/17 14:20, 42F
→
08/17 14:21, 2月前 , 43F
不然一堆明明主審判斷沒事 VAR發病就是要判
08/17 14:21, 43F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1clV_aDG (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1clV_aDG (FAPL)