PTT體育區 / FAPL

[討論] 有鍵盤12碼大師嗎？

看板FAPL作者 (Mr.Q)時間1天前 (2025/03/13 07:20), 編輯推噓19(20推 1噓 23→)
留言44則, 26人參與, 4小時前最新討論串1/1
等了好久才等到有人上傳 愛爾達的回放設計是不希望大家吵架 趕緊去補眠吧？ https://youtu.be/bQnri91Xkt8?si=vYfYQzjMd0nV2OGp&t=197
0.25倍速觀看 本來以為有踢到支撐腳的拇指或鞋皮 可是從球的旋轉 支撐腳的位移 小弟實在是看不太出來 有懂的板友解釋一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.81.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1741821625.A.37B.html
推
03/13 08:02, 1天前 , 1F
那個是現場轉播單位沒回放吧
03/13 08:02, 1F
推
03/13 08:06, 1天前 , 2F
03/13 08:06, 2F
→
03/13 08:07, 1天前 , 3F
不知道歐冠的用球有沒有這科技 有的話就真的沒啥好爭
03/13 08:07, 3F
推
03/13 08:07, 1天前 , 4F
右腳踢球出去時，球擦掠過左腳背？
03/13 08:07, 4F
推
03/13 08:09, 1天前 , 5F
裁判：我就是要保送皇馬你咬我
03/13 08:09, 5F
→
03/13 08:11, 1天前 , 6F
馬競球員跟教練好像都沒什麼抗議 我覺得就沒什麼好爭了
03/13 08:11, 6F
→
03/13 08:35, 23小時前 , 7F
小蜘蛛下腳後支撐腳有向右滑一些些稍微碰到球
03/13 08:35, 7F
→
03/13 08:53, 23小時前 , 8F
UEFA說沒晶片，看來有晶片的球只有國際賽
03/13 08:53, 8F
推
03/13 09:06, 23小時前 , 9F
感覺是球踢出去後擦到支撐腳
03/13 09:06, 9F
推
03/13 09:11, 23小時前 , 10F
看起來是踢出去有擦到，這只能說小蜘蛛太衰
03/13 09:11, 10F
推
03/13 09:20, 22小時前 , 11F
哪有沒吵 沒在場上吵而已 西蒙尼賽後都問記者誰看
03/13 09:20, 11F
→
03/13 09:20, 22小時前 , 12F
到了
03/13 09:20, 12F
推
03/13 09:31, 22小時前 , 13F
不過說真的 被皇馬斬落在預期內 第二回合蹲坑已經
03/13 09:31, 13F
→
03/13 09:31, 22小時前 , 14F
是皇馬傳統技能 每次打皇馬有球隊想在第二回合多進
03/13 09:31, 14F
→
03/13 09:31, 22小時前 , 15F
球的時候 我都覺得八成死定
03/13 09:31, 15F
推
03/13 09:52, 22小時前 , 16F
已經有影片可以看到是支撐腳先點到球
03/13 09:52, 16F
→
03/13 09:52, 22小時前 , 17F
03/13 09:52, 17F
噓
03/13 10:29, 21小時前 , 18F
回放
03/13 10:29, 18F
推
03/13 11:00, 21小時前 , 19F
我眼力是不是不太好，看不出來球有移動到
03/13 11:00, 19F
→
03/13 11:03, 21小時前 , 20F
CBS球評們 包括亨利 都同意判決無誤 而且節目裡也解釋 VAR
03/13 11:03, 20F
→
03/13 11:03, 21小時前 , 21F
不是只是用肉眼看的
03/13 11:03, 21F
→
03/13 11:04, 21小時前 , 22F
03/13 11:04, 22F
推
03/13 12:19, 19小時前 , 23F
是吹支撐腳先擦到球 還是右腳射出去的剎那球有擦到左腳?
03/13 12:19, 23F
→
03/13 12:22, 19小時前 , 24F
應該是支撐腳先擦到球 不過兩者時間即使在慢動作下都很接
03/13 12:22, 24F
→
03/13 12:22, 19小時前 , 25F
近
03/13 12:22, 25F
推
03/13 12:31, 19小時前 , 26F
西蒙尼說有看到二觸的請舉手
03/13 12:31, 26F
推
03/13 12:35, 19小時前 , 27F
我看也覺得是踢出去剛好擦到支撐腳...但看慢動作也是真
03/13 12:35, 27F
→
03/13 12:35, 19小時前 , 28F
的很難看出來
03/13 12:35, 28F
推
03/13 12:54, 19小時前 , 29F
現場球員到底怎麼看出來的 好扯
03/13 12:54, 29F
→
03/13 13:18, 18小時前 , 30F
聲音有差？
03/13 13:18, 30F
推
03/13 14:24, 17小時前 , 31F
每次這種爭議判罰 獲利的都是同一支球隊 習慣了
03/13 14:24, 31F
推
03/13 15:56, 16小時前 , 32F
黃狗出門又撿到錢了
03/13 15:56, 32F
推
03/13 17:34, 14小時前 , 33F
一堆說現場球員自己知道的根本鬼扯，這程度沒有現
03/13 17:34, 33F
→
03/13 17:34, 14小時前 , 34F
代科技判決根本不可能判的出來
03/13 17:34, 34F
→
03/13 18:15, 13小時前 , 35F
有沒有擦到 當事球員自己可能多少還是感覺的出來
03/13 18:15, 35F
→
03/13 19:54, 12小時前 , 36F
右腳射門後碰到左腳球變向了就這樣
03/13 19:54, 36F
推
03/13 20:02, 12小時前 , 37F
我看了影片很多次，判斷是射門腳在接觸球面的前一瞬間
03/13 20:02, 37F
→
03/13 20:02, 12小時前 , 38F
，已經踩到地面的支撐腳往旁邊滑動碰到球。
03/13 20:02, 38F
→
03/13 20:03, 12小時前 , 39F
並不是射門腳踢出球後碰到支撐腳。
03/13 20:03, 39F
推
03/13 20:43, 11小時前 , 40F
跟樓上看法一樣
03/13 20:43, 40F
→
03/13 21:14, 10小時前 , 41F
就 腳滑了
03/13 21:14, 41F
→
03/14 02:04, 6小時前 , 42F
其實支撐腳踩土時，球也是會動的
03/14 02:04, 42F
→
03/14 02:05, 6小時前 , 43F
我覺得沒有積極證據，不應該判二次觸球
03/14 02:05, 43F
推
03/14 03:21, 4小時前 , 44F
根本沒明顯證據 有的話昨天早就重播還給你放大定格了
03/14 03:21, 44F
‣ 更多 GSHARP 的文章
文章代碼(AID): #1dqXQvDx (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GSHARP 的文章
文章代碼(AID): #1dqXQvDx (FAPL)