PTT體育區 / FAPL

[閒聊] 英超排名高一名才多3.5m = =

看板FAPL作者 (Shitpost King)時間1天前 (2025/05/28 02:08), 編輯推噓17(18推 1噓 29→)
留言48則, 21人參與, 6小時前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/HUovUZw.jpeg
第一名拿180m 南安嗎110m 降級還有獎金10m 冠軍沒有額外獎金 怎麼有白忙一場的感覺 球會還要多付一堆球員獎金 損益表可能比第二名還差 芬威：賠錢生意我不做，下次別拿冠軍了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1748369280.A.7B7.html
→
05/28 02:10, 1天前 , 1F
蛤？你在講啥
05/28 02:10, 1F
→
05/28 02:10, 1天前 , 2F
平分的錢不就這樣 啊明年開始各隊拿到的更多
05/28 02:10, 2F
→
05/28 02:11, 1天前 , 3F
不做賠本生意就不會真的去砸Wirtz= = 而且這幾年芬威
05/28 02:11, 3F
→
05/28 02:11, 1天前 , 4F
賺了不少好嗎
05/28 02:11, 4F
→
05/28 02:16, 1天前 , 5F
這只是轉播分成吧 其他還一堆能撈錢的地方
05/28 02:16, 5F
推
05/28 02:54, 1天前 , 6F
原po只是反串芬威一樓別那麼認真
05/28 02:54, 6F
推
05/28 02:59, 1天前 , 7F
急了
05/28 02:59, 7F
推
05/28 03:08, 1天前 , 8F
很久沒玩遊戲了 轉播應該50%-60%吧？
05/28 03:08, 8F
→
05/28 03:08, 1天前 , 9F
鬼為什麼可以拿到12？可以這樣的嗎？
05/28 03:08, 9F
→
05/28 03:19, 1天前 , 10F
你在說什麼 這恰恰才是英超在商業上強大的原因
05/28 03:19, 10F
→
05/28 03:21, 1天前 , 11F
天知道這怎麼算的, 不需要太認真
05/28 03:21, 11F
→
05/28 03:22, 1天前 , 12F
就是因為英超將收益基本均分 其他隊也分得到錢 跟著強起來
05/28 03:22, 12F
→
05/28 03:22, 1天前 , 13F
整個聯盟的競爭力跟可看性也會起來 轉播也才能談到天價
05/28 03:22, 13F
→
05/28 03:25, 1天前 , 14F
排名前幾名的球隊 自然有其他除了英超轉播以外的龐大收益
05/28 03:25, 14F
→
05/28 03:25, 1天前 , 15F
例如球場球衣掛名 或者商業贊助
05/28 03:25, 15F
推
05/28 03:55, 1天前 , 16F
好爽 熱刺130+明年還有歐冠
05/28 03:55, 16F
→
05/28 04:03, 1天前 , 17F
歐霸決賽賭贏了啊 決賽獎金+歐冠小組賽 這些錢快一個
05/28 04:03, 17F
→
05/28 04:03, 1天前 , 18F
億
05/28 04:03, 18F
推
05/28 05:23, 1天前 , 19F
跟我猜的差不多 鬼的轉播分成基數夠高 就算15名拿的也
05/28 05:23, 19F
→
05/28 05:23, 1天前 , 20F
會比14和13名多 會落在大約140m
05/28 05:23, 20F
噓
05/28 06:45, 22小時前 , 21F
以為球衣贊助商吃素的嗎 曼聯下季沒歐戰已經要先賠ad
05/28 06:45, 21F
→
05/28 06:45, 22小時前 , 22F
idas1000萬英鎊了
05/28 06:45, 22F
推
05/28 07:30, 21小時前 , 23F
英超這種分紅制度 包含降落傘條款 很好的
05/28 07:30, 23F
推
05/28 08:37, 20小時前 , 24F
英超不就是這樣才好看嗎？
05/28 08:37, 24F
推
05/28 09:13, 20小時前 , 25F
350萬英鎊換算新臺幣約為1.4億。
05/28 09:13, 25F
推
05/28 09:48, 19小時前 , 26F
那是我們太窮了 大馬丁年薪7.8M英鎊 350萬連一半都不到
05/28 09:48, 26F
推
05/28 09:54, 19小時前 , 27F
相較之下意甲所有球隊排名獎金合計一億歐元，還比不上
05/28 09:54, 27F
→
05/28 09:54, 19小時前 , 28F
英超最後一名南安城拿到的獎金
05/28 09:54, 28F
推
05/28 10:23, 19小時前 , 29F
英超好不好看，分潤不是主因好嗎？
05/28 10:23, 29F
→
05/28 10:25, 19小時前 , 30F
英超能賺大錢才是主因，哪個聯賽有這麼多大老闆？沒
05/28 10:25, 30F
→
05/28 10:25, 19小時前 , 31F
有，其他聯賽完全被拉開
05/28 10:25, 31F
推
05/28 10:26, 19小時前 , 32F
就連南安都能拿獎金去買一個恩佐 英超真扯
05/28 10:26, 32F
推
05/28 11:00, 18小時前 , 33F
29樓講啥 不是因為錢是因為錢?支離破碎的發言喔?
05/28 11:00, 33F
推
05/28 11:45, 17小時前 , 34F
分配這麼平均才能保持英超聯盟的優勢啊
05/28 11:45, 34F
→
05/28 12:03, 17小時前 , 35F
平均才是優勢，很多只要上英超就能夠修球場
05/28 12:03, 35F
→
05/28 12:03, 17小時前 , 36F
對整體的發展有利
05/28 12:03, 36F
→
05/28 12:04, 17小時前 , 37F
你再多給城城一億也只是買一個球員而已
05/28 12:04, 37F
→
05/28 12:34, 16小時前 , 38F
英超直到最近以前 也沒那麼多大老闆 頂多就 但皇馬巴薩拜
05/28 12:34, 38F
→
05/28 12:34, 16小時前 , 39F
仁就算沒有大老闆 以往靠制度優勢 在財力上也不一定輸大老
05/28 12:34, 39F
→
05/28 12:34, 16小時前 , 40F
闆多少
05/28 12:34, 40F
→
05/28 12:35, 16小時前 , 41F
^頂多就車車曼城
05/28 12:35, 41F
推
05/28 12:41, 16小時前 , 42F
均富讓聯賽強度上升 提高收視率 吸引大老闆進場 沒毛病啊
05/28 12:41, 42F
推
05/28 12:58, 16小時前 , 43F
偶爾看看其他聯賽就知道節奏真的有差 而且垃圾時間很少
05/28 12:58, 43F
推
05/28 13:12, 16小時前 , 44F
1992年以前是不是球場爛、收益低、轉播分紅少，要改制度難
05/28 13:12, 44F
→
05/28 13:13, 16小時前 , 45F
，所以原英甲球隊就跳出來成立英超？較沒有舊勢力包袱？
05/28 13:13, 45F
推
05/28 22:37, 6小時前 , 46F
所以我就說啦，英超這麼賺錢，幹嘛還要參加什麼狗屁歐
05/28 22:37, 46F
→
05/28 22:38, 6小時前 , 47F
冠，白白給皇薩仁黎吃豆腐。早點退出歐洲賽事，跟英冠
05/28 22:38, 47F
→
05/28 22:38, 6小時前 , 48F
一樣擴編到24隊踢46輪比賽，豈不甚好。
05/28 22:38, 48F
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1eDV-0Ut (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1eDV-0Ut (FAPL)