Re: [閒聊] 英格蘭大名單

看板FAPL作者 (呵呵)時間1小時前 (2026/05/23 23:38), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 10分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
其實名單整體還蠻不錯的 蠻均衡的也有很多多面手可以換位 真的遇到傷病問題也有足夠的備援 回文討論一些沒被選上的球員 GK:Pope/Ramsdale 沒啥好說的 不如前兩位正選 Trafford雖然上場時間不到很多 但他是未來No.1 沒有理由 不帶 RB:White/Trent White受傷可惜了 如果沒傷圖應該很高機率會選 TAA狀態一般 不過沒被選的主因 是他要 上場整個場上陣型要改變很多 對於國家隊來真的是不太好用 從南門時代選了常常不用 到現在圖直接不選 算可以理解吧 CB:McGuire/Colwill/Chalobah/Tomori 裡面只有馬怪算真遺珠 其他三位狀態不夠好或剛傷癒歸隊 馬怪和Burn二擇一個人還是會 選馬怪 不過Burn也有特點(左腳加可以拉到LB) 所以選他也沒有不好 看到蠻多人有討論不帶Stones 的確Stones有點傷傷停停的 但看了預賽和圖的用法 Stone s的傷病問題只是影響他高機率不會先發 只要能帶圖一定是必帶 LB:Hall/Shaw/Lewis-Skelly 最看不懂的pick 怎麼可能不選Hall Livramento和Spence的確是左右都可以踢 但如果ORe illy有狀況的話 會想要有一個正職、防守好的左後衛在隊上 而且要踢inverted WB Hall 之前也是踢過中場 聽了圖的解釋還是不懂為什麼不選 Shaw本季表現蠻好的 但Hall都沒被選 Shaw就更沒機會 MLS季末中場踢的不錯 但本季在L B這個位置踢得實在是一言難盡 沒被選上也合理 CM:Wharton/Garner/Scott Wharton沒上也很可惜 雖然本季狀態不到非常頂尖 但選他還是比選Henderson好 選Garne r也可以 我自己的看法是 除非一名老將是明顯檔次更好的球員或是有特殊長才 要不然為 什麼不選年輕球員讓他們累積經驗呢? CAM:Gibbs-White/Foden/Palmer MGW算得上是前場最大遺珠吧 以表現內容來絕對值得一個call up 不過圖也說了 他覺得M GW屬性上跟貝林會有重疊 不像Eze跟Rogers能夠提供一些不一樣的特質 Foden沒被選不太意外 這個賽季是真的表現不怎麼樣 加上過往在國家隊實績也不好 Palmer倒是值得討論 本季傷癒復出後真的踢得蠻差勁的 以狀態來說沒被選合情合理 不 過之前在大賽上的表現 不選他算是有一點可惜 RW:Bowen Bowen跟Madueke基本上是二擇一 我也是會選Madueke 雖然英超賽場上Bowen表現比較好 但世預賽階段和友誼賽Madueke表現更好一些 而且以屬性上來講 Madueke也更適合 所以B owen沒入選不算太意外 ST: DCL/Welbeck 選Toney而沒選這兩位也沒什麼不合理 算圖圖個人偏好吧 比較能夠討論的是需不需要帶 到第三個前鋒 不過Toney的頭球能力蠻不錯的 補上前場比較不足的點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.34.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1779550692.A.EB7.html

05/23 23:40, 1小時前 , 1F
選Henderson很簡單,他就是球員裡頭的帶頭大哥,而且
05/23 23:40, 1F

05/23 23:40, 1小時前 , 2F
大賽經驗豐富
05/23 23:40, 2F

05/23 23:47, 59分鐘前 , 3F
他就是來鎮休息室的
05/23 23:47, 3F

05/23 23:48, 58分鐘前 , 4F
雖說這次已經很不照牌子選人但不可能完全沒人當休息室領
05/23 23:48, 4F

05/23 23:48, 58分鐘前 , 5F
05/23 23:48, 5F

05/23 23:54, 52分鐘前 , 6F
帶ramsdale是要去輸的吧?
05/23 23:54, 6F

05/24 00:36, 10分鐘前 , 7F
Toney 選來踢淘汰賽PK的吧
05/24 00:36, 7F
文章代碼(AID): #1g4Sdawt (FAPL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g4Sdawt (FAPL)