[閒聊] 季中心得分享

看板FBaseball (Fantasy Baseball)作者 (TheMan)時間16年前 (2008/07/15 14:31), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
為了晚上有足夠的p幣來發給上面的推文,我來騙p幣了 XD 目前我五個聯盟的排名(三季初,兩季中)分為2,1,1,1,1。第二名的 聯盟請參考7089(只move過一次的第一名)。基本上我還在掙扎,希望 拉近距離後九月再拼。 其餘四個暫居第一的都是板上開的ptt盟。雖然是第一不過都是在纏鬥 的狀態,光上個禮拜就四個盟都當過第二名。 不過現階段的重點本來就是讓自己屬於領先群中,在這方面算是成功 。我之前說過"我相信先確保不會落後再想怎麼贏"。至少在球季3/5時 我達成了一半。 我是很想說炫耀我眼光獨到。但事實上我全部的隊沒有選到任何今年 的break-out players。沒半隻Josh Hamliton, Dan Uggla, Ian Kinsler , Chipper Jones, or even Nate McLouth。 老實說,我的選秀策略保守到爆(詳情請參考我另一篇騙p幣的6067)。 3/5的現在回顧選秀也沒什麼意義,這裡只想說我對我參與的聯盟選秀 的一個觀察,希望能給大家做參考。 花大錢賭可能性?? 我發現在選秀時爆發力強的球員或者潛力股時常走的令人訝異的早。選 這些球員本身沒有問題,重點是你付出的代價。比如說季中聯盟的Chipper Jones時常第二輪就被選走。這造成兩個可能 1. Chipper Jones持續強打,維持上半季表現 2. Chipper Jones回到地球 假如是1的話,選的人得到他預期的回報。假如是2的話,選的人就虧 大了。姑且不論兩個的可能性。指細想想,不論1或2,選的人都沒賺到 啊? 也就是說為了得到投資(second round pick)合理的回報而承擔了 額外的風險。承擔風險應該要有高於付出(比如說第四輪)的回報才值得。 假如對統計學有概念就更簡單了。給每個狀況一個機率算算expected return就好了(概念而已啦,我也沒瘋狂到去算...) 同樣的理論也可以用在任何高潛力的球員,或者這一兩年才break-out 的球員。 問自己,"假如他打出了期待的成績,那我有賺到嗎?" 假如沒有,付 full price買期待是穩虧不賺的生意。 騙 p 幣 . . . 結果我還是跑去談draft...本來是想談季中操作的 Orz... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.178.130.85 ※ 編輯: DCR 來自: 71.178.130.85 (07/15 14:33)

07/15 14:44, , 1F
很不錯的分享啊 可以當作明年選秀之前的想法^^
07/15 14:44, 1F

07/15 15:08, , 2F
H2H排先發也是門學問,比如兩人對決,要擺誰?
07/15 15:08, 2F

07/15 15:09, , 3F
答案是可以兩人都擺XD,+1和-1剛好為0,符合避險原則
07/15 15:09, 3F

07/15 15:37, , 4F
怕是怕+1沒+到,-1倒是減到了...
07/15 15:37, 4F

07/15 15:37, , 5F
講到選秀,本來就是這樣啊,如果預期某某人有爆發到第5輪
07/15 15:37, 5F

07/15 15:38, , 6F
的實力好了,結果就用第五輪去搶,那不是完全沒賺到嗎?而
07/15 15:38, 6F

07/15 15:38, , 7F
且要是他沒爆發不就虧大了,這也是我季初一堆人講Josh
07/15 15:38, 7F

07/15 15:38, , 8F
Hamilton我卻一隻都沒選到的原因,因為原本預期大概頂多10
07/15 15:38, 8F

07/15 15:39, , 9F
輪上下的身手,外加高受傷風險,但是他也常常十輪出頭就沒
07/15 15:39, 9F

07/15 15:39, , 10F
了,我當然不會去用那種輪數選他啊
07/15 15:39, 10F

07/15 15:40, , 11F
Uggla跟Kinsler也都是剛剛好掉到比較後面輪數我才撿的
07/15 15:40, 11F

07/15 16:03, , 12F
-1減到了到還好 最怕是不只是-1
07/15 16:03, 12F
文章代碼(AID): #18V4GgfS (FBaseball)
文章代碼(AID): #18V4GgfS (FBaseball)