Re: [請益]what's wrong??

看板FBaseball (Fantasy Baseball)作者jayin07 ( -_-)時間15年前 (2009/05/10 00:09)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串10/12 (看更多)

看不懂的板友我來解釋一下，他應該是在回我這篇ㄎㄎ Re: I've heard something Posted by: Yang T (Tin) 因為這邊每次打就隔一個亂碼各求所需需是好事，但是交易要「對等」，並不是今天我覺得我喜歡哪位球員就可以用喜好來換，你就拿那件交易來說，在那個時間點，Wandy只是個 FA貨，到現在來看他的value是有上升一點。但是Fuentes一直是個被underrate的球員，如果是玩現金聯盟你要這樣玩大家都沒人管你，現金聯盟是在沒開veto制度的，但是現在要考慮到其他人的強度平衡。 Angels因為戰術關係是一隻SVO很多的球隊，Fuentes不管爆得再慘，只要他沒受傷就是他負責關門，他的ERA不好看只是BS跟SV反差太大，他的SVO到了季末還是有40次以上的機會。但是Wandy所在的球隊不能給他很多w，他能補的只有K，但是不會很多，主客場反甚大。所以這是非常不平等的交易，至於John Cueto這個更誇張，他的stuff 好歸好，但是不會比 Volquez好很多，拿去換一個proven player太誇張，又是老問題，拿到Cueto只能拿到k，w不多，而且在Great America 這個打者球場動不動就被打HR，反觀 Cole Hamels，他的stuff比Cueto更好，而且拿W的機會多、K也多，因為是 #1的關係先發機會也比Cueto多，一個5-7輪的投手去換一個之前是FA貨的Cueto 超誇張。呵，如果換成聯盟長決定制，雖然貼近MLB 實際情形，但如果當聯盟長的人價值拿捏都這樣了。能保證你們不會亂搞？那還不如不要改，現在都 10多個交易出來了，我到現在也才veto過4個，那你應該去想辦法說服其他人，留言不行就寄信去。如果你要改聯盟長決定制，那可以啊，你把聯盟長給Chaipei 這個比較熱衷交易的玩家嘛。如果是你們兩個把持主權的話，我不贊同。 ※ 引述《jayin07 ( -_-)》之銘言： : 用Cueto換Hamels 的同學腦羞了ㄟ : 什麼叫平衡 : Posted by: jayjayinin (1028) : Message ID: 31 May 9 10:24pm | Reply | Post | < Previous | Next > : 那王建民你有什麼看法說一下 : 用你博大精深的見解 : 你比較厲害我們比較不會看 : 這樣說可以嗎 : 你要注意那麼多東西才叫平衡 : 那你可否說說看現在各個 : 球隊的特色 : 球員的特色 : 如果你選球員只是因為它有某些特質 : 一定要跟某些特質的交換才相符 : 那麻煩你說明一下這樣我們就..........懂&# 20102; (這我不知道什麼字) : 不然我們都不知道 : 沒辦法達到你預期的平衡 : ※ 引述《peterpano204 (潘。彼得)》之銘言： : : 如果是我這個盟我就放棄了 : : 雖然我知道大家很氣憤不平但是事情已經到這種地步 : : 很明顯對方就是智障了大家還要去感化他? 根本是浪費時間 : : 你知道老師要教導智障學生有多辛苦嗎? 有多累嗎? : : 死都不交出聯盟長誰會玩得安心? 搞不好過一禮拜又給你搞一次 : : 這種人本來就是社會的敗類一定是人生已經殘破不堪才用虛擬的東西來自慰 : : (敗類: 幹你x的居然侮辱我 @@") : : 想拿不要的垃圾去換黃金? 然後說別人都不想交易? : : 這個廢物根本就是模糊焦點拐彎抹角避重就輕 : : 因為今天我沒有玩這個盟所以也不想做太多事 : : 不然我可以保證認識我的人都知道 : : 以我家裡的資源和人脈要找到你絕對是輕而易舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.191 ※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (05/10 00:09) ※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (05/10 00:21)