Re: [請益] 該Keeper哪一隻?

看板FBaseball (Fantasy Baseball)作者 (除此之外)時間16年前 (2009/09/03 17:09), 編輯推噓9(9058)
留言67則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Spiezio (逆指名)》之銘言: : → Spiezio:今年目前為止OBP高於AVG.7也算不錯了 就以上的觀點來看 09/03 12:32 : → Spiezio:真的值得賭一下 丟二年級的應該還不太痛 怕Span狂跑... 09/03 12:34 : → goopa:可是樓上你看這個聯盟要比九項.... 09/03 13:17 : → goopa:Gonzalez是個棒子很大支的腿哥... 09/03 13:17 : → goopa:他除了K跟OBP可能輸Span以外... 09/03 13:17 : → goopa:其他無論是 R,RBI,HR,AVE,TB 甚至是3B跟SB他都不輸Span 09/03 13:18 : 推 TrueTears:Kershaw ! 09/03 13:25 : 推 hasebe:不過今年各項都輸阿XD,應該說腿砲雖然期待值很高 09/03 13:26 : → hasebe:但相對的風險也很大,像Soriano、Granderson這種 09/03 13:26 Entire Season AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS AVE OBP SLG OPS 帶著大棒子的腿哥 185 36 54 10 4 9 21 19 44 10 2 .292 .361 .535 .896 帶著眼睛的腿弟 466 76 146 11 9 6 52 60 73 20 9 .313 .397 .414 .811 乍看之下 Span 好像各項累積數據都贏,除了HR.... 但如果把雙方打數都按比例放大到600AB,則Span不但在拿手的3B跟SB都要敗下陣來... 而且原PO要比的9個項目中,Span只有在 OBP 跟 SO 中有優勢..... 而 Gonzalez 則是在六個項目取得領先...... 當然小樣本不是直接換算成大樣本就好了,不過如果只比 Span打比較好的下半季... 則我們看到如下的成績.... Post-All Star AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS AVE OBP SLG OPS 帶著大棒子的腿哥 96 25 35 6 2 8 16 10 19 5 2 .365 .427 .719 1.146 帶著眼睛的腿弟 175 26 61 6 5 1 21 22 29 4 4 .349 .423 .457 .880 Gonzalez 雖然打數比較少,但是卻在幾乎所有數據都取得優勢... : 推 hasebe:沒選球腿砲一般都不太穩,我是建議留Span啦... 09/03 13:1 : → hasebe:Span也是有成長空間XD,岡薩雷斯真爆發就認了吧 09/03 13:1 Gonzalez 現在的感覺有點像當年剛上來的 Holliday.... 還有被教士覺得相當普通,順手換給海盜的 Jason Bay..... 當然我不是說他一定可以長成 Holliday,Bay 或是 Granderson..... 但是玩keeper聯盟,沒有人在一個只有腿的外野手身上求穩的(內野手比較需要求穩) 除非那雙腿是像 Crawford 那種一年可以跑七八十次的腿.... 或是像 Ichiro 那樣可以單季兩百安,外加連續40次盜壘都成功.... 而 Span 甚至跟同為腿哥的 Davis 都沒有太顯著的優勢.... 要在選秀後段找到類似的人也是有機會的..... 在keeper的角度衡量並沒有太大的優勢,在這9個比賽的項目中也沒有太大的爆發力... 在兩人都可以守 CF 的情況下,推薦 Gonzalez的人略多也是很合理的... 如果 Span 可以放 CF,而 Gonzalez 不能放那就另當別論了... 不過原po要留誰都是可以理解的... 只是我對h板友說 "Gonzalez 今年各項都輸"這句話有點意見... 所以列一下雙方的打數跟下半季表現.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.171.111

09/03 17:12, , 1F
我對Gonzalez的意見,就是他不見得能拿出今年下半季成績
09/03 17:12, 1F

09/03 17:13, , 2F
這當然,沒有人能保證任何人可以複製上一年的成績
09/03 17:13, 2F

09/03 17:13, , 3F
所以我自己也有說"OF去FA賭就有",言下之意
09/03 17:13, 3F

09/03 17:13, , 4F
所以就是看對未來的評估...
09/03 17:13, 4F

09/03 17:13, , 5F
就是這兩位我都覺得沒有非留不可的道理XD
09/03 17:13, 5F

09/03 17:14, , 6F
但是原PO不但比的項目多,而且位置劃分也比較細...
09/03 17:14, 6F

09/03 17:15, , 7F
這兩位都能放CF/LF
09/03 17:15, 7F

09/03 17:15, , 8F
為什麼原PO想留的原因...
09/03 17:15, 8F

09/03 17:16, , 9F
而因為Kershaw要佔一個名額,所以等於這兩位要PK搶個位置
09/03 17:16, 9F

09/03 17:17, , 10F
阿...我漏看二年級可以"各"留兩位XD",抱歉
09/03 17:17, 10F

09/03 17:17, , 11F
這時就要採用比較積極的想法,也就是說要在可以接受的風險內
09/03 17:17, 11F

09/03 17:17, , 12F
賭報酬較高的人...
09/03 17:17, 12F

09/03 17:17, , 13F
如果是這樣的話,賭在Gonzalez確實比較好
09/03 17:17, 13F

09/03 17:17, , 14F
如果說在可以接受的報酬(指預期的表現)去選較低的風險
09/03 17:17, 14F

09/03 17:18, , 15F
Span優點是整年都滿穩的,但這特點不難取代
09/03 17:18, 15F

09/03 17:18, , 16F
留Gonzalez,就算打不好就丟了也無訪XD
09/03 17:18, 16F

09/03 17:18, , 17F
那這個想法就太消極了,而且用在替代性相對較高的OF上
09/03 17:18, 17F

09/03 17:18, , 18F
更是有點怪...
09/03 17:18, 18F

09/03 17:19, , 19F
對阿,就是這個道理
09/03 17:19, 19F

09/03 17:19, , 20F
按照你原本的說法...
09/03 17:19, 20F

09/03 17:19, , 21F
留Span然後如果Gonzalez爆發就認了...
09/03 17:19, 21F

09/03 17:19, , 22F
這想法比較像內野手跟外野手比...
09/03 17:19, 22F

09/03 17:20, , 23F
但在兩人都是 CF/LF的情況下 (Span可以多放一個RF)
09/03 17:20, 23F

09/03 17:20, , 24F
這種說法就顯的比較怪異...
09/03 17:20, 24F

09/03 17:31, , 25F
阿,不過各項都輸,用在今年確實沒錯
09/03 17:31, 25F

09/03 17:32, , 26F
球員的"機會"對FB是最重要的價值,岡薩今年這部份比較缺少
09/03 17:32, 26F

09/03 17:33, , 27F
我並不贊成用打數等比計算,去擴大該年的價值
09/03 17:33, 27F

09/03 17:34, , 28F
畢竟歷史沒有如果,不過算未來性我沒意見就是XD
09/03 17:34, 28F

09/03 17:36, , 29F
不是我雞蛋裡挑骨頭,不過Goznalez雖然打數只有1/3
09/03 17:36, 29F

09/03 17:36, , 30F
但HR已經超過Span三支了,2B也快超過了...
09/03 17:36, 30F

09/03 17:37, , 31F
這也是在兩人速度類似的情況下,Gonzalez的優勢power...
09/03 17:37, 31F

09/03 17:37, , 32F
R、RBI...等累計數據都領先阿XD
09/03 17:37, 32F

09/03 17:38, , 33F
整年價值看,AB 185本來就很難比得過466的人
09/03 17:38, 33F

09/03 17:39, , 34F
不過留Span有個好處,Gonzalez比較好選回來XD
09/03 17:39, 34F

09/03 17:40, , 35F
但您的PO文,倒讓我明年對Gonzalez很有興趣...XDDD
09/03 17:40, 35F

09/03 17:40, , 36F
因為你是各項數據"都"輸,所以我才特地挑刺回這篇的...
09/03 17:40, 36F

09/03 17:41, , 37F
他Contact這樣一看真的不錯,明年爆發機率應該不小
09/03 17:41, 37F

09/03 17:41, , 38F
至於Gonzalez是否比較選回來,我覺得現在說太早...
09/03 17:41, 38F

09/03 17:41, , 39F
不過也不知道原PO何時要決定keeper名單...
09/03 17:41, 39F

09/03 17:41, , 40F
好吧,那是我"都"這個字沒選好XD
09/03 17:41, 40F

09/03 17:41, , 41F
所以也只能在這個時間點去做預測了...
09/03 17:41, 41F

09/03 17:42, , 42F
我玩的keeper聯盟都是春訓開打了才交keeper名單...
09/03 17:42, 42F

09/03 17:42, , 43F
還可以看看冬聯跟春訓的表現,再做評估...
09/03 17:42, 43F

09/03 17:43, , 44F
Gonzalez這種打數沒滿的,ORank通常都還好XD
09/03 17:43, 44F

09/03 17:43, , 45F
畢竟選秀大多數人還是看Rank+大大評論
09/03 17:43, 45F

09/03 17:45, , 46F
goopa大師!!
09/03 17:45, 46F

09/03 17:51, , 47F
對阿 我也在想 比如說像是Hanson明年該第幾順位去選...
09/03 17:51, 47F

09/03 17:51, , 48F
Gonzalez應該還是有點機會在選秀中段去偷(Span亦同)
09/03 17:51, 48F

09/03 17:52, , 49F
但是 Hanson 要用第幾輪去搶就很苦惱了...
09/03 17:52, 49F

09/03 17:52, , 50F
Hanson在keeper聯盟是在我的隊上倒是不需要苦惱...
09/03 17:52, 50F

09/03 17:53, , 51F
可是玩public或是板友的聯盟他的順位就很有趣了...
09/03 17:53, 51F

09/03 17:58, , 52F
這正是FB的醍醐味(羞)
09/03 17:58, 52F

09/03 19:40, , 53F
想問一下 如果是現在Matsui跟Gonzalez比較 適合把Matsui換
09/03 19:40, 53F

09/03 19:40, , 54F
Gonzalez嗎
09/03 19:40, 54F

09/03 19:40, , 55F
R/RBI/HR三項都滿接近的 可是最缺的是SB
09/03 19:40, 55F

09/03 20:20, , 56F
我懂了!本來個人是傾像留Span的 原因因為穩、有眼、樣本多
09/03 20:20, 56F

09/03 20:22, , 57F
不過看完各位的分析 的確是較合理 且OF取代性高 賭個大的
09/03 20:22, 57F

09/03 20:26, , 58F
才是KEEPER的浪漫~ 感謝樓上兩位大大的精闢分析!
09/03 20:26, 58F

09/03 20:34, , 59F
其實O板友可以考慮找近況佳的純快腿...XD
09/03 20:34, 59F

09/03 20:55, , 60F
其他三項很近 快腿通常會有R 可是我不想賠掉HR跟RBI分數XD
09/03 20:55, 60F

09/03 20:56, , 61F
R/HR/RBI跟下一名差 23/2/19 SB跟前兩個差 6/8
09/03 20:56, 61F

09/03 20:56, , 62F
找個不會幹砲有機會迅速賠掉HR那一分XD
09/03 20:56, 62F

09/03 21:45, , 63F
那就大松=>Gonzalez吧,至少後者會盜壘XDDD
09/03 21:45, 63F

09/03 22:13, , 64F
Gonzalez是棒球智慧相當高的球員
09/03 22:13, 64F

09/03 22:14, , 65F
而他確實也有不錯的tools可以讓他去發揮
09/03 22:14, 65F

09/03 22:15, , 66F
像Bannister也是很聰明的那種,他沒有那個棒球智慧的話
09/03 22:15, 66F

09/03 22:16, , 67F
靠著他軟弱的stuff,可能還上不了Major喔...
09/03 22:16, 67F
文章代碼(AID): #1AduVdkH (FBaseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AduVdkH (FBaseball)