Re: [請益] 交易請益(論SP在H2H價值)
看板FBaseball (Fantasy Baseball)作者AhUtopian (It's my Life)時間14年前 (2012/05/25 17:35)推噓9(9推 0噓 12→)留言21則, 11人參與討論串5/5 (看更多)
這篇來說說個人對於交易的概念，先用個簡表來說：
戰力價值 交易價值
我球員 (1) (2)
Ｘ
對方球員 (3) (4)
基本上應該是(1)或(2)與(3)或(4)間可以接受，這筆交易就有他的合理性存在，
那當然我認為的(1)-(4)跟對方認為的(1)-(4)一定會有差異，
而有時候對於未來戰力價值的判斷，也會影響到交易價值，
也有時候交易價值單純就是吃牌子，每個人心中盤算本來就不同，
當在Keeper盟的時候又會隨著keeper rule的不同，
有所差異。
本件來說，J大說了那麼多，無非就是想試圖論證或(已經)說服對方，
他提出的三個投手的(1)大於對方的Ace，
而之所以要說那麼多打者>>投手的選秀策略，
事實上也就是要拉掉V壯年與蛋皮、金槍神跟X頭間，
O-Rank差距帶來的戰力差距判斷。
簡單的說，我從J大論述中得出來他的邏輯是：
H2H中打者大於投手→
H2H投手的戰力價值看O-Rank不準→
實際比較比項跟比法後，雖然O-RANK差很大，
但我方提供的戰力價值大於等於對方的戰力價值→
說服交易的合理性存在。
那又有人問到既然這樣，
幹麻要換來口中戰力價值虧很多的V壯年？
舉例來說，有人現在要賣出Hammy，會不會一面嘴巴說Hammy健康一定是TOP-5，
一面認為他受傷定了？就像我之前交易出Lahair，也是一面跟對方說，
"Lahair是真貨"一面心理在想著"拜託趁他還熱時交易完成"。
交易除了各取所需外，如何心口不一+舌燦蓮花的讓對方鬼遮眼，也是個因素呀！
J大要交易來V壯年，到底是事實上認為V壯年可以提供更多的戰力價值，
還是著眼於V壯年的交易價值？我想都有其說法，也無可厚非吧，
大家倒也不用執著於說前後要一致，畢竟誰敢說自己提的每筆交易，
給對手的說詞和自己內心的想法完全一樣XD？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.3.242
推
05/25 17:42, , 1F
05/25 17:42, 1F
→
05/25 17:43, , 2F
05/25 17:43, 2F
→
05/25 17:43, , 3F
05/25 17:43, 3F
→
05/25 17:43, , 4F
05/25 17:43, 4F
→
05/25 17:44, , 5F
05/25 17:44, 5F
推
05/25 17:45, , 6F
05/25 17:45, 6F
→
05/25 17:46, , 7F
05/25 17:46, 7F
推
05/25 17:53, , 8F
05/25 17:53, 8F
→
05/25 17:53, , 9F
05/25 17:53, 9F
→
05/25 17:53, , 10F
05/25 17:53, 10F
推
05/25 18:37, , 11F
05/25 18:37, 11F
→
05/25 18:38, , 12F
05/25 18:38, 12F
推
05/25 18:41, , 13F
05/25 18:41, 13F
→
05/25 18:42, , 14F
05/25 18:42, 14F
→
05/25 18:43, , 15F
05/25 18:43, 15F
推
05/25 19:10, , 16F
05/25 19:10, 16F
推
05/25 19:16, , 17F
05/25 19:16, 17F
推
05/25 20:16, , 18F
05/25 20:16, 18F
→
05/25 22:30, , 19F
05/25 22:30, 19F
推
05/26 13:40, , 20F
05/26 13:40, 20F
→
09/11 09:48, , 21F
09/11 09:48, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
FBaseball 近期熱門文章
12
23
PTT體育區 即時熱門文章
117
433