Re: [請益] 一則交易請益

看板FBaseball (Fantasy Baseball)作者 (no pains,no gains)時間10年前 (2014/07/01 01:19), 編輯推噓4(516)
留言12則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我的廢文太多 推不完只好來回一篇 文長,不喜勿入 先說明,我只是路過的路人甲,剛好也跟原PO同盟,不是分身 (話說FBaseball上被噓爆的少數兩篇,我都在事主的盟裡, 另一個那時還不能噓,就是著名的Duda事件) 今天看起來原PO被噓的原因是因為他上來討溫暖 不過我倒是覺得沒那麼嚴重,我還蠻喜歡看這種文了解玩家百態的,哈 (諷刺的是,雖然是噓,但這篇推文還比Lincecum 投no-no那篇熱鬧) 我回文主要是針對上一篇,如果我是原PO 被人家這樣回嗆 我應該也是很不爽,但我自己是不會上來PO文啦,這不是我的style 只是我也不認為大家需要反應這麼大啦 有人覺得這在自己盟PO就好 如果是這樣的標準 那有些文PO上來說自己當天打線或投手很舒服,貢獻多少HR/RBI/W/K之類的文章 我覺得也可以順便噓一下 因為我覺得那種文也跟討拍很類似,只是一個是自嗨,一個是所謂討拍 這個版不就是讓大家交換心得的地方嗎? 又不是八卦板那種高人氣每天幾萬PO的地方 需要嚴格過濾文章 原PO一篇文章應該也浪費不了大家多少時間吧? 如果原PO的文章我把它白話文改寫一下成以下這樣: ****************************************** 季初我提Eovaldi+Wade Davis for Romo被拒絕 現在Romo被拔掉CL了 現在看來,塞翁失馬焉知非福呀 ****************************************** 我想看起來就是很普通的一篇閒聊文 玩Fantasy其實有時候就像買賣股票 有人喜歡穩定權值股,有人喜歡股性活潑或風險報酬相對高的小型股 你可以做很多研究去佐證你做選擇的理由 也可以只是單純的賭一把 有些被一直看好的,但是卻總是扶不起的阿斗(Moustakas表示...) 有些可能突然一夕翻身變黃金(就像今年的Dee Gordon) 如果你覺得別人提的交易沒誠意那又怎樣? 我要強調,交易這種東西是很主觀的 我相信沒有一個人能夠站出來說自己提的交易就是絕對公平的 要不然也不會有那麼多交易請益的發文 要真的以數字量化公平,是該以當前rank為主,又或是該以何種比項當基準? 打者換投手怎麼比? CL換SP怎麼比? 來個一般所謂Fantasy專家最喜歡的player X的比較好了 以下是球員A跟球員B在四、五月的打擊數字 R H HR RBI SB AVG Player A 26 45 4 17 16 .302 Player B 28 53 2 22 15 .269 如果光看數字,這交易是很公平的對吧? 不過如果把兩個球員的名字打上去 我想所有人都會覺得提Player A的人很沒誠意 甚麼叫沒誠意的提案?我不懂 我只知道如果你去買一個東西 老闆跟你喊價500,有的人會從400開始殺價,也有人會喊250 出400的人可能覺得這是雙方都可接受的數字,提出來早點成交 喊250的人可能只是在試探老闆的底線,不接受就再一點一點地加上去 或許乍看之下,出250的人太扯 但可能兩人只是在出價的策略不同 最後原本喊250的,或許反而會用450跟老闆買 就我來看,老闆去嗆那個喊250的,很沒禮貌也沒必要 reject交易不過就是按個鈕的時間 有必要氣那麼久再回來噹人一下嗎? 像我是個上班族 之前很想藉由交易補強一下球隊 但是每天上班、con-call、準備資料 真的是只能做到把每天先發擺上去如此而已 根本沒時間去研究該跟哪隊去換誰 最後只能很懶的去update trading block,被動的等人家來提 我覺得基本上會去主動提交易的人,都是有認真在玩的 可能是真的想要補強而去研究雙方陣容提案 也可能只是我所說的Fantasy過動(不交易會死的那種)XD 不過,基本上我都很感謝願意提交易給我的人 遇到自己覺得很扯的提案 要不就是自己對球員認識不深 或是對方其實只是初學者 又或是對方只是抱著想搶一搶的想法 不管如何,不喜歡就按reject就好 我最大的地雷就是遇到喜歡下指導棋的玩家 就是那種丟交易來還一副要教你怎麼玩的那種 譬如留言"你xx比項需要加強,某某某最近火燙可以補你不足"之類的話 遇到這種自以為很厲害的 再好的交易我都不想同意 不過我也不會回去嗆他 扯遠了 以上只是想跟各位同是喜歡玩Fantasy的玩家們 分享一點我的看法罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.54.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FBaseball/M.1404148764.A.074.html

07/01 01:34, , 1F
同盟推XD...總覺得有影射
07/01 01:34, 1F

07/01 01:56, , 2F
喜歡你關於股票的那一段 同感
07/01 01:56, 2F

07/01 02:22, , 3F
好奇下指導棋的戰績如何
07/01 02:22, 3F

07/01 02:23, , 4F
我個人覺得原本那篇像是私人恩怨想搬到檯面上引戰
07/01 02:23, 4F

07/01 02:24, , 5F
而非像你所說的單純討拍
07/01 02:24, 5F

07/01 03:37, , 6F
同意樓上香腸大大觀點
07/01 03:37, 6F

07/01 12:14, , 7F
指導棋不也是一種喊價方式? 你的包容標準根本浮動= =
07/01 12:14, 7F

07/01 12:16, , 8F
哎呀剛剛不小心按成推 抵銷一下
07/01 12:16, 8F

07/01 12:20, , 9F
樓上或許沒看懂我寫的 我寫的是每個人地雷標準都不同
07/01 12:20, 9F

07/01 12:21, , 10F
重點是回嗆我覺得沒必要
07/01 12:21, 10F

07/01 12:22, , 11F
交易百百種 玩FB的人也百百種
07/01 12:22, 11F

07/01 12:23, , 12F
每個人都可能因小地方不爽 但是去回嗆我覺得沒意義
07/01 12:23, 12F
文章代碼(AID): #1JiPmS1q (FBaseball)
文章代碼(AID): #1JiPmS1q (FBaseball)