Re: [討論] 缺後腰?

看板FCBarcelona作者Petrie (BarcaFan)時間21年前 (2004/07/12 09:35)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《HIKONA (因為老貝新肝池迷)》之銘言： Laporta真的病了他得了某呸主席的大牌蒐集幻想症我個人認為，與其說 Laporta 得了所謂的大牌蒐集狂，不如說他本來的作風就是如此─而事實上不能否認的是，就是這樣的作風，才是讓他當初能夠擊敗比較務實穩健的 Bassat 當選主席很重要的原因。考量巴薩在去年主席選舉時的情況，我想正如 Ginola 所說的，大破大立或許才是能拯救這支球隊最快速的方式，而 Laporta 就是在這一點上能符合加泰隆尼亞球迷的期望，因此才能夠在選舉中勝出。可以看到的是，在 Laporta 上任這一年多一點的時間以來，他一直在許多方面企圖改變這支球隊的作風，企圖打消 Gaspart 所留下的巨額債務，扭轉球會的財務狀況﹔而這也成為了他清洗許多隊上老球員 (尤其是荷蘭幫) 最重要的因素。最重要的，Laporta 希望將這支球隊真正的帶往世界，讓它不只是 "加泰隆尼亞的巴薩"，更能成為 "世界的巴薩"，能夠和曼聯或皇馬一樣得到世界性的高知名度和經濟效益。為了達成這個目標，巨星政策當然是看來最直接而有效的方法。因此，Laporta 會和 Perez 的作風相類似也就不足為奇了。 Laporta 這一年多來的各項動作當然會引起比較資深的球迷在情感上難以接受，但是世事無兩全，只要這樣的巨星政策能夠繼續讓球隊提高競爭力，個人還是樂觀其成的。況且，擁有世界級巨星一直就是巴薩的傳統，從 Cruyff, Maradona, Lineker, 一直到夢之隊一代，再到 Figo, Ronaldo 和 Rivaldo，巴薩一直不缺世界級的明星 (尤其是中前場)﹔而也是因為這樣的球隊路線，才能培養出這麼多非加泰隆尼亞籍的球迷 (包括我)。回到後腰的問題上。我個人認為當初並不積極想留下 Davids 的主因，除了年紀問題之外，最有可能的因素，還是刻意為 Ballack 留下的空缺 (當然，Ballack 也並不是個正統的後腰就是)。如今看來下一季最有可能會填補 Davids 位置的應該是 GVB，不過之前 Mundo Deportivo 有提過一個有趣的建議，就是讓 Puyol 來擔任這個位置。事實上這個提議是值得考慮的。要論拼搶凶狠，奔跑積極，Puyol 絕對不會輸給世界上的任何一個球員﹔而從上一季聯賽後期和歐洲盃當中，也可以看到 Puyol 越來越常參與進攻，甚至個人帶球殺到前線的畫面。也許這樣的嘗試，可以讓 Puyol 以後朝著前任西班牙老隊長 Hierro 的路線走﹔他可能還缺乏 Hierro 的腳法和大局觀，但我們都知道 Puyol 是會勇於要求自己不斷進步的球員，例如他現在的腳法就比當初剛進巴薩一隊時有明顯的進步。假使巴薩今夏能夠添入 Rijkaard 一直很想要的 Zaragoza 中衛 Milito，也許我們真的能看見 Puyol 在球隊後腰的位置上發揮。另外也有可能是球隊還會購入別的後腰 (例如 Porto 的 Maniche)，這個夏天應該還會很有趣的。時間將會告訴我們巴薩不留下 Davids 的選擇是否會和一年前皇馬將 Makelele 賣給切爾西的動作一樣，成為決定球隊新賽季表現最關鍵的因素。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.131.106 ※ 編輯: Petrie 來自: 218.174.131.106 (07/12 04:01)