PTT體育區 / FCBarcelona

[歐冠決賽] Lehmann的紅牌。

看板FCBarcelona作者 (抱著你的理想溺死吧。)時間19年前 (2006/05/19 19:02), 編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 15人參與, 最新討論串1/1
雖然在下認為那張紅牌沒有爭議， 但是還是想問問，有沒有人和我有相同的感覺， 寧願沒有那張紅牌，然後我們先進一球？ 個人認為那樣能逼迫槍手更積極的進攻， 相信比賽一樣會很好看，而且說不定進球會更多... 不過話說回來， 我們到最後還是沒攻破Lehmann把守的大門， 可惜阿... -- Remember, Remember the Fifth of November The Gunpowder Treason and Plot I see no reason why the Gunpowder Treason Should ever be forgot -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.33
推
05/19 19:07, , 1F
那百分之兩百萬要紅牌 不知道裁判在後悔什麼
05/19 19:07, 1F
→
05/19 19:08, , 2F
我覺得那個時候進一球場面會直接切到70分鐘的狀況
05/19 19:08, 2F
推
05/19 19:11, , 3F
不判回去報告寫不完XD 不過我也覺得不判會比較好看
05/19 19:11, 3F
→
05/19 19:11, , 4F
但是站在barca這邊的利益來說 球員們一定會要紅牌
05/19 19:11, 4F
→
05/19 19:12, , 5F
不然真的是虧大
05/19 19:12, 5F
推
05/19 19:14, , 6F
老實說傾向先進球.這樣對方有進球壓力後防就會壓上
05/19 19:14, 6F
→
05/19 19:16, , 7F
對我們進攻上會好打很多
05/19 19:16, 7F
推
05/19 19:19, , 8F
我的網誌文章有寫~我也覺得最適合的是裁判不判
05/19 19:19, 8F
→
05/19 19:20, , 9F
反正球已經進了~~不過主裁確實賽後會有麻煩就是了
05/19 19:20, 9F
→
05/19 19:21, , 10F
那球判紅牌是很正常的~最後一人~嚴重絆倒對手阿
05/19 19:21, 10F
→
05/19 19:22, , 11F
不過其實槍手少了門將~巴薩進的球不算~但後來的假摔
05/19 19:22, 11F
→
05/19 19:23, , 12F
造成槍手先進球~巴薩其實差點就輸了~
05/19 19:23, 12F
→
05/19 19:24, , 13F
只能說這個判決造成整個比賽走向改變了~
05/19 19:24, 13F
推
05/19 19:25, , 14F
不能這樣說 他們摔的很man
05/19 19:25, 14F
推
05/19 19:38, , 15F
可以說又要紅牌又要進球嗎？？ 疑惑裁判為何沒進攻方得利？？
05/19 19:38, 15F
推
05/19 19:40, , 16F
有進球又有紅牌那裁判這輩子可能不能去倫敦玩了吧.....
05/19 19:40, 16F
推
05/19 19:43, , 17F
進攻方有利沒錯 所以他一吹就是一定要給牌
05/19 19:43, 17F
→
05/19 19:45, , 18F
足球好像沒有球進算加罰一球這事XD 來倫敦還是有支持者的
05/19 19:45, 18F
→
05/19 19:50, , 19F
在這好像一些多餘的話說的太多了 sorry
05/19 19:50, 19F
推
05/19 21:01, , 20F
我老大猜是因為門將禁區外用手
05/19 21:01, 20F
推
05/19 21:14, , 21F
我不是問為啥紅牌，是紅牌和進球想要哪個._.
05/19 21:14, 21F
推
05/19 21:34, , 22F
若我是裁判 為了保持球賽的可看性 會給黃牌外加點球一個
05/19 21:34, 22F
→
05/19 21:37, , 23F
一來巴賽方面比較不會多說 畢竟有點球 二來槍手也還有競爭
05/19 21:37, 23F
→
05/19 21:39, , 24F
的慾望 接下來的比賽才會更好看
05/19 21:39, 24F
→
05/19 21:44, , 25F
那一個犯規只給黃牌也一樣會引起爭議，雖然給紅牌影響了比
05/19 21:44, 25F
→
05/19 21:45, , 26F
賽內容，但是我覺得裁判做了正確的決定，這才是最重要的。
05/19 21:45, 26F
→
05/19 21:46, , 27F
而且判點球就是誤判了，那是禁區外的犯規。
05/19 21:46, 27F
推
05/19 21:54, , 28F
主要是他做了紅牌的動作沒有不吃的道理 選一我要選進球
05/19 21:54, 28F
推
05/19 23:27, , 29F
其實裁判是故意放馬後炮....反正比賽都比完了
05/19 23:27, 29F
推
05/19 23:46, , 30F
反正怎樣判都是對我們有利
05/19 23:46, 30F
推
05/20 01:39, , 31F
應該是依得利原則不吹算Giuly進球算然後補紅給Lehmann
05/20 01:39, 31F
→
05/20 01:40, , 32F
那球怎麼看的確是Barca吃虧了
05/20 01:40, 32F
推
05/20 01:42, , 33F
個人認為,最佳判決應是球進算補一張黃牌,因為球進算是得利
05/20 01:42, 33F
→
05/20 01:42, , 34F
原則,既然給了得利,萊曼的犯規可以減刑,但總是要給警告的
05/20 01:42, 34F
推
05/20 02:12, , 35F
槍手版也是幹聲連連 所以裁判是豬八戒照鏡子兩面不是人嗎？？
05/20 02:12, 35F
→
05/20 02:13, , 36F
我是覺得與其質疑裁判 不如質疑萊曼 裁判只是完成他的工作而已
05/20 02:13, 36F
→
05/20 02:14, , 37F
而萊曼那球說是氣魄嗎 倒不如說是如果落後一球就必輸的心虛吧
05/20 02:14, 37F
→
05/20 02:15, , 38F
雖然一瞬間的判斷也許沒想那麼多 也許只是直覺 那也只能攤手了
05/20 02:15, 38F
→
05/20 02:17, , 39F
另外 我想看看西班牙媒體轉播的比賽 對於espn衛視有點感冒
05/20 02:17, 39F
→
05/20 02:18, , 40F
賽後不訪問贏家 只訪問亨利 然後主撥群一臉冷淡的結束掰掰
05/20 02:18, 40F
→
05/20 02:19, , 41F
比賽中鏡頭的切換 小羅許多被犯沒吹也用遠鏡頭帶過 相反的
05/20 02:19, 41F
→
05/20 02:21, , 42F
槍手的被犯規就會一再回放重播 還有那個老的中文球評 無言
05/20 02:21, 42F
推
05/20 02:25, , 43F
我想是因為他們主要收視群是英超吧 不過真的蠻不爽的
05/20 02:25, 43F
→
05/20 02:27, , 44F
對槍手的球員都讚不絕口 對我們的球員就冷嘲熱諷
05/20 02:27, 44F
→
05/20 02:31, , 45F
不過明年的歐冠廣告..英超的Gerrard會換成我們的Puyol嗎
05/20 02:31, 45F
推
05/20 03:54, , 46F
補黃牌的話可能就像u熊說得，裁判回去報告寫不完了...
05/20 03:54, 46F
→
05/20 03:54, , 47F
那個不是蓄意傷人的動作還有主觀判定的空間，而是規則上
05/20 03:54, 47F
→
05/20 03:54, , 48F
就寫幹這種事就得掰掰，沒得商量的。
05/20 03:54, 48F
推
05/20 13:09, , 49F
我想裁判應該是在那一剎那太專注來曼跟艾託
05/20 13:09, 49F
→
05/20 13:09, , 50F
沒注意酒力的後上 所以在來曼犯規的時候第一時間鳴哨
05/20 13:09, 50F
→
05/20 13:10, , 51F
既然在球進網子裡前鳴哨 就不得不判進球不算
05/20 13:10, 51F
‣ 更多 kaneggyy 的文章
文章代碼(AID): #14RQN2SH (FCBarcelona)
FCBarcelona 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaneggyy 的文章
文章代碼(AID): #14RQN2SH (FCBarcelona)