PTT體育區 / FCBarcelona

兔子最新訪談---『我很傷心』

看板FCBarcelona作者 (沙漠之狐)時間19年前 (2007/05/01 17:31), 編輯推噓25(25推 0噓 51→)
留言76則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://bbs.argstorm.com/dispbbs.asp?boardid=2012&ID=216043&replyID=216043 巴薩球員哈威爾薩維奧拉，將在6月和巴賽隆納俱樂部合同期滿，他在接受國際足聯官方 網站的一次訪問中，誠懇地坦白了自己的感受："當他們說會和你續約，但是合同一直不 出現的時候，我感到很傷心。" "我以為自己是個很重要的球員，但最傷我心的是俱樂部沒有信守諾言。當他們對我說， 合同很快就能準備好了，而一直沒有，真的令我很受傷。"球員在網站的國際球星聯盟網 頁上說。 "我和這裏的球迷和隊友相處的很好，如果我要離開俱樂部，我會帶走他們的愛。" 當被問到，當初選擇留在巴薩，現在是否感到後悔的時候，薩維奧拉表現很堅決："我選 擇留下來不為什麼，我自己做的決定，我負責到底。" 談到未來，兔子表示他希望能留在西班牙，如果不能和巴薩續約的話。"在巴賽隆納我生 活了差不多6個年頭，有很多朋友。如果我離開俱樂部，我希望能留在這個國家。我熟悉 這裏的風俗習慣和飲食，這裏非常舒服。"兔子解釋道，他也澄清："當然我如果要到國外 去，我也不會感到失落，我會接受任何的可能，比如英國、義大利，只要是團結一致的優 秀俱樂部。" 而且，兔子還分析到他與巴薩走過的日子："在我去摩納哥和塞維利亞之前的 幾個賽季， 我們渡過了非常美好的日子，我打進了很多球，做的很好。但是俱樂部並沒有做應該做的 事情，我也沒有得到穩定的首發。因此，即使我被租借我也是保持著驕傲的。去年這個賽 季我的上場機會非常少，但是渡過了一個美妙的1月，但是當主力隊員從傷患中恢復，我 就回到板凳上。我的情況不是很好，真的。" 最後，當談到他的隊友梅西在對赫塔菲攻入的偉大進球時，兔子說："我非常高興，因為 除了隊友，他還是我的朋友。我相信我們每個人看到那個進球的時候都被嚇呆了，只能張 大嘴巴。那個進球是個藝術品。我相信他和小小羅是現在世界上最好的兩個球員。他的優 點是腳法非常好，心理素質很強，面對比較是能承受壓力，尤其是被拿來跟老馬比~" ------------------------- 看了網址內的那張照片，再想想兔子的處境， 不禁想到假如兔子離開巴薩， 重回諾砍普，會有人噓他嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.100.191
推
05/01 17:46, , 1F
看到這篇好難過 小兔加油!
05/01 17:46, 1F
推
05/01 17:56, , 2F
真希望小兔別走 只是留下教練又不愛用
05/01 17:56, 2F
推
05/01 19:11, , 3F
去皇馬的話就噓~~這表示他還不了解巴薩....
05/01 19:11, 3F
推
05/01 19:23, , 4F
不去皇馬的話應該都不會有人噓，去皇馬的話就很難說了…
05/01 19:23, 4F
推
05/01 20:14, , 5F
巴薩既然沒有心留住小兔，自然沒資格管他的去路...我相
05/01 20:14, 5F
→
05/01 20:15, , 6F
信小兔基於對巴薩球員和球迷的愛，應該是不會選擇去皇馬
05/01 20:15, 6F
→
05/01 20:16, , 7F
只希望小兔能夠開心的到下一個家，不要像當初尤文對待
05/01 20:16, 7F
→
05/01 20:17, , 8F
贊布羅塔的方式一樣受到巴薩的打擾......就算真的到了皇
05/01 20:17, 8F
→
05/01 20:19, , 9F
馬，全世界就只有巴薩的高層們沒資格評論這件事。總之，
05/01 20:19, 9F
→
05/01 20:20, , 10F
希望小兔能找到一個比現在的巴薩更適合自己的隊伍，好好
05/01 20:20, 10F
→
05/01 20:21, , 11F
打出自己的一片天...
05/01 20:21, 11F
推
05/01 21:05, , 12F
看巴薩全紀錄的時候，巴薩的技術總監那時就覺得他的薪水會
05/01 21:05, 12F
→
05/01 21:06, , 13F
很驚人，只是我不懂兔子那時已經是巴薩的球員了，這樣說的
05/01 21:06, 13F
→
05/01 21:09, , 14F
意思是什麼‧‧‧兔子說他傾向待在西班牙那......唉.....
05/01 21:09, 14F
推
05/02 00:44, , 15F
可否請問一下當初尤文對待贊布羅塔的方式是怎樣打擾？
05/02 00:44, 15F
推
05/02 08:34, , 16F
其實我也不太記得了...只記得是當初關於轉會的新聞，因
05/02 08:34, 16F
→
05/02 08:35, , 17F
為沒怎麼在關心所以對這問題只留了一個印象....
05/02 08:35, 17F
推
05/02 09:02, , 18F
該不會是對岸的新聞吧？
05/02 09:02, 18F
推
05/02 09:28, , 19F
那請不要亂說，感激不盡。
05/02 09:28, 19F
推
05/04 23:14, , 20F
不是喔...那是在台灣的部落格看到的...是贊布自己的發言
05/04 23:14, 20F
→
05/04 23:34, , 22F
42&entryid=115098 (請自行將兩段連結結合)
05/04 23:34, 22F
→
05/04 23:34, , 23F
這裡面說的這則新聞很多網站都有貼，該不會假了吧？
05/04 23:34, 23F
→
05/04 23:35, , 24F
不過我相信巴薩的高層還不至於這樣對待小兔就是了
05/04 23:35, 24F
推
05/04 23:41, , 25F
我想我應該把之前用詞中的「打擾」改成「阻擾」
05/04 23:41, 25F
推
05/04 23:47, , 26F
看2697篇，我覺得威爺的推文說得很有道理。
05/04 23:47, 26F
推
05/05 01:22, , 27F
看過報導和推文了..所以我不認為我對尤文的說詞有錯啊？
05/05 01:22, 27F
→
05/05 01:25, , 28F
除非要說一個球隊這樣對待球員是對的，那我就無言了...
05/05 01:25, 28F
→
05/05 01:27, , 29F
而且2697那篇報導和我找到的完全一樣啊
05/05 01:27, 29F
推
05/05 09:31, , 30F
別鬧了…狀況完全不一樣，Saviola是約滿到期，Zambrotta當
05/05 09:31, 30F
→
05/05 09:32, , 31F
時還有約在身，球會本來就應該有決定把球員賣給誰的權利吧
05/05 09:32, 31F
→
05/05 09:34, , 32F
Zambro不願表明能否打義乙，球會當然只能自作打算，難不成
05/05 09:34, 32F
→
05/05 09:35, , 33F
要等拖到只能低價倉促出售？而且他自己說想去Milan，那結
05/05 09:35, 33F
→
05/05 09:37, , 34F
果還不是離開都靈，去義甲其他隊球迷搞不好罵聲更多咧，再
05/05 09:37, 34F
→
05/05 09:38, , 35F
者，又不是球會間達成協議球員就一定要去，不想轉會Barca
05/05 09:38, 35F
→
05/05 09:40, , 36F
他可以拒絕啊～JUVE就會被迫再作新談判了，既然最後結果如
05/05 09:40, 36F
→
05/05 09:40, , 37F
此，表示雙方最後還是有達成共識，何來打擾？你不妨多看看
05/05 09:40, 37F
→
05/05 09:41, , 38F
Zambro後續對雙方球會的發言，還有，你看的那篇也是對岸的
05/05 09:41, 38F
→
05/05 09:43, , 39F
東西。
05/05 09:43, 39F
推
05/05 09:47, , 40F
簡言之，在那種背景之下雙方會有怨言很正常，但是我認為誰
05/05 09:47, 40F
→
05/05 09:49, , 41F
都沒有錯，Zambro跟現任JUVE管理層也沒有對不起彼此，這種
05/05 09:49, 41F
→
05/05 09:50, , 42F
事不要只看一個點，還有，沒人說新聞假，但是語意怎麼翻譯
05/05 09:50, 42F
→
05/05 09:51, , 43F
會很大程度影響讀起來的觀感，不要太容易被操縱。
05/05 09:51, 43F
推
05/05 21:57, , 44F
2697篇是你自己說比較接近原意的啊...而且我什麼時候說
05/05 21:57, 44F
→
05/05 21:58, , 45F
他們兩個人的情況一樣的？我只是說希望不要一樣而已
05/05 21:58, 45F
→
05/05 21:58, , 46F
再者，很正常的情況並不代表每個人都要認同，每個人的想
05/05 21:58, 46F
→
05/05 22:00, , 47F
法也有不同的自由吧。既然你那麼排斥對岸的報導，那當初
05/05 22:00, 47F
推
05/05 22:06, , 48F
也就不用說2697篇比較接近原意了吧...
05/05 22:06, 48F
推
05/05 22:21, , 49F
還有球迷罵聲多是球迷的事，球迷的份量再重也不會重過球
05/05 22:21, 49F
→
05/05 22:22, , 50F
員自己或球隊做的決定
05/05 22:22, 50F
推
05/05 23:52, , 51F
說2697篇比較接近原意的理由請見2695篇，這跟排斥與否無關
05/05 23:52, 51F
→
05/05 23:53, , 52F
多看後續發展你就會知道事情並沒有中譯版本那樣偏激，所以
05/05 23:53, 52F
→
05/05 23:54, , 53F
我並不認為JUVE有打擾或是妨礙Zambro的轉會，而Saviola的
05/05 23:54, 53F
→
05/05 23:56, , 54F
狀況是Barca沒資格也沒權利干涉他轉會的對象，既然你也覺
05/05 23:56, 54F
→
05/05 23:57, , 55F
得情況不一樣，有什麼好提Zambro案例的？出發點背景都不一
05/05 23:57, 55F
→
05/05 23:58, , 56F
樣了，有什麼好希望後續不要一樣的；如果你就是要認為JUVE
05/05 23:58, 56F
→
05/05 23:59, , 57F
影響Zambro轉會的話我也認了，這牽涉立場問題，或許你也喜
05/05 23:59, 57F
→
05/06 00:00, , 58F
歡Milan，更希望他去那邊，但是這就跟我喜歡JUVE，不想看
05/06 00:00, 58F
→
05/06 00:01, , 59F
到球會高層被莫名其妙批評一樣，以上。
05/06 00:01, 59F
推
05/06 00:30, , 60F
另外補充，我沒有惡意也有點離題了，只是覺得該幫JUVE平反
05/06 00:30, 60F
→
05/06 00:31, , 61F
一下，希望Okiayurai不要介意。
05/06 00:31, 61F
推
05/06 08:47, , 62F
Zambro來到巴薩沒有什麼不好，我只是在議事件發生的那個
05/06 08:47, 62F
→
05/06 08:53, , 63F
點，他最後去了哪裡其實在這裡我覺得並不重要...小兔現
05/06 08:53, 63F
→
05/06 08:55, , 64F
在確實是不受巴薩約束的，但誰又擔保巴薩不會給小兔一份
05/06 08:55, 64F
→
05/06 08:55, , 65F
他能接受的新約然後再這樣賣掉呢？出發點不同並不代表後
05/06 08:55, 65F
→
05/06 08:57, , 66F
續不會相同。最後我不認為這跟喜歡哪支球隊有什麼關係，
05/06 08:57, 66F
→
05/06 08:58, , 67F
喜歡一支球隊並不代表要將他所有的行為合理化，不過這當
05/06 08:58, 67F
推
05/06 09:04, , 68F
然只是我個人的看法...
05/06 09:04, 68F
→
05/06 09:06, , 69F
然後最先離題的應該是我...從貼新聞那裡開始或者是最早
05/06 09:06, 69F
→
05/06 09:07, , 70F
開始回應Zambro問題的時候我就該另開主題的|||Orz最後要
05/06 09:07, 70F
→
05/06 09:09, , 71F
說等這件事情過去之後我是不會介意的^^雖然和威爺一直處
05/06 09:09, 71F
→
05/06 09:11, , 72F
於意見相左的狀態，但至少讓我了解到這些事情雖然自己不
05/06 09:11, 72F
→
05/06 09:12, , 73F
甚認同，但在球會間卻是一件很平常的事，這樣至少在之後
05/06 09:12, 73F
→
05/06 09:14, , 74F
看到哪裡的球隊和球員之間又發生這種問題的時候反應不會
05/06 09:14, 74F
→
05/06 09:14, , 75F
這麼激動...所以還是要感謝威爺跟我說這些
05/06 09:14, 75F
推
05/06 19:35, , 76F
其實我也有點激動，沒什麼好感謝的，你不介意就好。　:)
05/06 19:35, 76F
‣ 更多 RommelLee 的文章
文章代碼(AID): #16DmaAvc (FCBarcelona)
FCBarcelona 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RommelLee 的文章
文章代碼(AID): #16DmaAvc (FCBarcelona)