[心得] PEPE的犯規

看板FCBarcelona作者 (小鴨)時間15年前 (2011/04/29 11:27), 編輯推噓25(25024)
留言49則, 22人參與, 最新討論串1/1
雖然巴賽贏了 Messi進球 都很爽 不過針對PEPE事件我分析了一下 現場看的時候 我喝醉了 我本來也以為判的稍微過重 不過再看到一張新聞的照片以後 我覺得這球判紅牌情有可原 圖一 http://0rz.tw/2IHCV 所以我簡單的分析了一下 其實有踢過球的都知道舉腳亮鞋底的危險性 (Plancha) 看到皇馬板 一堆人說這是去搶球不是要踢人 我不知道這些人有沒有踢過球 所以我做了以下的示意圖把情形講清楚 圖二 http://0rz.tw/XyNqR 球在PEPE爭球過程中彈了一下 往Alves的方向彈去 PEPE是跟球彈過去的同樣軌跡移動過去 有踢過球的人一定知道 球往哪邊彈過去 那裡有人的話 對方一定會比自己早到定位 而且面對正面迎來的球 出腳的方式 一定是從下往上踢 就如Alves這種情況 PEPE不可能不知道 所以他是用亮鞋底的方式想讓A不能大腳解圍 (或者長傳給前鋒,甚至還可以直接往前面帶,繼續盤球,不過風險較大) 圖一就是差不多裁判看到的角度來看的 PEPE往對方有爭球優勢的方向衝去 亮鞋底往對方的一定會伸出去踢球的腳踩去 就算Alves很會演戲好了 這種動作就算沒碰到 也是應該要黃牌 更何況是看似死在地上的Alves 我只能說Alves的演技把黃牌變成紅牌 只能說PEPE真的是太智障了 這種球被趕出去只能怪自己 如果有人說 PEPE這球比Alves的位置還有更多優勢 我個人建議他先去踢一下足球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.81.246

04/29 11:31, , 1F
有眼睛都看的出來他的動作是想踢人還是踢球..只能說白馬迷
04/29 11:31, 1F

04/29 11:32, , 2F
太有愛...另外~DA演技很不錯XDDD 你要踢人,我就演~~
04/29 11:32, 2F

04/29 11:35, , 3F
這個論調讓我想起賭神二 黎明說:「裁判團,是有人先使
04/29 11:35, 3F

04/29 11:36, , 4F
詐,所以才會中我的計,這樣算不算犯規?」
04/29 11:36, 4F

04/29 11:38, , 5F
殺人佩不負他的威名啊
04/29 11:38, 5F

04/29 11:45, , 6F
反正馬戲團儘管踢人,沒判賺,判了馬上喊乾爹
04/29 11:45, 6F

04/29 11:45, , 7F
鳥叔高明
04/29 11:45, 7F

04/29 11:46, , 8F
沒判是厲害 判了團長馬上換看板開賭盤放狗去隔壁亂吠
04/29 11:46, 8F

04/29 11:52, , 9F
真的沒什麼好說的了 對了三樓~~那是賭神三才對XD
04/29 11:52, 9F

04/29 11:54, , 10F
推Pepe智障 他一手毀了魔力鳥的的計畫阿XD
04/29 11:54, 10F

04/29 12:01, , 11F
噗哧 對齁 我錯了
04/29 12:01, 11F

04/29 12:03, , 12F
真的ˊˋ這種危險動作本來就該給牌,只是Alves的演技讓黃
04/29 12:03, 12F

04/29 12:03, , 13F
牌便紅牌而已
04/29 12:03, 13F

04/29 12:31, , 14F
黎明是演第三集吧= ="
04/29 12:31, 14F

04/29 12:42, , 15F
說的很好!有道理!
04/29 12:42, 15F

04/29 12:46, , 16F
是賭神三啦 
04/29 12:46, 16F

04/29 13:13, , 17F
Alves在空中轉得跟真的一樣
04/29 13:13, 17F

04/29 13:43, , 18F
反正輸了就說乾爹迫害,從來沒想過球隊到底表現怎樣
04/29 13:43, 18F

04/29 14:19, , 19F
就算是去觸球pepe最後沒控制到球也沒收腳
04/29 14:19, 19F

04/29 15:51, , 20F
推這篇~~危險動作本該給牌+演技讓黃牌變成紅牌而已 ^^
04/29 15:51, 20F

04/29 15:53, , 21F
加上這場比賽雙方衝突不斷,也加深裁判後來給牌果決性!
04/29 15:53, 21F

04/29 16:11, , 22F
推!
04/29 16:11, 22F

04/29 18:10, , 23F
看大圖可以知道A2似乎是要把球給大腳解圍
04/29 18:10, 23F

04/29 18:12, , 24F
這段影片再試著解釋Pepe踢到DA
04/29 18:12, 24F

04/29 18:13, , 25F
的畫面以及為何有些影片看起來像是沒踢到
04/29 18:13, 25F

04/29 18:14, , 26F
雖然上傳者也不是100%肯定
04/29 18:14, 26F

04/29 18:14, , 27F
所以最後連支撐腳也是有跳的動作,如果說完全沒碰到要轉一圈
04/29 18:14, 27F

04/29 18:15, , 28F
那在空中要有扭腰的動作才行
04/29 18:15, 28F

04/29 18:16, , 29F
可以猜測A2在看到PEPE的腳完全沒收的狀況下殺過來
04/29 18:16, 29F

04/29 18:17, , 30F
A2自己反應來得及的話會有閃避的動作, 那就看躲不躲的過
04/29 18:17, 30F

04/29 18:19, , 31F
但是這在當下要說想到演戲故意轉360度給裁判看
04/29 18:19, 31F

04/29 18:20, , 32F
我個人認為光閃都來不及了哪還想的到演戲,要也是摔下來才演
04/29 18:20, 32F

04/29 18:21, , 33F
但是因為會有閃的動作, 所以不同球迷會有不同的看法
04/29 18:21, 33F

04/29 18:23, , 34F
當時看到現場影片的時候想說馬塞洛還好沒被A2打到
04/29 18:23, 34F

04/29 18:23, , 35F
然後才是想到A2受傷會不會很嚴重
04/29 18:23, 35F

04/29 19:11, , 36F
個人認為P真的沒有直接接觸到A的腳 而是踢在球上 而A
04/29 19:11, 36F

04/29 19:12, , 37F
會逆向轉 單純是因為跟P同時踢在球上 就是對到腳啦
04/29 19:12, 37F

04/29 19:13, , 38F
以兩人的運動方式來看 A會有這樣旋轉的結果很正常
04/29 19:13, 38F

04/29 19:15, , 39F
P這樣的出腳動作本來就很可能拿牌了 再加上A倒地後夠
04/29 19:15, 39F

04/29 19:16, , 40F
會借題發揮 裁判牌子就升等囉
04/29 19:16, 40F

04/29 19:45, , 41F
所以Pepe真的是腦殘XD想下重手也不該挑到有演技又難惹的DA
04/29 19:45, 41F

04/29 19:59, , 42F
還好DA腳被球的力量帶到往後轉.不然依PEPE那兇狠的一踏(還
04/29 19:59, 42F

04/29 20:02, , 43F
變向往人腳過去)..DA應該..囧rz
04/29 20:02, 43F

04/29 20:53, , 44F
pepe是被罰10場不能上場的男人,這只是小 case啦
04/29 20:53, 44F

04/30 06:22, , 45F
04/30 06:22, 45F

04/30 06:40, , 46F
竟然還有樓上這種東西XDD 再討論下去我到底要相信什麼阿(抱頭
04/30 06:40, 46F

04/30 12:15, , 47F
ssom 這東西太酷了
04/30 12:15, 47F

04/30 14:44, , 48F
ssom大的連結太厲害了!!
04/30 14:44, 48F

04/30 16:14, , 49F
什麼都不能相信了...現在只能相信獎盃
04/30 16:14, 49F
文章代碼(AID): #1DkZ0y99 (FCBarcelona)
文章代碼(AID): #1DkZ0y99 (FCBarcelona)