PTT體育區 / FCBarcelona

[閒聊] Sid Lowe 關於罷工與 el clasico 的兩봠…

看板FCBarcelona作者 (love will keep us alive)時間14年前 (2011/08/19 23:40), 編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/3bcom7e Strike brings pain to Spain over players' demand for emergency fund http://tinyurl.com/3ss2c8c Bad blood between Barça and Real -- 另一篇 Pete Jenson 寫的 Is Mourinho still worth the trouble? http://tinyurl.com/3gmuu7h -- 基本上我對罷工這篇裡的一些數據比較有興趣， AFE（球員工會）跟 LFP （職業足球聯盟）都同意為球員建立預備薪資基金， 當有球隊付不出薪水時，這筆基金就能先支應球員薪資。 AFE 要求 LFP 提供足夠充沛的金額， LFP 只願提供每年 10m， 但去年 AFE 的球員未給付薪資已經達到 50m，而前年則是 12m。 LFP 提的條件不只是「還不夠好」，根本就是杯水車薪。 Lowe 認為西班牙足球處在經濟危機之中， Betis, Zaragoza, Santander, Rayo Vallecano, Hercules, Cordoba, Recreativo 都處於接管狀態。 近幾年來，西甲與西乙的 42 支球隊有 22 支曾受接管。 可能的原因是，西班牙對經營不善並沒有相應的罰則，對某些俱樂部老闆， 「接管變成一個機會而非麻煩—有機會可以不必付給球員或其他球隊錢。」 AFE 已經將法案提交到國會，未來將對不付薪水的俱樂部降級。 但欠薪仍未清償。 -- 另一個相關也蠻令人擔憂的數據是 http://tinyurl.com/3cgtydj 西甲 2009/2010 收支：1663/1881，雖然 balance 在五大聯賽算不錯。 但單看收入與支出，都只優於法甲。 （不要忘了德甲總隊數只有 18 隊） 在轉播金上西甲更是全面輸給義甲與英超。儘管在門票上，西甲意外的表現不錯。 我想這是西甲積極要推午場比賽的原因，比起當地觀眾的不習慣， 時段不好可是硬生生比英超少了 600m 的收入，平均每隊都可以多買一個球星。 -- Visca el Barca i visca Catalunya ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.86.132 ※ 編輯: kevinishia 來自: 112.104.86.132 (08/19 23:43)
推
08/19 23:44, , 1F
La Liga : Played by geniuses , run by idiots.
08/19 23:44, 1F
推
08/19 23:46, , 2F
總隊數18? 德甲不知道，不過義甲不是20隊嗎@@？
08/19 23:46, 2F
→
08/19 23:48, , 3F
我恍神了。更正一下。
08/19 23:48, 3F
※ 編輯: kevinishia 來自: 112.104.86.132 (08/19 23:49)
推
08/20 02:00, , 4F
08/20 02:00, 4F
推
08/20 02:01, , 5F
補關於罷工的中翻 http://bbs.goalhi.com/2619844.html
08/20 02:01, 5F
→
08/20 02:08, , 6F
樓上貼的翻譯是 Lowe 的另一篇賽季前瞻，主題不一樣
08/20 02:08, 6F
推
08/20 02:12, , 7F
抱歉，沒注意
08/20 02:12, 7F
→
08/20 02:14, , 8F
這篇內容不錯，雖然翻得有點口語 XD
08/20 02:14, 8F
推
08/20 02:20, , 9F
對於薩拉哥薩那段的交易第三方部分不解，可以指教嗎？
08/20 02:20, 9F
→
08/20 02:42, , 10F
1. 中文有翻錯：在西班牙並非非法（相對英格蘭）
08/20 02:42, 10F
→
08/20 02:43, , 11F
2. 雖然正常球員契約是專屬一家俱樂部，但也可能有共有
08/20 02:43, 11F
→
08/20 02:43, , 12F
在義大利蠻常見的是兩家（以上）俱樂部共有一名球員，
08/20 02:43, 12F
→
08/20 02:44, , 13F
實際上在哪家效力可以再談。比較有爭議的是由非俱樂部
08/20 02:44, 13F
→
08/20 02:45, , 14F
的其他人（通常是投資基金）與俱樂部共同享有。這個爭
08/20 02:45, 14F
→
08/20 02:46, , 15F
議比較大，等於單純把球員當商品投資。同時也把關係複
08/20 02:46, 15F
→
08/20 02:47, , 16F
雜化，未來也有扭曲足球球員市場的可能。
08/20 02:47, 16F
※ 編輯: kevinishia 來自: 112.104.86.132 (08/20 02:50)
推
08/20 02:50, , 17F
大感謝。先是我搞錯文章，又問了無關本版的事。非常感謝
08/20 02:50, 17F
推
08/21 00:52, , 18F
我們也有跟潛艇共有羅米的日子啊
08/21 00:52, 18F
推
08/21 01:09, , 19F
那時是租借吧。
08/21 01:09, 19F
推
08/21 02:03, , 20F
好想念羅米XD
08/21 02:03, 20F
推
08/21 10:36, , 21F
新手問幾個笨問題...西班牙各家足球俱樂部有"母企業"支撐
08/21 10:36, 21F
→
08/21 10:36, , 22F
的球隊是不是很少啊?? 還有,球隊的收入能拿去做轉投資嗎?
08/21 10:36, 22F
→
08/21 14:09, , 23F
Villarreal, Malaga, Getafe 等主席都是透過收購股權才
08/21 14:09, 23F
→
08/21 14:10, , 24F
當上主席。但是用公司或個人名義收購就不清楚。比起義
08/21 14:10, 24F
→
08/21 14:11, , 25F
大利或德國幾支俱樂部也確實沒有很明顯長久的隸屬關係
08/21 14:11, 25F
→
08/21 14:18, , 26F
長期控制的例子：馬競的 Gil家族
08/21 14:18, 26F
‣ 更多 kevinishia 的文章
文章代碼(AID): #1EJeG76U (FCBarcelona)
FCBarcelona 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinishia 的文章
文章代碼(AID): #1EJeG76U (FCBarcelona)