[情報] 偽9號系列 - 回顧偽9號的歷史

看板FCBarcelona作者JamesCaesar (首席百人隊長)時間12年前 (2013/07/08 21:08)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

http://bbs.hupu.com/5446073.html 回顧偽9號的歷史：梅西是否是當今足壇唯一一名偽9號？譯者 Jude亂世浮生譯者按：在瓜帥結束了一個時代，行將開闢另一個時代之前，其在巴薩戰術皇冠上的寶石 — “偽9號”亦引起社會各界廣泛的討論，效仿和猜測。謹以幾篇系列文章湊個承前啟後的熱鬧。 ------------------- 今天大家在聊戰術的時候，“偽9號”這個詞被愈加頻繁的提到。而對於外行，這個概念就似乎沒那麼清楚了。特別是，問問女生們，為什麼巴塞隆納隊的那個10號球員被稱為“偽9號”？得到回答基本會是：“顯然嘛，他背上寫的就是10號，（不是9號）啊￣▽￣。”您別說，這一回答還真比網絡中流傳的各種版本靠譜些。遙想當年，英格蘭人遇到20世紀 30年代奧地利的馬蒂亞斯˙辛德拉爾和50年代匈牙利的南多爾˙希代古提時，也是一樣的納悶：“一定有哪兒不對。” == 偽九號的故事 == http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/09/Schmieranskiteam.png

馬蒂亞斯˙辛德拉爾作為中鋒的奧地利夢之隊根據當年吉米˙霍根的排兵佈陣（所謂經典的多瑙河陣型”），名義上來說上文提到的兩位球員在各自球隊中都是2323陣型中的中鋒。當這支奧地利夢之隊在1934年世界盃半決賽中輸給了意大利時，後者排出的同樣是2323陣型，只是兩名內鋒後撤頗深，幾乎可被看作是中場球員，此外教練再讓阿根廷籍中場路易斯˙蒙蒂重點盯防對方箭頭人物辛德拉爾。蒙蒂在盯防對方時幾乎就變成了一個防守型中場，而後撤的兩名邊鋒隊友同樣進行了不少協防。在那場比賽中同樣“有哪兒不大對”。意大利奪冠後，這種踢法逐漸流行起來並慢慢演化為攔截型後腰的前身。如此說來，蒙蒂該是足球史上第一個偽6號？ == 新奇的迷思 == 其實不論是希代古提還是辛德拉爾在對陣英格蘭隊比賽中的那種踢法都並非像坊間傳說一樣真是開天闢地頭一回。這種中鋒回撤的踢法，其實二戰前在奧地利、匈牙利和前捷克斯洛伐克地區都已甚為普遍。究其原因，該是這些球隊都嘗試將當時英格蘭的“突破流”和蘇格蘭的“傳球風”進行整合。而這名回撤的前鋒犧牲掉自己的位置，讓本方在中場多出一人的同時，又在前場為各種穿插跑動留出了空間。箇中的基本思想其實已和今天的很接近，而這一戰術在二戰後各隊對陣英格蘭地區球隊的時候仍然屢試不爽，主要原因之一是當時這些英格蘭球隊仍然執念於“突破至上”，教練在球隊中根本不受待見，球隊佈陣主要還是圍繞個人展開，傳切配合也多為橫向傳接，自然讓對手很好預判。所以當英格蘭人遇見辛德拉爾和希代古提時立刻驚為天人。其實他們當時對自己的教練的不重視，便注定在戰術上已落於人後。而那些少數的例外，如查普曼在20世紀30年代發明了WM陣型，該陣很快又被歐洲大陸的球隊學習吸收並發揚光大。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/09/La-Maquina.png

20世紀40年代中後期的這支河床可算作“全攻全守”的前身，那時已有人說他們打的是1-0-10陣型。佩德內拉（Pedernera）在場上負責後撤以創造空間 — 而迪斯蒂法諾也恰恰是來自這支球隊的青訓營。如圖所示，前場的五名球員其實站位頗鬆散靈活。而說到希代古提，他其實更像一個在近代和現代足球陣型中承前啟後的人物。在大西洋的對岸的南美洲其實也有1950年的阿德米爾（Ademir）和1938年的萊昂尼達斯（Leonidas）作為參與球隊進攻組織的中鋒的代表，這當然都與當時足壇開放的風氣有關。關於戰術的專業討論並非什麼禁忌的話題，由此便慢慢出現了一種WM的替代陣型（diagonale斜陣？）以及1958年巴西的424陣型。在歐洲大陸則出現專門針對WM陣型的WW陣型，而匈牙利在1954乾脆排了一個不對稱的WM陣型，並增加“偽9號”。只是一直等到2009年10月份，在喬納森˙威爾遜為衛報撰寫的一篇分析梅西在巴薩的角色的文章中，偽九號這個概念才正式被提出，在文章中喬納森正是拿梅西與諸位前輩做了一番比較。那為什麼偽九號在如今如此稀缺，在三十年前甚至根本不存在但在八十年前卻又很普遍呢？ == 偽9號的興亡 == 偽9號在不同時期或盛或衰，皆因不同時期對球隊戰術，比賽攻防轉換速度和球員運動能力的不同要求所致。要知道80年前的足球場上一個隊尚有5名前鋒，那其中有一名前鋒不論中鋒還是兩名內鋒之一，時常後撤參與組織，也很自然。而這對當時的名帥如霍根（Hogan），布科維（Bukovy），雷諾茨（Reynolds）和塞布斯（Sebes）倡導的短傳流也是至關重要的。對於當年那支奧地利夢之隊，目標也是儘可能多的在場上創造接應點，儘可能長時間的控球爭取主動。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/09/Real-Mitte-der-50er.png

1960年冠軍盃決賽中皇馬的先發陣容，迪斯蒂法諾擔當“偽九號” 而在壓迫式防守被發明之前，一次進攻中進攻的球隊持球時間還相對很長，比賽節奏相對較慢，中鋒自然能從容後撤，為長傳球創造空間。但從20世紀60年代起，陣型中前鋒的數量逐漸減少，各隊愈加重視防守，強調攻守轉換的速度。這一時期的代表戰術便是著名的意大利鏈式防守，捧紅了內雷奧˙羅科（Nereo Rocco）亦成就了埃倫尼奧˙埃雷拉（Helenio Herrera）。這十年出現的還有壓迫式防守，東歐的馬斯洛夫（Maslov），西歐的米歇爾斯（Michels），都是這種對球員的運動能力有更高要求的戰術的忠實信徒。隨著控球時間逐漸被壓縮，進攻方幾乎已無力再承擔一名能上能下的“偽9號”。 == 戰術讓整體更重要 == 要說迪斯蒂法諾、貝利和克魯伊夫最大的共同點，是他們當時所在的俱樂部都是那個大陸最具統治力的球隊，多數時候在戰術上也比對手高出一籌。這樣，加上他們出色的個人能力，便能擔當起所謂的偽九號之角色。其中克魯伊夫和貝利還有所在球隊已趨成熟配合默契的優勢，尤其是克魯伊夫，因為國家隊和俱樂部相似的戰術安排加上哈珀在費耶諾德對此戰術的實踐，他可以將自己在阿賈克斯強調多點進攻戰術體系中的角色沿用於國家隊。而在當時壓迫式防守還未出現時迪斯蒂法諾的皇馬也算是如日中天，其憑藉自己無比充沛的體力，駕輕就熟的駕馭偽9號的角色。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/09/Ajax-in-den-70ern.png

20世紀70年的阿賈克斯，克魯伊夫擔當偽九號隨後的數十年，再鮮有這樣具有統治力的球隊出現。壓迫式防守的概念，對球員運動能力和球隊戰術的重視漸漸在整個歐洲範圍內開始普及。固定的戰術，強調球員位置的打法，讓比賽的流動性和靈活性不復存在。那時，眾多頂級球隊都像一個模子刻出來的，對於（之後大行其道的）區域防守和空間壓縮還處在摸索階段。這一轉型期在德國甚至一直持續到了新世紀。用克里斯多夫˙比爾曼（Christoph Biermann）的話來說，“（德國足球）直到集體向世界的標準防守體系靠攏後”，即4後衛鏈式站位和區域防守，一個戰術上向前跳躍發展的時期才揭開序幕。這一時期的重點是，如何徹底的執行和貫徹教練的戰術意圖。 == 今不比夕，偽9號難再復興 == 隨著愈加充裕的資金，不斷改進的青訓系統和對外籍球員不再設限，當今足球俱樂部的實力不斷攀升。當今就算是在壓迫式防守和強調防守的比賽中，很多球隊依然可以打出自己的控球節奏和風格。箇中楚翹自然是巴塞隆納，其在進攻時的控球率無隊可望其項背。這其實也就是為什麼在那裡誕生了當今足壇唯一沒有爭議的一個偽九號，而這一角色在八十年前卻稀鬆平常。於是，有人也許忍不住追問，所謂的偽9號真的“偽”嗎？準確來說，偽九號這一定義其實是在最近幾年才慢慢有了市場。而除了在巴薩體系中的梅西以外，其實這一定義似乎再難找到另一個立足點，正如關於組織型經典中場10號的定義，其實世界範圍內也從未有過共識。而從歷史上來看，所謂偽九號無非就是一個組織進攻的中鋒 — 那直接這樣說不就好了？再回到這個“偽”概念來，仔細想想為什麼單單這一屬性被重點提出，便能得到以下結論：這名中鋒，這名九號，並沒有出現在自己理論上該出現的位置，而是遊弋於場上的其他地方。而放眼當今足壇，這種打法得以實現的唯一特例不過一支球隊，即巴塞隆納。所以以此類推，阿爾維斯該叫偽2號，布斯克茨叫偽6號然後伊涅斯塔也許該叫偽8號了吧，因為在巴薩控球時，他們每個人都沒有拘泥於自己的理論位置，說穿了，其實都得益於巴薩在當今足壇獨一無二的實力和打法。 http://tinyurl.com/k4ypws2 其實梅西只是在巴薩控球時才深深的後撤 — 而當巴薩的短傳配合打起來以後，阿爾維斯、布斯克茨（或阿比達爾）和伊涅斯塔也會一直交叉換位。所以他們也都是 “偽”的？所以，試圖為偽九號正名將其寫進入足球字典的嘗試可以休矣。這不但是一個無法在現代足球中放之四海皆準的概念；就算在歷史上，諸如我們在上文提到眾多著名球員，在現代足球的發展過程也不過鳳毛麟角。更多的例子和分析請參見TR的這篇文章（待翻譯）。 http://spielverlagerung.de/2012/07/29/evolutionen-im-sturm/ 此外，不用去特殊的強調偽9號這個概念，這會妨礙大家對不同球員對這一角色的不同詮釋的觀察和描述。關於這一話題，在另一篇戰術歷史文中，筆者對所謂“偽 9號“的各種可能的替換和變種進行了些許分析。就算他們不是生在這個“偽9號的時代”，人們看過他們踢球後，還是一樣會納悶：“一定有哪兒不對”。 http://spielverlagerung.de/2012/10/09/die-falsche-neun-im-historischen- theoretischen-diskurs/ Die falsche Neun im historischen & theoretischen Diskurs Written on 9. October 2012 at 19:13 by RM -- ＫＴＢＦＦＨ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.131.27