[情報] 偽9號系列 - 遏制偽9號的戰術方法

看板FCBarcelona作者JamesCaesar (首席百人隊長)時間12年前 (2013/07/12 23:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://bbs.hupu.com/5775610.html 遏制偽9號的戰術方法譯者 Jude亂世浮生譯者按：有絕招就有拆招，有毒藥就有解藥。盾固更顯矛尖。偽9號雖好，梅西只有一個，沒有梅西的，又該如何應對呢？ ----------------- 偽9號戰術在現代足球以難以防守著稱。因為（遣上偽9號的）對手不僅可以在中場形成以多打少，打亂本方陣型，為後插上隊員製造空間；還可以籍此提高控球率，間接增加形成有威脅進攻的機會的同時通過將對方限制在遠離本方球門的區域，來降低對方防守反擊的威脅。而偽9號自己面對對方後衛時憑藉靈活跑位的優勢，可以有目的對對方防線進行突擊，提高進攻威脅。此外他還能隨時根據本方的傳球線路和對方陣型中的漏洞做出調整。教練對其的位置安排從而能更有的放矢，因人制宜。綜合以上因素，當偽9號戰術執行得當時，是頗為強大的。特別在面對如今被大多數球隊改採用的球員導向的區域防守和站位死板的鏈式防線時該戰術是如何致命，在2010年巴薩5比0狂勝皇家馬德里的比賽中可見一斑。所以我們有必要來討論下，在戰術理論的角度，當面對偽9號時，都有哪些應對之策。 http://tinyurl.com/kzm5w2d 如圖示，如何通過切換盯人隊員應對偽9號 — 以有對陣有梅西的巴薩的對稱433為假想陣。當偽9號進入自己的盯防區域時，防線上的該隊員便立刻切換為盯人防守，中場的後腰防守對方兩個8號位時亦可依樣畫葫蘆。圖示的應對陣型側重防守，理論上，也可以只用兩名中後衛或/和兩名後腰來執行（空間導向盯人防守），無論具體幾名隊員，背後的基本思想都是一致的。 == 空間導向盯人防守 == 第一種可能性是，用區域防守對防線和比賽進行改造。根據場上情況，可以適時讓3名站位居中的防守隊員組成防線，以壓縮（中路）空間。而邊路，則根據教練的考量，或交給邊後衛或邊鋒站住位置，或乾脆（戰略性）放棄。通過三名居中站位的防守隊員，可以壓縮空間並讓陣型更緊湊，從而讓偽9號無處施展，並能隨時保持對其的看防。特別是三名隊員中間的那名必要時可以一直盯防偽9號回撤至中場。那基於這種可能性還可以有一種變種，對偽九號採用區域式的人盯人防守，即每個區都由專人負責對其人盯人。此變種固然有其風險，一來對以多打少的保護有限，二來當隊員在交接盯防偽9號時，暴露出的空間易被利用。但基本思路是正確的，配以球隊整體對防守空間進行靈活的切分，便可能奏效。另外，當偽9號回撤至中場時，本方中場球員還可適當後撤，這樣不但中後場兩條線之間的空間會變小，中場球員還可以為球隊整體的空間導向盯人防守進行額外的保護。說到這，接下來就看一下完全基於“保護”原則的第二種變化。 == 自由人的回歸 == 所謂偽9號在現代足球的崛起也許會從反面帶動另一個傳統位置的回歸，這個當年在場上以在本方後防線身後自由移動和補位而著稱的位置：自由人。無論其是為四後衛防線額外增加一個保險還是在三後衛防線 — 其中一名後衛專司盯人 — 中作為自由人存在，球隊都可以更大膽的前壓和進行高位緊逼，而讓這名清道伕負責後場保護，填補偽9號拉開的空檔。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/10/Liberi.gif

如圖所示文中兩種配備自由人的陣型，一種是1342一種是1441。陰影部分表示每名防守隊員的盯防區域。這種變化自然有缺點：後場加一個自由人就意味著中場又少了一個人，對方以多打少的優勢會更明顯。但對於一支依仗防守反擊的球隊，這種自由人戰術便絕對值得一試。（除了保護防線外）這名自由人還可以參與到進攻組織中，當對方攻勢被化解後，相對於傳統的中後衛和後腰，他有更多的時間和空間，來立刻策動反擊。此外，他還可以肩負兩職，並不只是一味的攔截，在必要的時候可以把自己嵌進本方防線中解放防線中的一名隊友，以便讓該隊友可以靈活的盯防偽9號，這樣便能一石二鳥的解決偽9號無人盯防和中場以少打多兩大問題。再有一種可能性則是“中場自由人”，比如在4141中中後場之間的那個“1”。他可以根據需要額外照顧回撤組織型偽9號，其他時間則作為一名傳統的清道伕在四後衛防線前組織防守。那這種佈置的問題在於，他沒辦法為本方後衛身後提供保護、攔截直塞球，而在面對配合默契的對手時，很容易被孤立。同時由於中後場增加了這層過度環節，本方後場更容易出現空檔，這些空檔在對陣巴塞隆納這樣的球隊或梅西這樣的偽9號時，將是致命的。不過，其實還有一種基本思路類似，但又沒那麼複雜的打法。 == 鬥犬戰術（關門放“狗”） == 這一對策基本上就是找一個人專門“照顧”偽9號，這名盯人球員要儘可能憑一己之力限制住偽9號，然後教練基於10對10進行其他的戰術安排。那這裡最大的問題當然是，應該犧牲掉誰。原則上一般都是從防守球員選一名來專司人盯人。比如皇馬在應對梅西時，有一次是用打後腰的佩佩，另一次是打中衛的卡瓦略。他們實際並沒有固定的位置，只要梅西在任何位置拿球就進行貼身盯防。當然球隊的基本陣型和位置安排都不受影響。比較有趣的會是：想一想，剩下的 10名隊員防守時如何站位，432？441？或者如皇馬當時一樣的423。更該思考的則是，當將一名球員從整體陣型中抽走以後，球隊陣型，特別是進攻時的陣型，該是怎樣（發展）。只有將這幾個問題想通了，教練才能更好的對球隊做出調整來適應偽9號出現的不同場景，隨時應對各種問題。當然如果教練手下不僅有一個一對一對抗強的盯人型球員，還有一個球商高的防守球員，那這個“鬥犬”就不需要進行攻擊性強但冒險的盯人防守，而是更多的進行逼迫，逼迫偽9號離開他習慣的活動區域，由此持續的對對方的進攻組織進行干擾。通過逼迫偽9號在不舒服的地方起腳射門或將其與隊友隔離開，他也能將偽9號的威脅大幅降低。 == 非主動後場壓迫 == 這是一種需要調動球隊整體 — 尚充滿爭議 — 的對策：並不派專人盯防偽9號，在一對一的時候也不主動撲搶。基本上，它更像一種權宜之計，球隊不需要犧牲掉一名球員，因此能保持陣型的完整性。但同時因為在一對一時的保守，對對手的直接傷害也不大。通過這種非主動後場壓迫是想要將對方球員從有威脅的區域引開，並儘可能降低其突破成功率。球隊的目標是，通過精準的逼迫，讓對方只能在角度或位置不好的地方起腳。這裡對偽9號的盯防和射門的阻攔，既不使用直接的一對一，也不上鏟搶。這種戰術如刀尖上舞蹈，稍不留神，就會失手，比如2011-2012賽季冠軍聯賽半決賽切爾西對陣巴薩的比賽（或者2009年在希丁克帶領下的切爾西對陣巴薩的決賽）。迪馬特奧和希丁克都不約而同禁止球員鏟搶，要求隊員在防守時多移動，多補位，避免冒險的防守動作。除非有十足把握，否則儘可能避免一對一上搶。這種戰術在對陣有偽9號的對手時會很有意思，因為它在犧牲本方主動性的同時，也讓對手陷入自己戰術的牢籠。對手因為中場的人數優勢，可以不斷倒腳，卻沒法將球傳入真正有威脅的區域，（進攻陷入僵局時）又沒有突前中鋒。這樣的比賽，雙方似乎只是像被催眠的木頭人一樣在徒勞中機械的重複著你攻我守的動作，而完全看不到進球的希望。 == 隔離和緊逼 == 下一種集體對策是：阻斷傳球路線，縱然因為偽9號大範圍的移動，要貫徹這一對策並非輕而易舉。這裡的關鍵是需要對對手的集體跑動路線有一個準確的分析，以摸清其傳球的習慣路線，然後做出應對，隔離對方的中鋒。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/10/Isolation.png

如圖，一種可能的壓迫防守佈局，其中有三個盯防區域尤為關鍵：一個阻斷了給梅西的直接傳球路線，一個阻斷了通過佩德羅間接傳給梅西的路線，第三個則將布斯克茨至於防守壓力之下如果在本方半場使用壓迫式防守，對對方可能的出球隊員施壓，並阻斷給偽9號的傳球路線，也會頗有意思。因為這招，配以緊逼陷阱，同樣可以用來對付偽9號。比如在特定的形勢或站位時，防守隊員可以故意在防守偽9號時留一個缺口，引誘對手將球交給他，而一旦球到了偽9號腳下，這個缺口立馬關閉，周圍球員隨即對其進行夾攻。 == 回身緊逼是另一種可能 == 類似的在特定情形下才觸發的逼搶，同樣可以由中場隊員來進行。通常所謂的 “回身緊逼”，是在丟球後進行就地反搶未果後，繼續由前鋒來進行，以支援本方邊後衛進行防守。偶爾教練也會讓中鋒在對方組織進攻的第二階段（意指已將球逐漸推進到中前場時），繼續進行逼搶，比如2007/2008賽季冠軍聯賽曼聯打巴薩時特維斯對亞亞˙圖雷的逼搶。而范加爾時代的拜仁在對陣多特蒙德或國米時，戈麥斯也同樣有檔次的執行過緊逼任務。那在對付偽9號時，這種回身緊逼的基本思想同樣適用。當對方偽9號回撤到中場附近時，可以先對其進行正常的中場攔截，一旦其穿過了中場防線嘗試在中後場兩條線間的危險區域活動製造殺機時，中場防線的隊員就立刻回收，以空間壓縮為指導方針，對拿球的偽9號形成夾擊之勢。 http://tinyurl.com/mslzqch durch Ruckwartspressing des Mittelfelds wird der Raum zwischen den Linien komprimiert 這一對策其實就是利用偽9號作為單前鋒的陣型弱點：偽9號就算能順利接到中場來球，但因身邊缺少一名鋒線搭檔，防守方的中後場兩條線可以輕易相互靠攏壓縮空間。這時還有可能被進攻方利用的只剩下邊路區域，但通過兩條線互相靠攏而形成的緊湊站位，通常情況已能對偽9號施加足夠的壓力，讓其無法順暢的與邊路的隊友進行配合。這時還可以進行“空間吞噬”。所謂空間吞噬，就是當預判到對方的邊鋒拿球意圖內切時，本方中場隊員提前回撤，暫時“吞噬”掉中場隊員身後、後衛身前的內切空間，將帶球內切的邊鋒拒於身前。所以當使用回身緊逼時，主動的壓迫防守和被動的空間吞噬便能有機結合。 == 防守流動性 == 接下來還有兩種聽起來略誇張的對付偽9號的辦法。第一種是所謂防守時的流動站位。防守方根據偽9號扯開的空間持續調整，以時刻保證最佳的防守站位。和進攻流動性一樣，這一戰術對球員的球商和能力都有極高的要求，風險更高，因為在這樣一個錯綜複雜的戰術中，稍微的一點注意力不集中，便會讓所有佈置土崩瓦解。至少理論上，這樣的戰術是對付跑位靈活的控球型球隊的良策 — 這樣的球隊通常是偽9號最理想的舞台。一支訓練有素的球隊通過在一定空間內靈活移動，是可以跟上對手的移動並針鋒相對的。為了兼顧風險與效益，一些特殊位置的球員會被安排不隨球隊流動，比如一個中後衛等等在對陣巴薩的球隊中，溫格的阿森納其實已經較好的執行過這一戰術。赫塔菲也成功過。而勒沃庫森在當年的淘汰賽首回合做得也不賴，縱然最後的比賽結果不甚理想。這裡陣型中的固定部分是整條後防線，流動部分則是後場前由其保護的中前場。不論是偽9號接球還是其活動的區域都會被“流動性”地緊逼，而事實也證明這一種部分流動性是最有效而保險的對策。所謂防守流動性： http://www.youtube.com/watch?v=M2MGPY21oew

== 改進鏈式站位 == 在足球圈有一個著名的教條：保持鏈式站位的水平性，詳細的內容筆者改日另闢文章討論。該教條簡單來說，一支球隊的後防線幾乎總是組織成鏈式站位，而中場線也多呈鏈式，要點則是，當一名球員前壓時，同一條線上的所有球員都要隨之移動，或者整條線以球為準整體移動。那對這種鏈式站位做一下改動，也可作為專門對付偽9號的一種創新，冒險且複雜的方案。比如在三後腰陣型中就可以使用：三名後腰呈鏈式站位，而其中無球側又沒有對手盯防的後腰，就要注意填補另外兩名後腰（因盯人或搶球移動）而留下的空位。其中比較有趣的會是“壓縮”這個因素，它是通過在偽9號的活動區域利用緊湊陣型中的縱向鏈條來實現。也就是，在不論任何陣型中，一條縱向的鏈條會隨後衛前壓。這時陣型可變為3331，其中中場和前場兩條線站位緊密。至少對陣巴薩的比賽中這樣的陣型會很有意思。因為中前場隊員站位緊湊，能在球場中間區域形成人數優勢。如果這時需要在中場對偽9號進行逼搶，那就需要讓一名球員離開自己本來位置。大多數時候是前面假設的3331陣型中的第二個“3”裡面的一名後腰需要往邊路移動，這時候，那根縱向鏈條便開始起作用。雖然這名後腰的位置上沒人了，但其前後兩名隊員通過相互靠攏，填補了這個真空。這樣就保持了陣型緊湊，讓對手無機可乘。否則，我們想想有多少次，遊走在防守方中後場兩條線之間的梅西，都是在過掉一名防守隊員後，立馬好像獲得了無窮的活動空間？或者他通過做球給身邊的隊友，比如善於尋找空檔的伊涅斯塔，造成危險。這樣的戰術最大的風險自然是在防線的身後區域和暴露的（前中後三條線間的）連接區域。因此，教練應該讓球員繼續保持縱向的鏈式站位的同時適當使用造越位戰術。具體來說，當那名後腰壓上後，不但他身後的後衛要跟上，他身旁的兩名隊友也應該隨之移動。而越位陷阱則可以避免對手前插太深，同時鏈式站位的防線就可以用來堵住暴露出來的那些連接區域。風險更小且（更）切實可行的是讓進攻線和中場線保持縱向鏈式站位。當本方前鋒回身緊逼時，同軸上的後腰和中後衛就應同時相應前壓，否則碰到巴薩那樣會不斷根據局勢調整自己傳球路線的球隊，就很容易暴露出可被對手利用的空間。如此，便能保持陣型的緊湊，有效限制意圖使用偽9號在中後場間游動製造威脅的球隊。 http://spielverlagerung.de/2012/10/11/taktische-mittel-gegen-die-falsche- neun/ Taktische Mittel gegen die falsche Neun Written on 11. October 2012 at 19:11 by RM -- 以伊露維塔的名為證發誓 — 若有誰敢奪取屬於我們的藍色之心，不論對方是天使、惡魔、男人或女人，包括尚未出生者，若有任何的生靈，不論偉大或渺小，是善還是惡，我們都將懷著復仇與憎恨之心直追到天涯海角，直追到世界結束之日。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.137.100 ※ 編輯: JamesCaesar 來自: 36.231.137.100 (07/12 23:54)