[專欄] 德比戰後

看板FCBarcelona作者 (球王56)時間12年前 (2013/10/27 20:38), 編輯推噓0(773)
留言17則, 16人參與, 最新討論串1/1
昨天看完比賽已經2點了,但我沒有馬上回床上睡覺 為什麼? 因為我必須分析一些賽後資料,about this match tonight 你知道的,這是我的工作,分析足球,做最出專業的理論分析 以下,就讓敝人來稍加點評這場比賽 事實上敝人也很渴望在皇馬版發一篇這樣的文 但因為不明因素被水桶,所以我把有關皇馬的部分移一些來這邊 點評開始: 1.) CR在禁區被阿根廷人尻倒,那時候我就知道GG了,準備要逼逼了 結果2~3秒後主裁示意比賽持續進行,我有點錯愕,但我認為到還可以接受 因為那時候CR一騎絕塵,連巴薩最接近底線的14號都完全失位了 這情況代表,皇馬已經建立在被給點球的前提下了,只要CR一跌倒 但主裁沒給,我不知道是不是被擋住,因為那個反擊速度超快,距離裁判非常遠 我認為邊裁的看法決定這一切 而在看了慢動作之後,我完全認為這是點球,更重要的是,我認為CR摔的動作"裁判不喜歡" CR摔得很乾脆,很安全的雙手先靠前撲倒,這是我評估出裁判不給點球的原因 我不覺得有什麼乾爹,但我意識到這是個100%誤判 這是足球,你若因為一個誤判輸了比賽,我覺得沒什麼好怪東怪西的 "因為在你上場踢球前,你早該準備好有被誤判的可能" "你早該準備好被誤判了,有能力連追2球回來" 更何況皇馬完全有能力贏得這場比賽,迪瑪麗亞在場上的創造力甚至讓我不得不給他95分 依皇馬的陣容跟義大利人的自身底蘊,我以為這顆點球,真的還好 這誤判是離譜了點,但還在可接受的極限以內 我想在下半場,卡里姆完全驗證了上面我所說的 髮國人本可再進2球的,只是他沒進,不是嗎? 總結就是,皇馬再判罰部分吃了虧,但這並不是皇馬輸球的原因 誤判無法避免,這是足球的一部分,上半RM若不433,我們不知道情況怎麼發展 2.)neymar2傳1射很亮眼,明日之星架式不言可喻,但我認為bale正持續加溫 bale是極少數能強發力的球員,我在英超板曾發過相關文章獲得迴響,有興趣自己去看 3.)梅西2射C羅1射,我感到很憂心 -- 《國際體育競技技術發展研究學會:知名技術總監》 專業實戰領域:網/羽/桌/足/檯 專業知識領域:Formula 1 資深履歷: 墨爾本大學體育技能碩士 伯明罕大學(UB)理論網球博士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.227.109

10/27 20:45, , 1F
我覺得在一群海巡裡面你的文顯得相當清新
10/27 20:45, 1F

10/27 20:50, , 2F
居然沒人噓 我開
10/27 20:50, 2F

10/27 20:53, , 3F
足壇李亦伸
10/27 20:53, 3F

10/27 20:54, , 4F
^
10/27 20:54, 4F

10/27 20:57, , 5F
10/27 20:57, 5F

10/27 21:15, , 6F
還蠻清新的XD
10/27 21:15, 6F

10/27 21:39, , 7F
贏球之後看到這篇只能推了 為本板注入一股莫名的笑點XD
10/27 21:39, 7F

10/27 21:42, , 8F
希望還能看到更多有關足壇的分析文
10/27 21:42, 8F

10/27 21:42, , 9F
原PO:通常我都被分配在Ramos那個點上,我跟他都很優秀XD
10/27 21:42, 9F

10/27 21:59, , 10F
XDDDDDDDDDDD
10/27 21:59, 10F

10/27 22:07, , 11F
別以為贏球心情爽就不會噓你…費文照噓~~~
10/27 22:07, 11F

10/27 22:48, , 12F
CR摔得很乾脆,很安全的雙手先靠前撲倒XDDD
10/27 22:48, 12F

10/27 22:59, , 13F
有笑給推
10/27 22:59, 13F

10/27 23:31, , 14F
邊看邊笑 給箭頭
10/27 23:31, 14F

10/28 02:24, , 15F
哈哈哈~ 呃…你是真的很認真在寫這篇文章嗎?分析在哪
10/28 02:24, 15F

10/28 07:30, , 16F
只好推一樓 看在清新又有笑的份上
10/28 07:30, 16F

10/29 07:28, , 17F
有人叫救護了嗎?
10/29 07:28, 17F
文章代碼(AID): #1IRGbRU_ (FCBarcelona)
文章代碼(AID): #1IRGbRU_ (FCBarcelona)