Re: [轉會傳聞] 後防討論

看板FCBarcelona作者Ivanov (Visca Catalunya)時間11年前 (2014/07/15 06:45)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

http://tinyurl.com/pmcqwps 我引用的是這篇討論串 (感謝Beingfree分享) 我大略翻譯一些討論滿有意思的我從amodelmon的網友提出的數據開始我們上賽季總共被進了48球跟CB可能比較有關的 a. 11球來自角球 (23%) 如果加上2球自由球的話是 (27%) b. 7球來自CB個人失誤 (14.5%) 首先作者認為a模式被進球(特指角球)是不同教練防守模式的問題他認為Pep跟Tito是用區域防守來防守角球 Tata是用人盯人(Man-on-Man)的方式如果說下賽季我們還是用人盯人的話身高就會出現很大的問題以作者的語意上來看他認為這是LE下賽季策略的優先目標但是如果能夠換個策略沒有高CB影響不見得太大我們需要CB，但不見得是Thiago Silva這種CB 關於這點我覺得很有意思，下面有一則影片是amodelmon與其他人的討論這是Godin對我們，賽季最後一場的進球 https://www.youtube.com/watch?v=UtYW5Da3_1o

ibowlwithquintana這位網友認為不管是區域防守或者是人盯人我們缺乏執行戰術的人手換句話說就算是區域防守我們也需要有人身材夠高(後面提到的screen很有意思) 更別說是人盯人本來就是身才體能的較量 amodelmon沒有直接提到究竟區域跟人盯人在這球防守上可能的差別但他提到了Screen(屏蔽)的概念也就是說Godin本來是站在球員(Mascherano)可以看得到的地方但是角球開出後他往後繞讓他的隊友為他做出了"屏蔽" Mascherano要繞過去追的時候就撞上兩名馬競球員擋起的牆所以這是馬競進行的很好的戰術，他似乎認為不管怎麼守都守不到(?) 簡評: 在這則討論上沒有人可以"明確指出"到底防守的影響，是來自於何者? 是因為Tata改變區域聯防到人盯人? 而且沒有找出辦法來好好執行人盯人還是因為沒有足夠的人，沒有這樣類型的人來執行人盯人? b. 12球來自於右側防守 (25%) 6球(12.5%)來自左側防守作者似乎很不滿意Alves的表現他認為他上賽季沒有應有的水準 1/4的進球可以歸因於他而且在進攻方並沒有特別的貢獻(或者是說跟過去相比差了) 不過回應很有意思: potatosss網友提到: 我們在上賽季面對到來自隊方左側(我們的防守右側)的球員是更強的他舉例了: Ronaldo, Bale, Di Maria, Turan, Koke, Griezman, Silva/Nasri(?) 來自隊方右側? 他沒有特別提我猜他認為上面的例子證明來自隊方左側真的強裡面還有人提到了, 如果我們採用防守擅長的兩側球員那麼我們就得犧牲進攻方的選項(比如Alves的傳中等) 不過amodelmon的本文裡面最後一段提到過去Pep的策略採取對於對手的高壓迫(攻擊策)，然後基於這樣的策略去選擇其他球員他個人認為這是巴薩的成功模式應該得繼續這樣做簡評: 我個人比較認同potatosss的說法我不認為Alves有這麼糟雖然我非常不喜歡他一直傳中一直傳中一直傳中(跳針n次) 但是來自防守方右側的失球一定是Alves的錯嗎? 1. 如果我們有夠速度的CB，其實是有機會鎖上Alves身後的空檔換言之，如果Alves要插上進攻要有人cover他的身後同樣的狀況apply到Alba上 2. 如果我們沒有足夠的CB人手，兩翼齊飛就不是選項一定要有一邊更防守一點(這種想法或許也解釋了現在我們正在運作轉會Mathieu) -- 簡單翻譯提供給大家參考 -- http://losimprevisibles.blogspot.com http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable 在歐洲看著錢跟數字滾來滾去有甚麼是說得準的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.34.69.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1405377950.A.E32.html ※ 編輯: Ivanov (213.34.69.244), 07/15/2014 06:54:18