PTT體育區 / FFF

Trezeguet and the master plan

看板FFF作者Robert (是那一低頭的溫柔)時間18年前 (2006/05/19 22:48)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 7人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《Robert (是那一低頭的溫柔)》之銘言： : 另外， : 我認為先發前鋒一個是Henry, : 但會以誰來搭配Henry,這個似乎可以開個賭盤，呵呵提了個笨問題。不過於此可以討論一下法國隊的攻擊模式及選人緣由。一個中前場速度、技巧皆屬上上之選的球隊，依靠的進攻方式應展其長處：中前場組織、小組短傳、地面傳球、穿越球前鋒跑動，以超凡的pace扯開對方防線。 pace世界一的Henry搭配無論Saha或Cisse,都是很變態的超速組合。但教練會排上Trezeguet.雖然他離開禁區外只是個....個頭高的法國人。為什麼？因為他有眾人中最好的header. 故，以pace卓爾的Saha、Cisse , 仍然排不上先發世界杯是個a.短期杯賽，又是b.輸不得的高壓力環境。面對眾家鐵桶，教練總是得想想plan B. : 當對手啟動TMD (Turtle-Mode-Defence)防禦系統，依賴地面、小組短傳球的模式難以攻破畢竟在30碼內有八至九名防守球員時，要短傳，就是一直被截斷。這時候要依賴的就是 1. cross進禁區，但求直接頂入 2. 定位球，吊高，頂入（長衝吊，反擊？嘿，TMD模式裡，對方門前30碼內恐怕有9個人是常有的事，要拼一打九?? ）於是，Trezeguet就是教練的選擇。 EURO 2004 England v.s France, 法國上半場想cross-in ;下半場落後的情況下則多次試長衝吊反擊(但由Gallas來起球,嘖) 一堆人罵Santini不換下Trezeguet, 殊不知他恐怕不是不想換，而是不能換：既然放棄地面組織傳球進攻，場上非得放會頭球的前鋒 Santini把自己綁住了。那一場球，有看的都幹譙。法國踢得有夠難看：捨己之長；流逐己短雖然最後靠著Zidane贏球，Santini這個奇怪的戰術思維，也終究是要吃敗仗。沒人想看到任何一隊開啟TMD 我也希望法國隊能夠以流暢的進攻取勝，能夠排個Henry +Saha 但現實是殘酷的，面對不能輸的狀況，遇上TMD幾為必然。是故， Trezeguet非得在場上不可。僅以此篇，獻給認為鄙人沒看大名單的版友們。 -- 每個人都想改變人類，卻無人想改變自己 --Leo Tolstoy-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Robert 來自: 140.112.18.73 (05/19 23:27)