PTT體育區 / FORMULA1 (F1 賽車)

Re: McLaren team excluded from F1 in 2007 and 2008

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (觸身球專家)時間17年前 (2007/09/14 22:32), 編輯推噓28(28推 0噓 40→)
留言68則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《u1302094 (\(￣▽￣")/)》之銘言： : http://tinyurl.com/2stch6 : 聽說判決書出來了。(￣□￣|||) 問題是，呃，它有14頁。Orz : ------------------------------------------------------------------------------ : 我盡量看盡量翻譯（滿滿的英文也是會吃不消的）。(￣ ￣|||) ok，大概掃完了 判決書內容比小弟想像的還要對麥拉崙不利 我看......麥拉崙可以考慮賣車隊了 簡單的講 1.FIA相信整件事是咳嗽蘭自己發起的，但是麥隊事後也知情，一點都不無辜 2.FIA的確認為要證明麥隊有在賽車設計上得利幾近不可能 （似乎有提到因為賽車設計有明顯不同，所以很難證明） 但是藉由各種證據顯示， 麥隊上下包含TD跟阿龍索都得到了有關法拉利停站策略，煞車系統以及配重等資訊 並在自己的測試中嘗試測試這個數據 那即便無法在賽車本身上找到有因為這些資訊得力的具體證據 總之FIA認為此等行為讓麥隊相對法拉利得到了『運動上的利益』（sport advantage） 儘管無法舉出具體證據，但是恁爸就是認定你麥隊就是有不當得利啦！ （r某小結，FIA也無法證明MP4/22是銀色法拉利，但是因為案涉人士等等的行為 所以他們認為麥隊在這件事中有得到利益，儘管是什麼利益說不清楚，但就是有） 3. 那車手幹嘛不罰咧？ 三個原因： 首先白髮老怪8/30的電郵答應了麥隊的車手要給他們immunity 再來，考慮到所謂『運動本身的利益』（白話：『為了F1好』） ꘠此外，這件事的責任主要在麥隊身上 -------------------- 大致就是這樣，翻錯了或誤解其中原意請用力電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.156.17
→
09/14 22:33, , 1F
所以你可以發現，麥隊在那邊跳針的說法為何無用了～～
09/14 22:33, 1F
→
09/14 22:35, , 2F
不記得是哪個網站新聞有寫到，以前用M胎的雷諾和賣車輪
09/14 22:35, 2F
→
09/14 22:37, , 3F
一隊跑這樣一隊跑那樣，很難不讓人聯想有用F隊資料.
09/14 22:37, 3F
→
09/14 22:39, , 4F
B品牌輪胎麥隊也是有用過的，這應該沒差那麼多
09/14 22:39, 4F
→
09/14 22:40, , 5F
很難說 有時候大方向不對 整個就不對了 加上去年雷諾起步
09/14 22:40, 5F
→
09/14 22:41, , 6F
太晚 M隊的研法腳步是快了些
09/14 22:41, 6F
推
09/14 22:41, , 7F
裡面有提到 阿龍索跟PDLR跟FIA承認 曾經收到考夫蘭的法拉力
09/14 22:41, 7F
→
09/14 22:41, , 8F
Renault的問題,自己先前都說是當初風洞試驗有缺陷,後來R2
09/14 22:41, 8F
→
09/14 22:42, , 9F
機密資料...火腿則是跟FIA說沒收到..
09/14 22:42, 9F
→
09/14 22:42, , 10F
8試驗跑模擬有發現,但是需要更改底盤設計...來不及了
09/14 22:42, 10F
推
09/14 22:42, , 11F
pit strategy當初在Mika年代可是Ferrari可以跟M隊抗衡的強項
09/14 22:42, 11F
→
09/14 22:43, , 12F
PDLR曾寫信給考夫蘭: 哈囉,你知道"紅車"的配重資料嗎? 這對
09/14 22:43, 12F
→
09/14 22:43, , 13F
今年我覺得有點像當初Mika跟David的情況很類似 只是小胖跟火
09/14 22:43, 13F
→
09/14 22:44, , 14F
我們來說很重要, 我們可以拿來跑模擬,謝啦 配卓..
09/14 22:44, 14F
→
09/14 22:44, , 15F
腿的排位沒有當初兩位那麼威 季中前幾乎強佔頭排!
09/14 22:44, 15F
→
09/14 22:45, , 16F
隔天,考夫蘭就把詳細配重資料給了PDLR
09/14 22:45, 16F
→
09/14 22:47, , 17F
然候...PDLR又把資料傳給阿龍所...*$&@*#
09/14 22:47, 17F
推
09/14 22:47, , 18F
Hamilton可能從頭到尾都不知情,那天聽證會好像去沒多久就
09/14 22:47, 18F
推
09/14 22:47, , 19F
詭異的是：最後出席聽證會的是火腿而不是小新跟玫瑰？
09/14 22:47, 19F
→
09/14 22:47, , 20F
離開了,義大利站前放話很大,反到龍嫂沒說啥...那時友人就
09/14 22:47, 20F
→
09/14 22:48, , 21F
說Hamilton是Ron-robot...XD
09/14 22:48, 21F
推
09/14 22:50, , 22F
可能覺得他們兩個會太尷尬..提供資料得話就放他們兩個一馬
09/14 22:50, 22F
推
09/14 22:50, , 23F
考夫蘭真是人間凶器啊~~~比伊甸王的無限地圖砲還強....
09/14 22:50, 23F
推
09/14 22:52, , 24F
推樓上的尷尬...
09/14 22:52, 24F
推
09/14 22:52, , 25F
麥拉崙大概很後悔03年把這位老兄找進來
09/14 22:52, 25F
→
09/14 22:52, , 26F
連作賊都笨。不過麥隊也是咎由自取
09/14 22:52, 26F
→
09/14 22:53, , 27F
要解決這個尷尬的問題，我看跑等你死賣車隊比較快～～～
09/14 22:53, 27F
→
09/14 22:53, , 28F
忽然很期待朋馳、寶馬、法拉利三個大廠隊對決的畫面
09/14 22:53, 28F
推
09/14 22:55, , 29F
等你死還是強調沒用...其實用了一堆...提到了灌輪胎的氣體
09/14 22:55, 29F
→
09/14 22:56, , 30F
,"a copy of the system we think Ferrari uses"....
09/14 22:56, 30F
推
09/14 23:02, , 31F
甚至..煞車系統...
09/14 23:02, 31F
→
09/14 23:02, , 32F
看了判決書，似乎不管M隊和等你死說破了嘴，FIA反正
09/14 23:02, 32F
→
09/14 23:03, , 33F
認定M隊有得利，所以......
09/14 23:03, 33F
→
09/14 23:04, , 34F
那個copy的意思好像不是說『整個系統照抄』，沒看錯的話
09/14 23:04, 34F
推
09/14 23:05, , 35F
到底所謂「關鍵性證據」導致翻盤是哪部分啊？
09/14 23:05, 35F
推
09/14 23:05, , 36F
對阿..就是模擬他的效果....
09/14 23:05, 36F
→
09/14 23:06, , 37F
裡面比較扯的是...他們知道澳洲站..kimi會在18圈進pit.XD
09/14 23:06, 37F
推
09/14 23:07, , 38F
email吧
09/14 23:07, 38F
推
09/14 23:06, , 39F
「關鍵性證據」應該就是第三跟第四的新證據部份吧。跑等你
09/14 23:06, 39F
→
09/14 23:07, , 40F
阿結果澳洲站還不是輸了一屁股～～
09/14 23:07, 40F
→
09/14 23:07, , 41F
結果KIMI在19圈進站 其實也差不多了
09/14 23:07, 41F
→
09/14 23:07, , 42F
死鐵口麥拉拉上下沒用法拉力的資料，但車手間通信漏餡；史
09/14 23:07, 42F
→
09/14 23:07, , 43F
雖然kimi在19圈進pit..但是PDLR藉此認定 Stepney不是虎爛
09/14 23:07, 43F
→
09/14 23:08, , 44F
跟考兩個人在測試和大賽期間聯絡頻繁（義大利警方查的）
09/14 23:08, 44F
推
09/14 23:10, , 45F
嚴格說起來 Ron說的也不算錯啦 沒用在車子上 我是拿來
09/14 23:10, 45F
→
09/14 23:11, , 46F
模擬看看 效果如何 好像有點硬
09/14 23:11, 46F
推
09/14 23:13, , 47F
麥隊上上下下的簽名，真的大家都簽了嗎？
09/14 23:13, 47F
推
09/14 23:14, , 48F
哪有可能,麥隊上下只有19x人嗎？
09/14 23:14, 48F
推
09/14 23:16, , 49F
他是說參予研發的工程師19X人吧!其他部門沒算在裡面
09/14 23:16, 49F
推
09/14 23:17, , 50F
後面又臭又長...有提到受調查後開始銷毀資料....
09/14 23:17, 50F
推
09/14 23:18, , 51F
幹出這種事情還倒不如解散算了
09/14 23:18, 51F
→
09/14 23:18, , 52F
大概重點就是這了吧 *_* 比想像中的還勁爆
09/14 23:18, 52F
推
09/14 23:21, , 53F
請問一下 銷毀資料 是在哪一段啊
09/14 23:21, 53F
→
09/14 23:21, , 54F
Mercedese趕快逢低買進啊 反正一樣是M隊
09/14 23:21, 54F
→
09/14 23:26, , 55F
搞不懂跑等你死是在堅持什麼，名聲臭了他人也老了
09/14 23:26, 55F
→
09/14 23:26, , 56F
把車隊賣掉，尤其是賣給朋馳應該是不錯的選擇吧
09/14 23:26, 56F
推
09/14 23:27, , 57F
一人一信支持Mercedes廠隊,我有問題...為啥車手向FIA招誠
09/14 23:27, 57F
推
09/14 23:28, , 58F
Evidence of Mr. Neale..好像是這
09/14 23:28, 58F
→
09/14 23:28, , 59F
了,Ron昨天發布新聞內容似乎對Alo、PDLR沒說啥？
09/14 23:28, 59F
推
09/14 23:29, , 60F
因為大頭8/30下通牒給車手，合作豁免，不合作後果自負！
09/14 23:29, 60F
推
09/14 23:30, , 61F
阿嫂和玫瑰兄是不用簽名的還是沒簽名的？
09/14 23:30, 61F
→
09/14 23:30, , 62F
這我知道呀,問題是Ron就這麼欣然接受車手投誠事實 XD
09/14 23:30, 62F
推
09/14 23:34, , 63F
有沒有可能Ron都不曉得..只覺得這個技術總監本季都在試怪
09/14 23:34, 63F
→
09/14 23:35, , 64F
怪的事情..
09/14 23:35, 64F
推
09/14 23:36, , 65F
我在其他的討論區有看到有人說 Ron打算這一兩年拿到車똠
09/14 23:36, 65F
→
09/14 23:37, , 66F
隊冠軍後就退休 不過發生這種事情 加上他自己的聲明搞
09/14 23:37, 66F
→
09/14 23:38, , 67F
我想他短時間不會自願性的退休吧
09/14 23:38, 67F
推
09/14 23:44, , 68F
FIA有藉著這次逼退他的風聲傳出，所以他也賭氣起來了
09/14 23:44, 68F
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #16wfk7xK (FORMULA1)
FORMULA1 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #16wfk7xK (FORMULA1)