[情報] 陰謀論!RBR認為FIA出動SC是為增加比賽看點已回收

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (最舒湖的速度)時間13年前 (2012/06/26 18:13), 編輯推噓12(12017)
留言29則, 18人參與, 最新討論串1/1
Helmut Marko確認,Red Bull懷疑FIA在Valencia站出動安全車,是為了增加比賽的看點。   Red Bull車隊的Vettel一度在Valencia站的比賽中以巨大的優勢領跑,但是因 Kovalainen和Vergne撞車引發的安全車出動後,德國人的優勢瞬間化為烏有。然而更糟糕 的是,在安全車退出後不久,Vettel駕駛的賽車因為雷諾引擎發發電機過熱遺憾退賽。   兩屆世界冠軍在賽後生氣的說,他認為安全車出動不僅是為了清理賽道碎片,同時“ 也為了擰掉我們的腦袋!”   “我認為這是明擺著的,在安全車出動之前,我們以巨大的優勢領跑,沒有任何問題 。”兩屆世界冠軍說道。   客觀上,安全車的出動的確使得Grosjean,Alonso得以趕上Vettel駕駛的RB8,讓原 本波瀾不驚的比賽重新陷入了激烈的競爭;而且也的確可能是造成Vettel的引擎發電機出 現過熱的原因。Red Bull顧問Helmut認為,FIA絕對是故意的。   “Vettel在前面的領先優勢太大了,所以(安全車)出動後讓整個集團又重新聚集在一 起。就像美國的賽車中所做的一樣。”Helmut Marko對德國的電視台說道。   但是,德國SKY TV的評論員Marc Surer並不贊同Red Bull車隊的說法,他說:“我不 認為這是故意針對Vettel。”前F1世界冠軍認為FIA出動安全車,讓賽道工人進入路面清 理事故碎片是正確的。   Red BullRB8在Valencia的最新一輪技術升級,其合法性在圍場中引發了新一輪的討 論。Newey將季初引入的位於後輪內測交叉氣流通道設計進行了新一輪的發展,業界媒體 將其稱之為雙層底板——double floor。該項技術進化被認為是幫助Vettel在週六拿下杆 位,以及在週日的比賽中強勢領跑的關鍵。但Marc Surer認為這完全是反應過度。   “這個設計會被討論。但是我記得Toro Rosso也曾有過類似的雙層底板設計,可沒有 任何人說什麼。” http://sports.sina.com.cn/f1/2012-06-26/11456115026.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Santander 來自: 220.129.113.99 (06/26 18:14)

06/26 18:15, , 1F
MARKO跟WEBBER一樣,都是大砲,意見很多還蠻吵的。
06/26 18:15, 1F

06/26 18:19, , 2F
科科!為何不說搞不好是新設計讓賽車發電機操到掛掉的XD
06/26 18:19, 2F

06/26 18:23, , 3F
Newey又找到新的空力解答了,真是恐怖的空力老怪
06/26 18:23, 3F

06/26 18:24, , 4F
Newey的設計從以前來看,的確是會去操機械的極限(如引擎)
06/26 18:24, 4F

06/26 18:24, , 5F
sc不出來 最先爆胎的也很可能是Vet 到時候又要怪誰?
06/26 18:24, 5F

06/26 18:25, , 6F
這種情況不出SC是要比誰最後退賽嗎?
06/26 18:25, 6F

06/26 18:36, , 7F
碎片那麼多 很危險耶
06/26 18:36, 7F

06/26 19:26, , 8F
認為故意出安全車不也是反應過度嗎...
06/26 19:26, 8F

06/26 19:27, , 9F
以後紅牛沒拿冠軍就是FIA陰謀論?!
06/26 19:27, 9F

06/26 19:42, , 10F
誰叫你們家車要掛?
06/26 19:42, 10F

06/26 20:32, , 11F
LUB
06/26 20:32, 11F

06/26 20:32, , 12F
不如說 新設計是不是有缺陷? 會讓某些部件散熱不良之類的?
06/26 20:32, 12F

06/26 21:18, , 13F
LUB
06/26 21:18, 13F

06/26 21:32, , 14F
碎片不只多且路段蠻長的 一定要出SC的阿....
06/26 21:32, 14F

06/26 21:36, , 15F
出SC以後有一些車子過熱掛掉不意外啊
06/26 21:36, 15F

06/26 21:49, , 16F
那只能怪Safety Car跑太慢
06/26 21:49, 16F

06/26 21:50, , 17F
換四驅超跑帶領F1
06/26 21:50, 17F

06/26 22:03, , 18F
Webber的車就沒事~ 話說果醬搞不好也是同一個原因掛點~
06/26 22:03, 18F

06/26 22:04, , 19F
這樣的話就是雷諾引擎發電機可能有瑕疵~ XD
06/26 22:04, 19F

06/26 22:48, , 20F
果醬的確是跟VET一樣的原因掛點,發電機掛了
06/26 22:48, 20F

06/26 22:54, , 21F
引擎發電機? 應該是指 發動機 Motor吧? 有車載發電嗎?
06/26 22:54, 21F

06/26 22:55, , 22F
而且是引擎掛掉了才停一邊的吧?
06/26 22:55, 22F

06/26 23:07, , 23F
說是說交流發電機掛了,不是引擎本身喵了
06/26 23:07, 23F

06/26 23:24, , 24F
翻譯有個盲點在就是了 感謝roxinnccu
06/26 23:24, 24F

06/26 23:31, , 25F
難道要等到出事了再怪FIA主席嗎?~~講這甚麼屁話~~
06/26 23:31, 25F

06/27 00:10, , 26F
搞不好真的是EMP攻擊 這才是真陰謀XD
06/27 00:10, 26F

06/27 00:15, , 27F
是很湊巧的都在Alonso附近掛點的....XD
06/27 00:15, 27F

06/27 02:23, , 28F
維修區並未發現有人腋下濕濕,故本次出SC並無不妥之處(無誤)
06/27 02:23, 28F

06/27 10:58, , 29F
Massa也沒去撞牆啊,哪有什麼陰謀(逃)
06/27 10:58, 29F
文章代碼(AID): #1FwOjRSc (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1FwOjRSc (FORMULA1)