Re: [閒聊] 到底何為火星車?

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (溝鼠)時間5小時前 (2024/12/15 16:31), 3小時前編輯推噓15(1616)
留言23則, 15人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《KMTlikesshit (DPP also likes shit now)》之銘言: : 小弟新手,想請問版友到底何謂火星車? : 是什麼關鍵參數車隊掌握了? : 但我又好奇掌握後為何無法持續? : 今天賽季初Max 大家說火星車 : 那後來改了什麼?為何沒辦法繼續? : 然後之前Mercedes 的火星車 為何又不見了? 1.首先22年的空力改例利用地面效應 這個發展概念的窗口其實很小 因為實際上牽扯到的物理限制就是離地面的距離能有多近 在初期(22年初)大家都還在摸索的時候,其實有兩間車廠的方向是對的, 一間是紅牛,一間是法拉利 而且法拉利的速度是比較快的 賓士在模擬器上的概念 - zero sidepod 則被證明了在現實不可行 但是賓士為了拖慢紅牛的發展進度,要求FIA禁止"彎曲底板"這個技巧 沒想到意外的把法拉利打死了 2.22年紅牛吃了一張CFD/風洞時數罰單 (預算超支) 23年的開發時數只有67% (原本WCC是70%) 所以其實影響的是24年的車而不是23年。(23年的車是利用22年的開發時數) 紅牛內鬥什麼的頂多影響組織內部的架構,在進行的計畫不會變的 就算有,也是影響25年的車 3.RB19為什麼這麼具統治力? 因為他的對手沒有競爭力 賓士:重新設計失敗的zero sidepod (22年巴西讓他們以為找到關鍵) 法拉利:重新設計底盤+引擎可靠性不足 麥拉倫:開發組還在磨合陣痛期 甚至讓AM直接躍升至車廠第二,後來AM開發跟不上 當然就再沒對手 RB20面臨的是更少的開發時間跟大幅成長的對手 4大車廠幾乎都可以拿到勝場,8人7冠 但RB20還是比RB19快的(所有的車廠都比去年製造的車快) 越接近開發瓶頸,越容易發生這種事情 4.為什麼W11(2020)這麼強,W12(2021)卻被紅牛追上呢? 因為FIA在21年更改技術規則,將車體底盤的面積縮小了, 嚴重影響賓士陣營設計的下壓力 (Low rake低傾角) 而對紅牛陣營來說卻是影響不大 (High rake高傾角) 然後這刀也砍在AM上(同樣採用Low rake設計 20粉紅賓) 最後就是掉了WDC 大概就是21~24這幾年的車子狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.136.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1734251495.A.8E0.html

12/15 16:50, 4小時前 , 1F
推分析
12/15 16:50, 1F

12/15 16:51, 4小時前 , 2F
12/15 16:51, 2F

12/15 16:56, 4小時前 , 3F
詳細推
12/15 16:56, 3F

12/15 17:20, 4小時前 , 4F
22年最快的車確實是紅軍 只是轉換不了積分
12/15 17:20, 4F

12/15 17:23, 4小時前 , 5F
推清楚整理
12/15 17:23, 5F

12/15 17:35, 4小時前 , 6F
22年法拉利的渦輪自爆了好幾場(引擎上半部噴藍煙起火
12/15 17:35, 6F

12/15 17:35, 4小時前 , 7F
12/15 17:35, 7F

12/15 18:01, 3小時前 , 8F
21年砍的這刀雖然很痛,但後半季賓士追上後明顯還是場
12/15 18:01, 8F

12/15 18:01, 3小時前 , 9F
上最快的車,只是紅牛把握住了機會在前半季多搶分
12/15 18:01, 9F

12/15 18:03, 3小時前 , 10F
賓士還有一刀是DAS系統
12/15 18:03, 10F

12/15 18:05, 3小時前 , 11F
DAS雖然很有創意,但確實有點踩到規則紅線,砍的不冤
12/15 18:05, 11F
DAS從來沒有在正賽啟用過,而且賓士事先跟FIA報告過 所以沒影響到賽季發展 賓士好像有拿來在FP的時候熱胎的樣子 ※ 編輯: gully (111.242.136.247 臺灣), 12/15/2024 18:18:53

12/15 18:37, 2小時前 , 12F
22年若不是Max開季爆50分,不然只會更早超車而已,冠
12/15 18:37, 12F

12/15 18:37, 2小時前 , 13F
軍基本沒啥懸念
12/15 18:37, 13F

12/15 18:45, 2小時前 , 14F
法拉利22年的引擎問題在火星塞
12/15 18:45, 14F

12/15 18:45, 2小時前 , 15F
原本的材料可靠度不足
12/15 18:45, 15F

12/15 19:08, 2小時前 , 16F
說的真詳細,推
12/15 19:08, 16F

12/15 19:35, 2小時前 , 17F
21梅奔靠引擎超頻狂追分數 笑死
12/15 19:35, 17F

12/15 19:47, 1小時前 , 18F
專業推
12/15 19:47, 18F

12/15 20:11, 1小時前 , 19F
推詳細復盤
12/15 20:11, 19F

12/15 20:15, 1小時前 , 20F
紅明顯。我有問題: zero side-pod 在模擬器可行,但現實沒
12/15 20:15, 20F

12/15 20:15, 1小時前 , 21F
辦法會不會是技術的限制? 就是模擬器跑數學方程式顯示可以
12/15 20:15, 21F

12/15 20:16, 1小時前 , 22F
但實際上因為技術、材料等等,所以沒辦法達成
12/15 20:16, 22F

12/15 20:17, 1小時前 , 23F
補推
12/15 20:17, 23F
文章代碼(AID): #1dNfFdZW (FORMULA1)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1dNfFdZW (FORMULA1)