Re: [閒聊] 關於今年的亞塞拜然

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (Duke)時間2月前 (2024/12/23 21:10), 2月前編輯推噓1(121167)
留言90則, 23人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
推文容易被插入,加上想打得字比較多,直接開一篇回覆 1.https://imgur.com/1RCDnRs
那句是偷雞不著蝕把米,直接被解釋成偷雞? 把那句丟去Google搜尋就知道意思了吧 你舉去年Monza的例子 LEC那個攻防雖然在某些車迷眼裡可能不好看, 但他有損失自己的分數? 有丟掉車隊積分嗎? 沒有嘛!!! 一樣是第3.4名帶回來,車隊積分拿到27分! 換到今年亞塞拜然,所以SAI帶回來幾分呢? 2.https://imgur.com/eoZ1V8S
這是原文 https://tinyurl.com/4temk9vj 我不確定大家能不能看到,下面放截圖 https://imgur.com/ya7ZwYb
我原文紅框處好像跟你說的不一樣喔,到底是誰刻意裁掉帶風向? 那篇發文只要看得懂中文,大概知道我想表達(討論)什麼? 當下可能因為碰撞後責任歸屬尚未出來,大家情緒比較沒這麼平靜, 被認為我是來帶風向 那篇底下已偏離主題,有嘗試將討論拉回沒有用,後面還是在講碰撞QQ 最後才做刪文 另外文中也有提到 當時如果過T1後先專注防守恰哥,後面找時機再進攻隊友,這場紅軍484就2.3帶回XD 不反對乾淨的隊內競爭,但要看時機吧? 當下是很好的時機嗎? 個人看法: 比賽剩下不到2圈,SAI在T1過掉PER上到第3名(有頒獎台),此時領先PER有1~2個車身, SAI接著還想進攻隊友想拚第2名,但被LEC防守壓制,導致T2出彎跟入彎被影響, 讓後方PER找到機會咬了上來,兩車幾乎快並排了,後續有了碰撞的場面 (這是一連串的連鎖效應) 怎麼這時候不是優先幫車隊把第2.3名帶回? 又變成優先想辦法超隊友? 重點SAI後面不到1秒有PER (這點你完全隻字不提) 再者如果沒給機會讓PER快並排,會有後續的碰撞嗎? 我想不會吧,除非後車的PER硬撞前車的SAI,那責任肯定是PER的問題 3.https://imgur.com/AM4aE2N
這邊一樣你把我原文某些句子裁掉,所以到底是誰帶風向呢? 4.https://imgur.com/M80ueYP
這邊一樣你把我原文某些用詞裁掉 https://imgur.com/ICvUxEs
沒說不能進攻,但T1~T2是好的進攻地方嗎? 過T2後那個DRS才是吧 或是T17~T1這條可以開DRS大直道 再者你這邊對PER在SAI後面不到1秒又隻字不提 5.https://imgur.com/vNyokEi
首先亞塞拜然賽前車隊積分,紅牛446分,麥拉倫438分,法拉利407分, 車隊積分第三名沒錯,但這個差距沒有爭車隊冠軍的機會嗎? 何況上一場在Monza拿下第1.4名氣勢正旺吧,外加亞塞拜然也是法拉利優勢賽道, 不想辦法多拿點分數? 另外起跑就掉位被PER超過,前半段也沒看到SAI向前面進攻, 幾乎整場跑在第4名,剩下不到2圈趁LEC跟PER纏鬥摸上第3名, 用龜了整場來形容很怪嗎? 6.https://imgur.com/OeYIUVI
這邊我的用詞可能較不妥,我道歉。 LEC本場排位P11可能原因,在下面有補充了,那週自由練習都當實驗組 https://tinyurl.com/yc7j8sfk 原文出處 https://imgur.com/5jpMc7K
原本我只是這樣推文,應該不算檢討? 另外那篇也沒人提到衰字 但我被原PO的推文釣到,再次道歉 (按照SAI區段時間,可能第2個快圈S1有小失誤,慢第1個快圈0.3s) 7.https://imgur.com/ElDluE1
底下推文有補充,LEC胎溫沒完全上來,再加上PIA跟前車距離,LEC認為PIA超不了, 就算要超也是極致的late brake,能不能過1號彎都不知道,LEC就沒做防守 PIA確實冒險賭對這次超車,本來麥隊是希望先養胎,後面找機會嘗試, 但PIA認為跟車太久只會耗胎,沒聽車隊的指示,嘗試這次的超車, 結果是成功,如果他沒選擇嘗試或是再晚點,大概就跟本場LEC一樣吧 賽後訪問LEC當然是認為自己大意誤判,但他比賽中有辦法知道未來情況? 當下LEC就他的車況+胎溫+後方PIA距離,做出他覺得合理的判斷, LEC也沒料想到麥隊有mini DRS(該場是合法沒問題) 8.https://imgur.com/arOmTPV
操控失誤跑出賽道是事實,真的無法護航, 但就算沒這個失誤,後面幾圈NOR就超不了車嗎? 超過機會還是很大吧? -------------------------------------------------------------------------- 以上能回應的應該都回應了 本來我就很黑,至於是不是找藉口看個人 SAI在今年季末幾次發言說為了團隊優先拚車隊冠軍,某些人(粉絲)也是團隊掛在口中, 回過頭來看亞塞拜然SAI的行為??? 真的是團隊優先? 還是自己優先? 車手季末要走人,優先拚自己的成績可以理解,但亞塞拜然的情況就真的不適合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.192.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1734959407.A.6AF.html

12/23 22:15, 2月前 , 1F
Beef
12/23 22:15, 1F

12/23 22:19, 2月前 , 2F
好看好看
12/23 22:19, 2F

12/23 22:31, 2月前 , 3F
雖然不清楚到底發生什麼 但感覺滿有趣的
12/23 22:31, 3F

12/23 22:33, 2月前 , 4F
瞬間熱鬧了起來 讚
12/23 22:33, 4F

12/23 22:35, 2月前 , 5F
要吵去闈場裡面吵
12/23 22:35, 5F

12/23 22:54, 2月前 , 6F
當時法拉拉有預期要爭WCC嗎?沒有的話SAI的決定沒錯吧
12/23 22:54, 6F
就算不爭WCC,也能爭車隊第2吧

12/23 23:26, 2月前 , 7F
沒有要爭世界冠軍也應確穩穩確保積分吧
12/23 23:26, 7F

12/23 23:30, 2月前 , 8F
血流成河
12/23 23:30, 8F

12/23 23:46, 2月前 , 9F
沒要爭世冠積分就不重要了嗎…==
12/23 23:46, 9F

12/23 23:55, 2月前 , 10F
我要說句公道話 原PO被私信騷擾 還發了個圖片連結是刀
12/23 23:55, 10F

12/23 23:57, 2月前 , 11F
(信內容)以上是原PO自己講的 那是不是原PO應該跟那位仁兄
12/23 23:57, 11F

12/23 23:58, 2月前 , 12F
直接站內私密他? 請他不要騷擾原PO或是直接去站內檢舉吧
12/23 23:58, 12F

12/23 23:59, 2月前 , 13F
我是中文系畢業的 不勞您擔憂在下的中文能力
12/23 23:59, 13F
你是中文系畢業那更好

12/23 23:59, 2月前 , 14F
偷雞不著蝕把米這句話 並不適合用在賽車場上
12/23 23:59, 14F

12/23 23:59, 2月前 , 15F
不然賽車時該如何超車?要先按喇叭閃燈示警嗎?
12/23 23:59, 15F

12/23 23:59, 2月前 , 16F
今年亞塞拜然 車隊沒指令/自由競爭 Sainz進攻隊友
12/23 23:59, 16F
自由競爭當然沒問題,但競爭到分數沒了,你怎麼絕口不提? 你敢說SAI從T1~T2這一連串的行為,跟他後來的撞車毫無關係嗎? 他沒有被PER快並排的話,兩人會有機會碰在一起?

12/23 23:59, 2月前 , 17F
去年Monza 車隊下指令 別冒險超車 Leclerc進攻隊友
12/23 23:59, 17F

12/23 23:59, 2月前 , 18F
哪一個情節比較重大?
12/23 23:59, 18F

12/23 23:59, 2月前 , 19F
因為Leclerc鎖死失誤沒超成功 所以不算違抗指令?
12/23 23:59, 19F

12/23 23:59, 2月前 , 20F
只是不好看?若行為人是懶惰或就舉 應該黑到發亮了
12/23 23:59, 20F

12/23 23:59, 2月前 , 21F
您還是一直在迴避一個問題 從9月到12月 您多次推文
12/23 23:59, 21F

12/23 23:59, 2月前 , 22F
「Sainz沒團隊精神攻隊友」「因為進攻隊友才出事」
12/23 23:59, 22F
我根本沒迴避問題,這篇第2點已經寫得非常詳細, 你一直用因為SAI進攻隊友->導致出事,這個邏輯去看待, 但我表達的意思明明是 SAI進攻隊友->被LEC防守壓制->進出2號彎被影響->被PER咬上快並排->導致出事 Sainz沒團隊精神進攻隊友 是的,尤其是SAI季末的發言,更讓我認定亞塞拜然SAI自己優先>團隊優先 原因我在第2點也寫很清楚

12/23 23:59, 2月前 , 23F
但F1官方車評Palmer說事故主因「Perez的判斷誤差」
12/23 23:59, 23F

12/23 23:59, 2月前 , 24F
三個月來在您的發言裡完全消失了……理由是?
12/23 23:59, 24F

12/23 23:59, 2月前 , 25F
有句話您說得很好「比賽中有辦法知道未來情況?」
12/23 23:59, 25F

12/23 23:59, 2月前 , 26F
您能如此體諒Leclerc 但為何總是用「上帝視角」
12/23 23:59, 26F

12/23 23:59, 2月前 , 27F
檢討Sainz比賽中的判斷呢?
12/23 23:59, 27F
剩下不到2圈 SAI前方不到1秒有隊友LEC,後方不到1秒有PER 1.先進攻隊友LEC再說,後方PER就不管他,即便有可能被PER得利 2.先防守PER拉出安全距離,再找機會進攻隊友,即便沒成功也能把第3名帶回

12/24 00:00, 2月前 , 28F
結果發一篇內容有9成內容是我的文? 真正動機是怎樣我不清
12/24 00:00, 28F

12/24 00:01, 2月前 , 29F
處 但我認為對被騷擾可能沒有幫助
12/24 00:01, 29F
※ 編輯: Duke200 (122.121.192.218 臺灣), 12/24/2024 00:21:16

12/24 00:36, 2月前 , 30F
好的 關我屁事
12/24 00:36, 30F

12/24 00:53, 2月前 , 31F
你在文中提到9~12月我多次推文等等 我自己從9/15~12/23
12/24 00:53, 31F

12/24 00:58, 2月前 , 32F
其實我最不懂的是看到騷擾站內信直接黑名+垃圾桶就好,
12/24 00:58, 32F

12/24 00:59, 2月前 , 33F
跑來版上會這種東西幹嘛,這樣寄騷擾信的不是更爽…
12/24 00:59, 33F

12/24 01:01, 2月前 , 34F
所有每條推文(這系統查得到)
12/24 01:01, 34F

12/24 01:04, 2月前 , 35F

12/24 01:04, 2月前 , 36F

12/24 01:05, 2月前 , 37F

12/24 01:05, 2月前 , 38F

12/24 01:05, 2月前 , 39F

12/24 01:08, 2月前 , 40F
上述沒有像你說的那樣吧 SAI進攻隊友->導致出事
12/24 01:08, 40F

12/24 01:13, 2月前 , 41F
我推文是有把整個前因後果打出來喔
12/24 01:13, 41F

12/24 01:15, 2月前 , 42F
https://tinyurl.com/zyeh9j9z Raikkonen大大有什麼見解?
12/24 01:15, 42F

12/24 01:23, 2月前 , 43F
推 Duke200: 亞塞拜然嚴格來講 不算Sainz的失誤?
12/24 01:23, 43F

12/24 01:23, 2月前 , 44F
他只是想進攻隊友 12/16 00:26
12/24 01:23, 44F

12/24 01:23, 2月前 , 45F
→ Duke200: 結果沒成功反而出事 偷雞不著蝕把米的
12/24 01:23, 45F

12/24 01:23, 2月前 , 46F
概念? 12/16 00:27
12/24 01:23, 46F

12/24 01:23, 2月前 , 47F
完整的前因後果在哪裡……?Perez又人間蒸發了??
12/24 01:23, 47F

12/24 06:42, 2月前 , 48F
好了啦
12/24 06:42, 48F

12/24 08:26, 2月前 , 49F
推這篇很急著洗白解釋XD
12/24 08:26, 49F

12/24 08:27, 2月前 , 50F
就整天愛嘴邱,結果搞到一堆車迷不開心,不意外
12/24 08:27, 50F

12/24 08:27, 2月前 , 51F
\在一起/\在一起/
12/24 08:27, 51F

12/24 08:33, 2月前 , 52F
好喔 一開始講我9-12月多次推文 發現狀況不對
12/24 08:33, 52F

12/24 08:38, 2月前 , 53F
趕快抓一個推文出來 從9月後多次推文 我已經講得很清楚
12/24 08:38, 53F

12/24 08:39, 2月前 , 54F
你要抓這個打 但我也只能認了
12/24 08:39, 54F

12/24 09:09, 2月前 , 55F
吵啥 當個版在吵喔 這樣發文吵可以?
12/24 09:09, 55F

12/24 09:12, 2月前 , 56F
您可以這麼溫柔體貼替Leclerc著想
12/24 09:12, 56F

12/24 09:12, 2月前 , 57F
被超車是因為……超不了車是因為……
12/24 09:12, 57F

12/24 09:12, 2月前 , 58F
判斷失誤是因為……
12/24 09:12, 58F

12/24 09:12, 2月前 , 59F
還說出「比賽中有辦法知道未來情況?」
12/24 09:12, 59F

12/24 09:12, 2月前 , 60F
這麼善解人意的話
12/24 09:12, 60F

12/24 09:12, 2月前 , 61F
為什麼對隊友就是開啟各種上帝視角 事後檢討
12/24 09:12, 61F

12/24 09:12, 2月前 , 62F
他這裡不對……那裡不好……怎樣又不應該……
12/24 09:12, 62F

12/24 09:12, 2月前 , 63F
這就是我要說的重點
12/24 09:12, 63F

12/24 09:12, 2月前 , 64F
如果您還是一丁點感覺也沒有 那我也只能尊重您
12/24 09:12, 64F

12/24 12:45, 2月前 , 65F
我還是很好奇 私訊騷擾R大的不是D大 啊現在互相發文大
12/24 12:45, 65F

12/24 12:45, 2月前 , 66F
吵完 會根本上解決私訊騷擾的問題嗎XD
12/24 12:45, 66F

12/24 14:05, 2月前 , 67F
夠了啦,哪來那麽多如果,輸了就輸了。
12/24 14:05, 67F

12/24 14:22, 2月前 , 68F
急了 lol
12/24 14:22, 68F

12/24 14:23, 2月前 , 69F
F1真有趣
12/24 14:23, 69F

12/24 14:30, 2月前 , 70F
先說我完全不是指D大,但從樂樂上法拉利以來,他的隊友總
12/24 14:30, 70F

12/24 14:30, 2月前 , 71F
是容易被黑,可以看看當年老農是怎麼被少主粉+前牛黑酸的
12/24 14:30, 71F

12/24 14:30, 2月前 , 72F
,最誇張的是還被某人說已經沒有F1實力了
12/24 14:30, 72F

12/24 15:36, 2月前 , 73F
.
12/24 15:36, 73F

12/24 16:37, 2月前 , 74F
支持你們繼續戰下去!休賽期間就是需要這種節目XD
12/24 16:37, 74F

12/24 16:58, 2月前 , 75F
我根本沒有想吵好嗎? 我還無辜中槍勒
12/24 16:58, 75F

12/24 16:59, 2月前 , 76F
原PO發了一篇文 自己底下推文說 被私信騷擾多次
12/24 16:59, 76F

12/24 17:02, 2月前 , 77F
然後那篇文有9成內容算是針對我 所以到底他是想解決私信
12/24 17:02, 77F

12/24 17:03, 2月前 , 78F
騷擾問題還是單純只是想戰我?
12/24 17:03, 78F

12/24 18:14, 2月前 , 79F
我就好奇啊 就不知道R大有沒有想要解決問題 還是只是
12/24 18:14, 79F

12/24 18:14, 2月前 , 80F
想跟D大互動
12/24 18:14, 80F

12/25 02:57, 2月前 , 81F
要吵私下吵啦,都有立場的人在那邊硬要中立幹嘛
12/25 02:57, 81F

12/25 08:16, 1月前 , 82F
某D加油,大概是認為被針對都是別人不對,如果都沒人挺你
12/25 08:16, 82F

12/25 08:16, 1月前 , 83F
就再繼續發感想文就好,應該很快就會忘了
12/25 08:16, 83F

12/25 14:12, 1月前 , 84F
苗頭不對再刪文就好
12/25 14:12, 84F

12/25 17:18, 1月前 , 85F
繼續噓
12/25 17:18, 85F

12/25 21:23, 1月前 , 86F
我覺得你有戳中某些人的點(繼續看戲
12/25 21:23, 86F

12/25 21:24, 1月前 , 87F
戰下去
12/25 21:24, 87F

12/25 21:29, 1月前 , 88F
沒別的意思 法拉利輸了也要回頭探討失利原因吧
12/25 21:29, 88F

12/25 21:30, 1月前 , 89F
就算麥拉倫贏了也可以探討 為啥可以贏的這麼驚險
12/25 21:30, 89F

12/25 21:31, 1月前 , 90F
本來預期是贏的較輕鬆 結果卻是要等到阿布達比險勝
12/25 21:31, 90F
文章代碼(AID): #1dQM4lQl (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1dQM4lQl (FORMULA1)