Re: [閒聊] 巴西衝刺賽皮鴨壓到的banana
※ 引述《swine ()》之銘言:
: 可能OP了
: 上次討論到讓皮鴨上牆的那攤水
: 如果是max遇到能不能救回來
: 結果還真的救回來了
: On board camera
: https://reurl.cc/NNZdv6
: 觀眾角度拍的,Lando放道具,壓到的有四台車,只有max救回來
: https://reurl.cc/5b2W6n
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
F1TV昨天的Palmer節目有更細節的講解皮鴨,也就是讓他失去大量積分的兩段
https://youtu.be/AogpPcTrq5Q
首先衝刺賽部份先講解了這個積水的背景。
積水重點位置是在T3的白線內。
而這地方會有積水,也是因為這是最低點,彎前有一個比較大的下坡。
順著下坡撞進積水,是更容易像打水漂一樣整個輪子彈離地面。
從賽道來看過了T1、T2兩個彎後,車手基本上會想要加大油門過T3。
在干地上你不這樣大油門踩進白線,而是選擇轉向會損失大量速度。
但在溼地上路肩則是很危險的東西。
到底何時該踩進去,車手就得判斷何時地變得夠乾。
而從比賽來看,相當多車手都是在前面低風險路段去感受乾濕狀態
並且幾乎不約而同的在第六圈時判斷可以去試著挑戰這個極限點。
所以才產生我們看到的比賽。
https://i.meee.com.tw/igYaPHy.png


從車載最深入的位置來看,浩克跟皮鴨都有濺起相當大的水花。
而可樂瓶比較特殊
https://i.meee.com.tw/u5p906M.png

他因為在隊尾,脫離前面彎道時已經能看到前兩位引起的黃旗了。
這時他應該有警覺別在黃旗下去挑戰這個路肩積水。
但是他當時距離T3,給車子減速的空間已經不多了,這時很考驗經驗跟反應。
最終他還是選擇踩上去。
https://i.meee.com.tw/Yjn3d03.png

而且從車載來看,他方向盤打得比前兩個踩香蕉皮的還滿。
也就是他對變乾的判斷比前兩個更樂觀,最後就導致他失控的比前兩個更早更重。
同時懶惰跟Max也是同樣在這圈判斷可以去拚拚看極限。
所以Palmer在這邊提到,這圈的T3更像是一種技術考試。關卡
誰能踩進極限而且控制精細的把車留在場上,誰就能得到優勢。
https://i.meee.com.tw/i0w7KsA.png

Max則是踩進去的路線跟皮鴨非常類似。最後也收穫了同樣的超大側滑。
差點也會跟皮鴨一樣失控上牆。
https://i.meee.com.tw/cXSvBco.png

但靠著跟鬼一樣的控制把方向盤反向打死硬拉回來。
https://i.meee.com.tw/eVkIKK1.png


懶惰則不一樣,他具有領先者的餘裕。所以雖然同樣在第六圈挑戰,但更保守冷靜。
踩進白線內時,方向盤明顯跟上面幾個人比起來更直,離開路肩後才比較大幅度轉向。
所以水花較小,也沒有失控所以順利過彎,也噴了點水上來。
這五個人的連續鏡頭比較就能看出這幾人考試結果的差別。
後半段是關於正賽的隔賓打馬事件。就不細講了,看起來主持人Palmer是對FIA規則比較
有意見。
簡單來說他是從Kimi開始分析,剛開始Kimi有一個很好的超過Nor的機會,
但是那個啟動失敗打滑了一下,而懶惰則是很順的扭個屁股擺脫他。
因此他只好收油門,這才導致被後面兩台車貼上並排。
https://i.meee.com.tw/A0FneWH.png

根據FIA的原則,入彎時要有空間權,後車至少得要前軸在前車後視鏡位置。
從圖片來看,當時皮鴨是搶到這個位置了。
Palmer認為皮鴨這一次進攻其實是一個好的進攻。
對於從積分領先位置剛掉下來的人來講,他是應該做這樣的進攻。
也成功搶到入彎的空間權
根據FIA指導原則,此時Kimi是應該為內線留出足夠空間給皮鴨。
也就是在這情況等同那個空間是Kimi跟Pia同時搶入。
但入彎前皮鴨卻選擇較為保守的策略,選擇提前煞車。
但這時剛好Kimi選擇晚剎車,導致真正的判定點時,
皮鴨的前軸已經落後Kimi的後照鏡,失去了空間權。
https://i.meee.com.tw/USH6XCc.png

這時Pia發現kimi正在前往彎心時,他意識到他必須從這空間消失。
但此時已經來不及離開這空間,因為他剎車已經踩下,
這時間再加大剎車只會鎖死,實際上他也真的這樣鎖死了。
(不過Palmer認為鎖死不代表失控,這時應該車子還是可控的)
最後FIA就是按照自己的指導原則,根據這狀況判給皮鴨。
Palmer的結論就是,如果皮鴨拚下去他是沒有錯的。
按照FIA指導原則,他就應該全力衝向彎心然後主張他有這個空間權,
但當時Kimi也已經選定入彎車線,外側又有Lec,讓是沒辦法讓的,只會變成照樣相撞。
現在因為皮鴨選擇了保守避免事故的做法,反而讓他有理由被FIA判罰,須承擔罪責。
很明顯FIA的指導原則,在這個情境下是錯誤的。
"因此不管皮鴨怎麼選,最後lec都會遭殃"
哭阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.190.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1762997937.A.70A.html
推
11/13 09:48,
3小時前
, 1F
11/13 09:48, 1F
→
11/13 09:48,
3小時前
, 2F
11/13 09:48, 2F
→
11/13 09:48,
3小時前
, 3F
11/13 09:48, 3F
他的說法就是減不減速兩人都會撞,只是兩人同時進那空間或是kimi有優先權的差別。
撞完結果當然就隨機了,lec不管減速還是躲到車道外都不一定說必定能閃開吧。
推
11/13 10:20,
2小時前
, 4F
11/13 10:20, 4F
看講解應該得要分兩次剎車。
彎前他是跟kimi擁有同樣的空間權可以搶。
然後他第一次提前剎車退後了,根據原則這次剎車讓他失去空間權。
這才引發他得踩第二次煞車鎖死,因為他發現自己沒有這權力,而且kimi也進彎了。
關鍵應該不是煞到鎖死的第二次,而是第一次就得拚上去才能確保自己有權力搶彎心。
→
11/13 10:20,
2小時前
, 5F
11/13 10:20, 5F
→
11/13 10:20,
2小時前
, 6F
11/13 10:20, 6F
推
11/13 10:25,
2小時前
, 7F
11/13 10:25, 7F
→
11/13 10:26,
2小時前
, 8F
11/13 10:26, 8F
推
11/13 10:30,
2小時前
, 9F
11/13 10:30, 9F
推
11/13 10:37,
2小時前
, 10F
11/13 10:37, 10F
※ 編輯: leeberty (118.163.190.102 臺灣), 11/13/2025 10:42:48
推
11/13 10:39,
2小時前
, 11F
11/13 10:39, 11F
推
11/13 10:44,
2小時前
, 12F
11/13 10:44, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
11
15
FORMULA1 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-21
116