Re: [心得] Federer vs Haas

看板Federer作者pennykidd (andre)時間20年前 (2006/01/24 11:35)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《BryantKobe (81)》之銘言： : ※ 引述《acc1016 (一個人的旅行)》之銘言： : : 我覺得胡娜跟許乃仁把Federer捧得過份了點 : : Federer的截擊是不錯，可是真的好到無懈可擊嗎？ : : 去看看Sampras的截擊後再下這個結論也不遲。 : : 我的看法是當今網壇還沒有人的截擊像當年的Sampras那樣出色、那麼有壓制力。 : : 基本上這場比賽 : : 兩位主播與球評有時候不那麼中肯是事實， : : Hass整場比賽起伏不大、反手拍表現出色、從球王手中搶下三四盤也是事實， : : 而Federer自己在三四盤打得一副荒腔走板的情況也是事實。 : : (沒看過他這麼離譜過，一邊看電視一邊超緊張的) : : 以上三點就是今晚這場比賽的感想。 : : 其實平心而論，Hass表現再出色， : : 以Federer之前的狀態，這場比賽再怎麼樣，都應該不會打到第五盤的。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這幾句話才是過分吹捧了Federer吧 : 如果說我去跟Rogi打那才是怎樣都不可能打到第五盤 : 打到第四盤都不可能(拿一局都有問題) : 不過如果Hass第五盤再變身超級賽亞人恐怕最大種子就落馬了 : 這不是不可能的 : 當時山普拉斯巔峰時期更是被默默無聞的菲利浦西斯直落三 : 這就是職業運動詭異的地方 : 況且一直說三四盤是Rogi自己輸給自己一點都不中肯 : 他的實力在當今網壇是接近完美了 : 但並不是任何人都擊不敗的 : 也並不是無法從他手中法拿下一盤 : 如果說今天是跟我打還丟兩盤打到第五盤 : 那才真正是他自己輸給自己我沒有什麼惡意...但是我覺得這裡你自相矛盾了.. 為什麼跟你打到五盤才可以說是自己輸給自己...跟哈斯就不能這麼說呢？你是有什麼標準來衡量能否這麼說呢？是要實力差距到某一種程度嗎？我不認為之前這種說法是不中肯的....因為之前前兩盤...不...應該說是前兩局當哈斯發揮很猛的狀態時....依然無法破費德勒的發球局...而那時費德勒還沒有暖開呢如果費德勒整個前兩盤都跟哈斯互有來往的話....或許的確不能這麼說.... 但是很明顯...當哈斯第二盤發球局一被破....大費就已經把比賽接管了.... 說他第三四盤是輸給自己並不為過..... 的確哈斯的反手真的不錯....但是不夠持續....也不夠有耐心..... 甚至打到第二盤有些信心不足.... 我倒認為是哈斯輸掉第二盤之後終於把壓力放下來了（反正都輸兩盤了....）而正好費得勒又專注力跑掉....才有之後三四盤的好表現..... 因此我認為費德勒那兩盤是自己輸給自己並不為過（連扣殺都掛網？我勒....）但我並不是輕視哈斯....他打得很好....只是剛開始有點太急了.... 一點一點穩穩地贏....才比較有機會.... 這也是給基佛一個很好的借鏡..... : 不然以實力來論我當然也知道Rogi高出一籌 : 真正關鍵還是Hass有發揮出一定水準才能夠纏鬥到第五盤 : 由此更可以看出Rogi的冷靜 : 似乎當作3 4盤沒發生過 : 回復狀態拿下第五盤 : 就是他和其他頂尖選手在這裡的差別加上球技的落差因此造成Rogi王朝的降臨 : 也祝他以後比賽越來越順利 : : 不過這是事後的結論， : : 不影響Hass今晚表現優異的事實。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.46.253