Re: [討論] Roger還有機會拿大滿貫嗎
這篇很棒,講了很多具體的東西
不過看了很多場費納大戰,還是覺得Nadal真的是天敵啊
打法相剋不是說假的
※ 引述《timduncan201 (timduncan)》之銘言:
: 其實在看決賽的時候,一直在想一個問題:
: 小約可以打出的球,費神打不出來嗎?
: 看著看著就發現,真的有些地方是費爸要加強的:
: 1.接發球,納豆的發球明明不快只是重旋轉
: 小約就可以接發致勝,費爸卻是接回去等著被K
: 我不相信費爸的接發球能力那麼差
費神的接球絕對不差,看他打幾個以發球著名的球員 Roddick, Karlovic
與Roddick的對戰成績,不用多說,一面倒
今年的澳網打Karlovic也是三盤獲勝
對戰戰績都是佔上風,往往也都是破發拿下一盤
為何對Nadal就是破發這麼難,真的都是單反打Nadal加強旋轉的球很吃力啊
我喜歡看Federer打球的動作,對每個球員他的單反都很瀟灑
唯獨打Nadal看起來就是要把自己的身體拉到極限來回球
偏偏Nadal打費神的策略無二,就是發球打你反拍,對抽打你反拍,想盡辦法讓你用反拍
: 2.攻擊的穩定性,看小約左開右攻宰納豆好不痛快
: 是因為他的失誤很少,費爸的UE卻跟年齡成正比
: 這樣當然不能隨心所欲啊
很同意原PO的看法,UE真的是很關鍵
這也看得出來這個球員是否處在巔峰期
看以前費神的比賽,winner往往就是壓線球
也許角度還不用拉大,回球又深又邊就是一分
2010年的Nadal與現在的Djokvic就處於這種狀況,回發、致勝球,都是在邊界附近
每次看都覺得,怎麼能控制落點這麼準確,用手丟也不過如此吧 = =
很明顯這次澳網決賽就看得出,Djokvic很多回發就是回到很接近底線的地方
逼迫Nadal得在後退情況回球,然後打不出質量好的攻擊
接著,就是被Djokvic掌握攻擊的主動權
與Fed與Nad四強戰對照,費神也很想將Nad的發球回深一點
但往往就是回出底線 Q_Q
: 3.變線的勇氣,試著反拍回擊直線,不要每次都打對角
: 這樣不是歡迎納豆用正拍攻自己反拍嗎?
: 跑動中攻擊,費神是有優勢的
其實還是有看到費神主動變線的,不過變線是不是有其風險性(易掛網?!)
所以為求穩定,還是會回對角
但比賽中,看得出費神是有策略的在打Nadal的
費神也很希望用自己的正拍,去攻擊Nadal的反拍來取得優勢
可是Nadal打上旋的特性,讓他的反拍回直線不容易失誤
所以往往是Nadal先變線,藉此轉換成讓費神得用反拍回球
: 4.關鍵分的掌握度.最近始終覺得費爸有個壞習慣
: 就是很喜歡浪費破發點,賽末點(看看這2年美網...)
: 該結束就結束掉,該贏就贏,才不會夜長夢多
: 這樣的要求太吹毛求疵了,但誰叫費爸把我們胃口養這麼大!
非常同意原PO,真的好希望費神關鍵分都直接拿下~
去年的法網決賽,也有機會先破發;溫布頓對Tsonga;美網對Djok @@
多拿那一分,也許結局就不同了 Q_Q
: 或許,費神的打球模式已經被納豆摸透了,
: 好像都知道費爸下一拍要打什麼球.所以只能祈求以後少遇到納豆吧
: 大滿貫已經不缺了,拿奧運,這是最後的機會,最重要的任務
結論是,費神還是很神,依然很有實力
只是Nadal的左手+上旋打法,真的很壓Fed
如果Nadal是右手持拍,我想對費神的壓力還不會這麼大 Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.142.181
推
02/01 22:47, , 1F
02/01 22:47, 1F
討論串 (同標題文章)
Federer 近期熱門文章
11
16
3
5
PTT體育區 即時熱門文章