Re: [問題] RF97有多少版友買了?

看板Federer作者GzuegeLiang (諸葛亮，字孔明)時間9年前 (2015/07/01 00:31)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《RFederer339 (三鶯費神)》之銘言： : 依照Wilson的慣例基本上兩年會幫費爸換一次塗裝 : 第一代 02-03 : N CODE 04-06 : K Factor 07-09 : Six One Tour 10 11 : Pro Staff 90 12 13 : 眼尖的費迷應該有發現吧 : 費爸從02換了90拍面後保持著每一代至少一個大滿貫的紀錄 : 明年是費爸打最後一次奧運了 Wilson會不會趁機出現奧運款 : 然後這支黑紅 RF97會4000有找，RF97是去年溫網後出的 : 現在這支RF97市面上都是賣6300 : 不知道打起來感覺如何? : 有版友能分享感覺嗎? 基本上如果你是打單手反拍，我是會建議你：繼續拿 PS95/90 來打 PS97系列看你要買哪一隻都可以但是不要打買來收藏就好 XD 理由很簡單：因為兩隻97可能都難以駕馭 !! 以我自己當例子好了，我現在是拿PS 90 2013年款的亞規版 319g 9pts HL 雖然重了點，但打久也習慣了，而且重點是，球拍的平衡點是9pts HL 也就是說重心較偏拍柄約9%，大家可以注意到這幾年來的幾代費拍不論是K系列/BLX 61 / Pro Staff,只要是拍面大小等同費爸真正在用的那隻，平衡點永遠都是在 8~9 pts HL，因為這可以說是打單手反拍最適合的平衡點。很多人比較球拍重量只看空拍重量或是穿線後重量，但其實這並沒有什麼意義，把重心離你的手遠近造成的影響加進去計算後的"揮重"(swingweight) 才會最接近你實際握在手上揮動的手感重量。而你會發現，歷代的"拍面加大版" 也就是K95/B95/PS95，重心大都會偏掉，跑到 6~7 pts HL，這是一種妥協後的結果。因為很明顯90吋的拍面對擊球精準度頗為苛求，那給一般人用的當然只好把拍面加大囉！可拍面加大也就代表拍框長度會增加，拍頭重量也就會增加...而拍柄基本上是沒變的所以非得把拍頭或球拍整體減重不可，否則平衡點會跑得更誇張，變成頭重都有可能。也因此歷代的"拍面加大版"，手感跟原版的90比起來總是會有那麼一點...怪怪的? K95:太重(平衡點顧到和拍框減震設計沒有妥協打薄，但就幾乎跟K90一樣重) 事實上K95的揮重340還比K90的揮重336多了4單位，還更重！ B95:太震(平衡點顧到也把整體拍重/揮重降到300左右，但是減震設計被妥協掉) 而且紅黑那一代BLX材質剛導入、顯得過度死硬、又讓手震更虐人... PS95:太鈍(整體拍重/揮重減輕做得不錯，也不震手感很舒適，但是拍頭不靈活) 其實這支算好的了，只有在你想刷上旋 (尤其單反) 時鈍感會較明顯事實就是如此，三件事不太可能完全做到，要同時都滿足，你就要忍受90的小拍面 :) 現在重點來了，我原本也跟大多數人之前想的一樣，既然現在新的費拍本身就是拍面加大至97了，費拔用的拍又一定是三者都要滿足吧？ ......WRONG...... 你也看到了新版RF97的拍重(357g)可以說是破紀錄(破了K90的354g紀錄) 揮重也是有335，比前代PS90的325也都更重，就更別提如果你前代是像小弟一般拿輕量化的亞規版(穿線重329g 揮重314) 包準你在重量上的適應會比起以前拿過的任何球拍都更艱困:( RF97即使是輕量化後的規格: http://www.tennis-warehouse.com/Wilson_Pro_Staff_97/descpageRCWILSON-PS97.html 可以看出並沒改善到哪裡去@_@||| 原版增重後再出輕量化也只是變回來而已且輕量化版的平衡又跑掉了= = 掉去7ptsHL... 難以想像以一般人，這要怎麼打單反？所以除非之後會再整組一起推出亞規的 "再輕量化" 版(雖然看起來是不太可能) 否則目前的兩版RF97，個人都不建議真的拿來打OTZ 收藏就好收藏就好如果你真的真的想打，也會建議你用未減重過後的版本，至少平衡點還在！太重大不了小力揮就好了... 然後不要再有"球拍重至少平擊巴出來很爽"這樣的迷思了！平擊球是否有威力，主要還是看拍頭速度，拍子重量的慣性造成的差別其實微乎其微。加重只對費拔/納豆這類正拍有pre-stretch習慣能造成拍頭甩鞭效應的人，會有穩定性上的加乘而已，若你只是個一般人卻覺得過重的拍子似乎讓平擊威力增加？那要嘛你是個會pre-stretch的天才，要不然就是...單純你控制不住拍子罷了 ~"~ -- 標題 Re: [問卦] 有沒有WINRAR的密碼無解的八卦看板 Gossiping

→

yoyodiy

05/29 20:13,

05/29 20:13

→

yoyodiy

05/29 20:14,

05/29 20:14

推

yoyodiy

05/29 20:18,

05/29 20:18